Sebelum Majelis Rakyat All-Belarusia, para ahli menyuarakan harapan bahwa rancangan perubahan akan disajikan di atasnya, dan referendum pada mereka akan diadakan pada musim semi tahun ini. Namun, ternyata perubahan dalam konstitusi akan dibahas selama 2021, dan referendum pada amandemen yang dikembangkan akan diadakan pada awal 2022. Dari kemungkinan perubahan dalam perjalanan IS, ada penolakan netralitas. . Selain itu, Presiden mengalokasikan sejumlah prioritas, yang menurutnya Belarus akan berkembang di tahun-tahun mendatang. Apa yang ada di balik rencana ini dan bagaimana mereka akan mempengaruhi hubungan Minsk dengan Moskow, dalam sebuah wawancara dengan Eurasia.expert, wakil ketua Roo "White Rus" Alexander Shatko menghargai.
- Alexander Viktorovich, mengapa, menurut Anda, kepala negara menandai batas waktu untuk referendum konstitusi dalam setahun? Apa perubahan kunci pada konstitusi yang harus diharapkan?
- Untuk membuat tindakan konstitusional yang normal dalam hukum utama, Anda memerlukan persiapan serius, dan Anda perlu memahami ke arah mana untuk bertindak. Hingga saat ini, perlu untuk mengubah ribuan tindakan legislatif sehingga mereka adalah cadangan Konstitusi, dan bukan hanya perubahan dalam beberapa poin. Karena itu, periode yang ditentukan oleh presiden bahkan sangat singkat. Saya, seperti di masa lalu, wakil dan berurusan dengan semua tindakan ini akan memberikan proses ini selama setidaknya satu tahun. Tetapi Presiden menetapkan tugas itu, itu berarti bahwa Parlemen kita akan bekerja dalam mode yang sangat serius dan sulit.
Saat ini, Presiden mencerminkan semua prioritas (karena kami masih memiliki Republik Presiden) yang ia lihat, maka kami akan mengerjakan prioritas ini. Termasuk, beberapa perubahan politik sedang menunggu kami: Kami sedang menyiapkan koalisi luas untuk menciptakan batch persatuan publik saat ini. Ini adalah ide kita, dan itu jatuh tempo untuk waktu yang lama, tetapi agarnya menjadi, perlu untuk menghabiskan libez yang sesuai dalam masyarakat, bekerja pada otoritas. Jika kita berbicara tentang seribu perbatasan untuk membuat pesta, hari ini tidak ada pesta kecuali LDPB, garis ini tidak akan melangkah.
- Apakah Majelis All-Belarusia dapat memberikan dorongan untuk pengembangan hubungan Rusia-Belarusia?
- Kemarin, Presiden mengatakan bahwa kita dapat berbicara tentang perkembangan vektorus Belarus, ekspor, impor, kerja sama dengan negara-negara asing dalam mode normal, tetapi tidak ada negara yang tidak akan menjadi mitra yang andal, stabil dan ramah seperti Rusia.
Oleh karena itu, kami tidak meragukannya dalam bahasa Rusia, atau di vektor timur adalah arah utama kami. Jika seseorang menganggap bahwa itu menuju kerugian arah Eropa, maka ini adalah masalah mereka. Kami akan bekerja sama dengan semua orang, tetapi tidak merugikan Rusia dan hubungan di Negara Uni.
- Dalam perjalanan Majelis Rakyat All-Belarusia, Menteri Luar Negeri Vladimir Makay mengatakan bahwa "Keinginan netrititas diabadikan dalam Konstitusi tidak sesuai dengan situasi saat ini." Apa pernyataan ini?
- Ini adalah format yang belum lahir. Faktanya adalah bahwa netralitas menyiratkan pendidikan non-nuklir. Pembangkit listrik tenaga nuklir dibangun di wilayah Belarus, dan sudah berfungsi (saat dalam mode uji, tetapi berjalan melalui IAEA dan harus lulus semua tes stres). Secara alami, sudah ada bahan bakar nuklir di wilayah Belarus, yang dapat berfungsi untuk menciptakan senjata. Tetapi kita bukan negara yang sepenuhnya netral, kita tidak bisa menjadi negara netral dalam geopolitik. Kami berpartisipasi dalam blok militer, dan kami memiliki perjanjian dengan Rusia, yang merupakan tenaga nuklir, untuk bantuan timbal balik. Tidak perlu berbicara tentang netralitas, tetapi ini netral bukan militer, itu adalah netralitas damai. Memiliki atom damai di Belarus, kita tidak bisa lagi mengatakan bahwa kita adalah kekuatan non-nuklir.
- Muck juga meminta Belarusia untuk "meninggalkan pandangan yang cacat di negaranya - kita kecil, kita ingin pergi ke Eropa, kita ingin turun ke seseorang dan sebagainya" dan mengumumkan pengembangan konsep kebijakan luar negeri baru. Apa perubahan kunci yang diharapkan darinya?
- Peristiwa yang terjadi di Belarus, serta peristiwa-peristiwa yang terjadi di Rusia, sanksi-sanksi yang terjadi di sekitar mengatakan bahwa tidak mungkin untuk mempertimbangkan negara-negara yang ramah dan hanya melewatkan orang-orang yang terjadi. Jadi tidak lagi. Seperti yang mereka katakan, kami adalah orang-orang kecil, tetapi bangga. Kami memiliki mitra dan teman yang kuat (Rusia), kami memiliki negara-negara yang termasuk dalam persatuan pabean, kami memiliki negara-negara CIS, dan hari ini kami tidak akan ditukar dengan beberapa pembalikan dan tidak akan pergi ke UE.
Kami ingin menjadi mitra yang sama. Jika negara-negara UE tidak memiliki kekuatan dan keinginan yang cukup untuk ini, itu berarti bahwa kita akan membangun kebijakan kita lebih keras, jika cukup - lebih lembut, tetapi sekali lagi, bukan untuk merugikan hubungan dengan ruang ekonomi Eurasia dan dengan persatuan dua negara.
- Dapatkah konstitusi dicatat dalam edisi baru Konstitusi untuk mengaktifkan konstruksi integrasi di Union State dan Eaeu? Faktor-faktor apa yang akan tergantung?
- Hingga saat ini, tidak layak menunggu revisi konstitusi Belarusia mengenai perubahan hubungan untuk partai terbaik atau lebih buruk antara kedua negara di dalam Negara Serikat Negara atau Eurasia. Ada perjanjian lain di sana, dan kami jelas menentukan bahwa ini adalah prioritas bagi kami, dan dalam konstitusi kami, kami akan mengubah beberapa hal yang sepenuhnya kecil, karena semua tahap konstitusional lainnya, sejak 1994, dengan aditif dari tahun 1996, dan sebagainya, berkontribusi pada Integrasi Rusia dan Belarus, serta antara negara-negara Uni Ekonomi Eurasia. Pada saat-saat ini, tidak ada perubahan dalam konstitusi yang dipertimbangkan, ini hanya merupakan strategi politik internal. Kita mungkin masih diperketat secara politis ke negara-negara ini dengan menciptakan sistem politik politik dan sebagainya.
- Skenario apa yang akan mengembangkan situasi dalam hubungan Rusia-Belarusia dalam waktu dekat? Hasil dan perjanjian apa yang harus diharapkan dari negosiasi baru presiden Belarus dan Rusia?
- Ini adalah pendalaman integrasi. Ini adalah ekonomi, integrasi politik, kerja sama militer, integrasi mendalam dalam kerangka produksi (teknik mesin), pembiayaan keseluruhan dari proyek-proyek tingkat yang lebih besar, mungkin, juga sikap yang lebih serius terhadap perizinan substitusi impor internal produk antar negara. Artinya, itu adalah langkah menuju peta jalan yang belum selesai. Mungkin, ini adalah langkah serius menuju menarik semua peta jalan dan aktivasi mereka.
Mengumumkan Maria Mamzelkina.