Ketika pengusaha Rusia mengambil pinjaman preferensial di musim panas di bawah 2%, mereka hampir tidak berasumsi, dengan yang harus mereka hadapi tahun baru. "Jika kita tahu bahwa pada akhirnya harus membayar 15%, kita secara alami tidak akan mengambil pinjaman seperti itu," kata Maxim Fedorov, Direktur Jenderal Badan Periklanan Hymita Maxim Fedorov.
Dia tidak sendirian. The Independent Krasnoyarsk Channel TVE dan produser umumnya Vadim Vostor adalah pengalaman pertama - dan sejauh ini, sayangnya, sedih. "Kami belum pernah mengambil pinjaman dalam kepentingan lain, bahkan pinjaman pribadi yang belum pernah saya ambil secara fundamental." Ada semakin banyak daya tarik dari wirausahawan, yang berwenang untuk melindungi hak-hak wirausahawan di wilayah Nizhny Novgorod Pavel Lododka.
Kami ingin lebih baik ...Pinjaman preferensial untuk gaji menjadi salah satu poin utama dari program anti-krisis pemerintah. Mereka ditujukan untuk mendukung bagian ekonomi yang paling terpengaruh - sebuah bisnis kecil, termasuk layanan layanan. Program ini memecahkan dua tugas - membantu bisnis dan mencegah pemecatan. Jika perusahaan mengurangi tidak lebih dari 10% karyawan, negara akan membayarnya.
Tampaknya program ini bekerja: Menurut Kementerian Pembangunan Ekonomi, diizinkan untuk melestarikan lebih dari 5 juta pekerjaan, bank mengeluarkan lebih dari 400 miliar rubel. pinjaman lebih dari 200.000 perusahaan.
Bagaimana program ini bekerja
Pinjaman anti-krisis di bawah 2% ditujukan untuk mendukung perusahaan kecil dan menengah (UKM) dari industri yang terkena dampak industri, serta organisasi non-komersial yang berorientasi sosial (NPO). Kredit dapat diperoleh dari 1 Juni hingga 1 November 2020, Repay - 1 April 2021
Jumlah pinjaman dihitung oleh rumus: jumlah karyawan pada 1 Juni, dikalikan dengan mroth (12.130 rubel. Dengan mempertimbangkan koefisien dan tunjangan distrik), ditambah 30% dari gerobak minimum pada premi asuransi dan dikalikan dengan jumlahnya bulan sejak tanggal kontrak sebelum 1 Desember.
Untuk perusahaan yang sepanjang periode pengamatan akan mempertahankan setidaknya 90% karyawan dibandingkan dengan angka pada 1 Juni, pinjaman akan ditulis dengan bunga - negara akan membayar seluruh jumlah untuk mereka. Jika negara tetap setidaknya 80%, perlu untuk mengembalikan setengah dari pinjaman dan bunga. Jika staf gagal melestarikan, maka perusahaan harus sepenuhnya mengembalikan uang dengan tiga pembayaran - pada bulan Desember, Januari dan Februari - dan membayar bunga pada tingkat yang biasa (sekitar 15%), dan tidak preferensial.
Pada awalnya, semuanya berjalan selanjutnya. Tetapi pada 1 Desember, tahap kedua dari program dimulai: observasi. Pihak berwenang mulai membandingkan jumlah karyawan dengan inisial. Semuanya dimulai di sini.
... dan ternyataPada bulan Desember, pengusaha tiba-tiba menghadapi kenyataan bahwa mereka diduga tidak memenuhi syarat untuk melestarikan staf, dan bank-bank mulai secara sepihak mengenakan mereka dengan pinjaman 15%.
Jumlah karyawan berdasarkan Perjanjian dengan Bank diperhitungkan pada 1 Juni, dan Perusahaan menyimpan jumlah ini, kata Fedorov, tetapi pada bulan Desember, Bank secara sepihak mulai melihat jumlah karyawan pada 1 April, "Kapan , Dapat dimengerti, orang lebih. " "Setelah itu, tentu saja, bank mengatakan bahwa kami terganggu, dan pada bulan Desember, tingkat pinjaman adalah 15%. Segala sesuatu yang datang ke akun dihapuskan, hukuman masih diperoleh, karena perusahaan tidak memiliki uang untuk membayar pinjaman, "kata Fedorov. Dia sedang mempersiapkan pengadilan.
Skenario yang sama menggambarkan era TDC: Sberbank mengeluarkannya pinjaman 3 juta rubel. Pada kondisi yang sama, dan pada bulan Desember mulai mempertimbangkan jumlah orang dari Juni pada bulan April. Ternyata sesuai dengan instruksi Bank, perusahaan itu diduga tidak memenuhi kondisi pengamatan, dan di bawah kontrak yang ditandatangani, - dipenuhi. Tarif meledak hingga 15%.
Pabrik furnitur furnitur "Utah" dari kota Zavolzier di bawah program ini mengambil pinjaman sebesar 15,5 juta rubel di Sberbank., Salah satu contoh Pavel Lododky Leads. Pinjaman ini dikeluarkan pada bulan Juni, pada saat itu 164 orang bekerja di perusahaan, yang dikonfirmasi oleh Dana Pensiun. Bank, tanpa komentar dan penambahan, mengadopsi paket dokumen dari wirausahawan, dan jumlah pinjaman dirancang hanya dari jumlah 164 karyawan. Tetapi pada bulan Desember, perusahaan menerima surat bahwa jumlah karyawan yang dinyatakan pada Juni pada bulan Juni (meskipun jumlah Juni diminta selama pinjaman) dan karena alasan ini bank secara sepihak menghitung ulang pinjaman di bawah 15%. Sekarang setiap dana yang memasuki akun saat ini organisasi segera dihapus oleh bank untuk membayar kembali pinjaman, kata Licorice, tidak mungkin untuk bekerja dalam kondisi seperti itu.
"Ternyata lingkaran penyelamatan dari negara dalam bentuk pinjaman preferensial dapat berubah menjadi hoop timah untuk bisnis: Ya, dia diizinkan untuk tetap bertahan di musim semi - pada musim panas 2020, tetapi pada akhirnya, tentunya Pengusaha enam bulan kemudian. »Mengapa itu terjadiKorban Sberbank dari klaim dukungan negara tidak memiliki. Sberbank tidak bisa disalahkan di sini, dia hanya perantara dalam rantai ini, kata Timur. Sberbank bertindak ketat sesuai dengan keputusan pemerintah, catatan perwakilan. Sama dengan perwakilan VTB.
Alasan inkonsistensi struktur negara. Data pada jumlah karyawan menyediakan FIU - ia mengkonfirmasi, misalnya, bahwa 164 orang bekerja pada Yute. Tetapi bank ketika menghitung jumlah pinjaman harus menggunakan data pada jumlah karyawan pada tanggal banding ke perusahaan. Mengontrol pemenuhan kondisi program negara FTS. Dia mengambil data tentang jumlah karyawan dari pelaporan premi asuransi, yang ditahan oleh perusahaan ke FIU selambat-lambatnya hari ke 15 bulan setelah pelaporan. Jadi ternyata data FTS pada 1 Juni (awal program) diambil dari pelaporan, disampaikan hingga 15 Mei, dan sebenarnya mencerminkan jumlah karyawan pada bulan April.
Mereka mengatakan bahwa itu akan berhasilTentang masalah seperti itu diperingatkan untuk waktu yang lama. Ombudsman bisnis Boris Titov menulis tentang hal itu pada bulan September, RBC melaporkan. Banyak pengusaha yang mengajukan pinjaman pada awal Juni yakin bahwa jumlah karyawan mereka akan dihitung pada 1 Juni, dan mengurangi staf lebih dari 20% pada bulan April, dengan demikian melanggar kondisi pinjaman preferensial, tetapi secara tidak sengaja menjelaskan titov .
Hasilnya adalah dekrit pemerintah yang menandatangani Hawa pengamatan pada 30 November. Ini memungkinkan wirausahawan untuk mengklarifikasi staf negara untuk hasil Mei hingga 25 Desember, dan bukan April untuk memenuhi syarat untuk menulis pinjaman. Untuk peminjam seperti itu, pemantauan jumlah hingga 1 Desember harus dibuat dibandingkan dengan perbandingan bukan dari April, tetapi dengan jumlah Mei.
Apakah akan membantuHal ini memecahkan masalah dengan data pada data dari mereka yang mengambil pinjaman pada 1-25 Juni, dilaporkan pada bulan Desember, Menteri Pembangunan Ekonomi Maxim Reshetnikov. "Ini juga akan memungkinkan pertanyaan yang cukup untuk dihilangkan dan lebih banyak pengusaha mengklaim untuk menghapus pinjaman, bahkan jika beberapa tahap berisi informasi yang salah," kata Menteri.
Sejak Desember, banyak bank mulai menerjemahkan peminjam untuk periode pembayaran pada tingkat standar, kata pihak berwenang untuk melindungi hak-hak wirausahawan di Republik Karelia Elena Gnetov. Tetapi setelah dekrit baru, yang mengklarifikasi bahwa jumlah karyawan pada 1 Juni diperhitungkan tentang informasi yang diberikan kepada FIU untuk Mei, dan pengusaha dapat mengklarifikasi staf hingga pertengahan Desember, banyak yang berhasil membantu.
Banyak, tetapi tidak semua orang. Bagi Fedorov dan Timur, tidak ada yang berubah.
"Ketika pada bulan Desember kami diberitahu tentang akrual yang menarik, kami beralih ke FIU untuk memperbaiki jumlah karyawan, tetapi mengalami masalah lain," kata Fedorov. - bahkan memperhitungkan perubahan jumlah karyawan di [Base], FIU tidak diperbarui dalam basis data layanan pajak, yaitu, bank didasarkan pada perhitungannya. " Hal yang sama di timur: "Kami bahkan mengklarifikasi dan mengubah jumlah karyawan melalui Dana Pensiun, tetapi sekarang data ini tidak ditampilkan di basis pajak, dan bank hanya berfokus pada basis ini." Pertemuan dengan perwakilan bank tidak membantu - "Mereka hanya agen dan tidak bisa melakukan apa-apa."
FTS dan Kementerian Pembangunan Ekonomi mengangguk satu sama lain, dan FIU tidak menanggapi permintaan tersebut. Operator atau pemilik layanan yang menumpuk data untuk menghitung jumlah program negara ini adalah FTS, mengikuti komentar Kementerian Pembangunan Ekonomi. FTS menonjol para operator platform digital blockchain dan tidak memiliki wewenang untuk membuat perubahan pada data yang disediakan oleh bank dan departemen, dan metodologi menentukan Kementerian Pembangunan Ekonomi, FTS bertanggung jawab.
Masalahnya sekarang dapat diselesaikan hanya melalui pengadilan atau jika data yang diklarifikasi pada angka akhirnya akan muncul di database FTS, ternyata era. Kemudian bank menarik bagi Kementerian Pembangunan Ekonomi, dan mereka perlu mengembalikan perusahaan untuk mode pemantauan: "Kami berharap bahwa pajak akan muncul di basis pajak dan kami akan menerjemahkan mode pengamatan kami, jika ini tidak terjadi, Kami akan beralih ke pengadilan, menurut pengacara kami, kami harus menang untuk menang. "
Untuk peminjam seperti itu, keputusan untuk dihapuskan pada Maret 2021 akan diterima dalam jumlah pinjaman dari perhitungan jumlah Mei, menjanjikan perwakilan dari Kementerian Pembangunan Ekonomi.
Tidak ada begitu banyak korban, para bankir meyakinkan. Menurut mayoritas pelanggan dari bank penyimpangan dari ketentuan program, tidak diamati, meyakinkan perwakilan Sberbank, berjanji untuk mempertimbangkan setiap kasus secara individu dan menawarkan penyelesaian situasi. Mayoritas mayoritas klien VTB memenuhi persyaratan program dan terus menikmati pinjaman, tanpa membayar bunga, kata perwakilannya.
Sempurna jika data dalam database FTS diperbarui, kata Timur. Tetapi pertanyaannya tetap: apa yang akan dibayarkan pada tingkat persentase 15% dari pinjaman preferensial. Apakah Sberbank akan kembali, perwakilannya tidak menjawab, dan melakukannya di Kementerian Pembangunan Ekonomi.