Mati-shmumber, kalau saja itu sehat

Anonim

Mati-shmumber, kalau saja itu sehat 17641_1

Tak berujung, sebagai lingkaran ekstatic dari penari darwis, mantra kepemimpinan negara, sekretaris pers negara dan gubernur pamahtra tentang kematian alat liberal dunia dan matahari terbenam Barat (Eropa) tidak keluar dari gogol "Sineli", tetapi dari lelucon Yahudi lama:

- Bagaimana kabarmu di Moisha?

- Dia meninggal.

- mati-shmumber, kalau saja itu sehat!

Ada sesuatu yang umum untuk mencari direktur mode "Eropa tua" dan ancaman Menteri Luar Negeri Rusia untuk memecah hubungan dengan UE. Seseorang mencari apa yang tidak ada lagi dan tidak akan ada - tetapi secara ketat, dan tidak ada. Yang kedua menunjukkan bahwa itu tidak dapat terjadi pada alasan obyektif, termasuk ekonomi: pangsa negara-negara UE dalam ekspor dari Rusia pada Januari - November 2020 adalah 41,1%; UE berbagi dalam impor ke Rusia untuk periode yang sama - 35,4%.

Matahari terbenam Eropa secara manual

Adapun argumen tentang kematian pesanan liberal, jadi dalam hal ini baru? Semua argumen dari berbagai sisi didakwa 121 tahun yang lalu dalam karya filsuf Vladimir Solovyov "Tiga percakapan tentang perang, kemajuan dan akhir sejarah dunia" (1900). Dalam dialog ini, seperti hari ini, gagasan Rusia Eropa membela liberal, yang merefleksikan berdasarkan julukan "politisi": "Tanah Air kita, secara alami, lebih dari negara-negara Eropa lainnya dipengaruhi oleh elemen Asia, di mana keseluruhan Originalitas imajiner kami adalah ... kata benda ini untuk kata sifat Rusia adalah Eropa. Kami adalah orang-orang Eropa Rusia, karena ada orang Eropa Inggris, Prancis, Jerman. "

Dan bukan pemikir seperti itu seperti humas, sekretaris pers dan menteri "berguling" Eropa - untuk mengambil setidaknya Spenger, tidak sama sekali pria kosong. Barat, bersama dengan liberalisme, mati dan digulung dengan periodisitas yang sama dengan yang baru dialami "akhir sejarah" baru. Juga, dengan partisipasi bukan pemikir terbaru, seperti Alexander Kozheva (yang membuat kontribusi praktisnya ke satu Eropa) dan Francis Fukuyama. Tetapi Barat dengan nilai-nilai universal entah bagaimana menyelinap melalui fasisme bencana, komunisme, populisme, otoriterisme, nasionalisme radikal, dan sejarah dimulai lagi, tanpa memberikan relaksasi Eropa.

Lagi pula, apa yang benar - layak untuk bersantai padanya bagaimana matahari terbenam segera dimulai. Apa, pada kenyataannya, ia memperhatikan kembali pada tahun 1988 dalam artikel "Tanggung Jawab Eropa" Merab Markdashvili: Simpan Vektor Eropa Universalis tanpa upaya sehari-hari akan sangat sulit. Ya, dan Fukuyam, dengan "akhir sejarah", sampel tahun 1989 entah bagaimana tidak tercela ke ujung logis: persis di artikel bahwa ia masih memiliki senyum kriva, ia menulis tentang dua ancaman terhadap "akhir sejarah" liberal " - Fundamentalisme dan nasionalisme agama. Mereka, pada kenyataannya, sesuai dengan ketakutannya dan terwujud.

Pemboman voronezh sebagai garis umum

Liberalisme adalah pasar bebas. Jadi, makanan di atas meja dan barang-barang di toko. Liberalisme adalah demokrasi politik. Jadi, kemampuan untuk memilih opsi yang paling cocok di menu pemilihan dengan kemungkinan rotasi reguler "piring". Liberalisme adalah pergerakan bebas barang, orang, modal, ide, sains dan pendidikan internasional. Apa saja alternatif? Fasisme, Komunisme, Insulasiisme. Menari di sekitar debu Stalin. Bermain dari kenaikan kuda dari kehebatan instalasi. "Krymnash", yang tidak dioleskan pada roti. Ancaman chimeric yang tidak ada, tetapi kehadiran yang membenarkan inefisiensi pengendalian internal. Apakah ini merupakan alternatif?

Dalam alasan tentang persatuan tatanan liberal dan pembahasan Eropa, entah bagaimana lupa bahwa pada tahun 2014, Putin Rusia telah memasukkan ke dalam komposisinya sebuah fragmen besar dari wilayah orang lain dan memimpin perang proxy di sebelah timur negara bagian lain. Bisakah hubungan dengan Barat setelah itu tetap berada di tingkat politik dan diplomatik sebelumnya? Juga dilupakan bahwa dalam kasus Alexei Navalny, ini bukan tentang "persona" dan "lewat politik" (dari sudut pandang teknologi masuk ke dalam kekuatan perwakilan individu dari elit saat ini, saya akan tetap Berdebat tentang siapa istilah ini berlaku), tetapi tentang penggunaan senjata kimia, tentang ketidaknyamanan kasus pidana pada fakta upaya pembunuhan warga Rusia.

Apa matahari terbenam liberalisme? Mungkin bermakna untuk membahas krisis demokrasi di Rusia. Alasan persepsi terdistorsi tentang Eropa tidak di Eropa, tetapi di Rusia. Berikut adalah kurva lensa, dan tidak ada persepsi miring dari Mitra Timur. Tidak seorang pun dan tidak ada kecuali kelompok chekists ortodoks yang berkuasa tidak mengganggu Rusia untuk berkembang secara normal. Kami bukan tentang liberalisme, tetapi tentang normernit. By the way, alasan dukungan yang lebih intensif untuk sebagian besar lapisan masyarakat sipil yang lebih luas sebenarnya tidak, ia atau tidak liberal, tetapi bahwa pihak berwenang itu mengubahnya menjadi simbol normalitas. Makna modernisasi Rusia tidak dalam mengubahnya menjadi kantong liberal, tetapi dalam normalisasi, pembebasan kesadaran rata-rata Rusia dari lapisan ancaman yang tidak ada dan keterikatan chimeric dengan abu-abu fiksi bersama dengan abu hanya ada dalam mitologi historis Chekist. Di Rusia normal, termasuk normal secara mental, diskusi tidak mungkin tentang apa yang dimasukkan ke dalam pusat Lubyan Square - mantan monster Dzerzhinsky, karakter mitologis dari bioskop Soviet Alexander Nevsky atau firmware dari St. Andropov, yang percaya bahwa ekonomi dapat dikoreksi oleh penggerebekan hari pada penata rambut.

Dalam Rusia normal, kekasaran demonstratif selama negosiasi dengan perwakilan tinggi Eropa hampir tidak dapat sama dengan "kebijakan luar negeri". Bahkan Leonid Ilyich Brezhnev, yang meminta Spiracher Alexander Bovin untuk menjelaskan kepadanya apa "konfrontasi" sebagai imbalan atas kuliah tentang sifat-sifat permainan boroval, tidak perlu cenderung mempermalukan mitra untuk PR yang tidak berarti. dan afirmasi diri. Detanet lahir dari keinginan pembuangan dan niat baik. Tanpa keinginan dan niat baik, tidak akan ada kerja sama dengan Eropa dan Amerika, dan akan ada pemboman Voronezh, yang tentu saja tidak dapat diakui sebagai normal dan rasional. Bom Voronezh dalam bentuk penurunan pendapatan nyata tujuh tahun dari populasi dan penindasan tanda-tanda pemikiran nonimologi terhadap warga Rusia - quitsessence kebijakan internal dan luar negeri Rusia tahun-tahun terakhir.

Apa hubungan Eropa yang berkaitan dengan Eropa dengan wirausaha politik dan sosial ekonomi ini? Dia memiliki cukup masalahnya, tetapi itu tetap di Eropa, meskipun bahwa kinopavilion, diadaptasi di bawah adegan dari kehidupan lama, yang menarik imajinasi Direktur Bogomolov.

Lord Jurden

Populasi Rusia telah takut dengan liberalisme dan Eropa, tetapi kesadaran dan massa, dan elit tetap pusat barat: Ini adalah campuran kompleks inferioritas (masih ingin hidup seperti mereka), sindrom superioritas (di mana kurang dan lebih sedikit alasannya , meskipun perlu untuk mengeksploitasi tesis lama - "tetapi kami membuat roket") dan alasan psikologis remaja dengan nama kaya Whagaboutism ("dan ​​di Amerika ada ebony"). Spesimen Whataboutisms adalah tangisan pada orang Amerika biasa yang telah mengambil Capitol dan majalah di sana, serta pada "rompi kuning", yang diayunkan oleh polisi kapitalis yang kejam. Tapi tidak ada pemrotes Rusia yang memecah satu jendela toko, tidak menghentikan mobil apa pun atau bahkan bus dan bahkan lebih, tidak mengambil badai Kremlin atau setidaknya parlemen, membuat selfie di kursi Kamerum Volodin.

Pertanyaan muncul lagi: Apa itu Liberalisme, Eropa, Barat?

Sistem apa pun, yang tidak didasarkan pada nilai-nilai universal dan liberalisme, mengakhiri perang dengan rakyatnya sendiri dan penumpukan kembali tetangga, pembunuhan massal, darah, hukuman untuk upaya berpikir secara mandiri, stagnasi ekonomi. Para penuduh Liberalisme Barat selalu berubah menjadi posisi posisi Mr. Zhurden yang dikenal sejak abad XVII, yang belum mencurigai bahwa ia telah prosa selama 40 tahun, "yaitu, mereka hidup dalam keadaan dan sebagian mematuhi aturan. asrama oleh liberalisme ini dibuat. Akhirnya, pemesanan liberal yang menyangkal, kekuatan dan infrastruktur layanannya menolak bab konstitusi kedua Federasi Rusia "hak dan kebebasan manusia dan warga negara". Dan dia, negara dan masyarakat Rusia yang liberal dan mendasarinya, tidak ada yang dibatalkan. Setidaknya secara teori.

Nah, dan, pada akhirnya, di mana kekuatan lunak Anda, saudara laki-laki, yang bertindak tentang bajingan dunia ini, dan sama sekali, tetapi pada mereka yang mengharapkan bantuan materi atau militer ke Rusia - seperti Kamarad Maduro atau Assad? Dan mengapa, seperti di zaman Soviet, semuanya tetap seperti di garis abadi Dmitry Alexandrovich Prigova:

Shostakovich Maxim Maxim.

Berlari ke Jerman

Tuhan, mania macam apa

Untuk melarikan diri bukan untuk kita, tetapi bagi mereka

Dan bahkan lebih di Jerman!

Mungkin perintah Liberal Barat meninggal, tetapi mengapa begitu jauh begitu menarik bagi mereka yang mencari kebebasan "Roosevelt" dari kebutuhan dan ketakutan?

Pendapat penulis mungkin tidak bertepatan dengan posisi edisi VTimes.

Baca lebih banyak