8 kasus ketika grafik dalam film itu sangat konyol sehingga ia menjadi alasan lelucon

Anonim

Penonton senang menonton plot yang menarik dan grafis yang indah dalam film. Pada akhir abad terakhir, itu lebih sulit dengan teknologi. Direksi menyumbang boneka dan makeup. Sekarang dengan efek khusus jauh lebih sederhana - Anda dapat menggambar apa pun di komputer. Tapi apakah itu perlu?

Kami di Admle.ru merevisi banyak film dan diperhatikan, pada saat-saat apa crankshers berhenti dan menggunakan grafik komputer yang konyol.

Mata Wesley Snipes, "Blade: Trinity", 2004

8 kasus ketika grafik dalam film itu sangat konyol sehingga ia menjadi alasan lelucon 16735_1
© Blade: Trinity / Cinema baris baru

Di set film ke-3 Wesley Snipes bertengkar dengan sutradara. David Goyer tidak puas bahwa artis peran utama terlalu sering menggantikan ganda, dan Wesley sendiri hanya muncul di dekat close-up. Akibatnya, snips melabotkan menembak. Di salah satu adegan, aktor harus membuka matanya, tetapi tidak melakukannya. Akibatnya, Goyer yang marah memutuskan untuk melakukannya dengan pasukannya sendiri. Dan dalam survei pasca-penjualan, buncis dilukis dengan mata tertutup.

Kelimpahan grafis, "Indiana Jones dan Kerajaan seorang tengkorak kristal", 2008

8 kasus ketika grafik dalam film itu sangat konyol sehingga ia menjadi alasan lelucon 16735_2
© Indiana Jones dan Kerajaan Skull Kristal / Paramount Pictures

Pada bagian ke-4 dari seri film terkenal, sutradara Stephen Spielberg menggunakan banyak grafik, dan kadang-kadang sama sekali tidak ke tempat itu. Penonton telah dihapus dari frame pertama film, ketika komputer muncul alih-alih Gopher nyata di layar. Kelebihan efek digital tampak penggemar tanda yang buruk. Dan masih pencipta gambar harus mengubah bingkai yang memasuki trailer film, sehingga dapat ditampilkan pada sesi anak-anak. Para ahli memotong beberapa prajurit dari bingkai dan menggambar ulang militer yang tersisa sehingga ia mengambil otomatis dari pahlawan.

Api dalam film "Malibu Rescuers", 2017

8 kasus ketika grafik dalam film itu sangat konyol sehingga ia menjadi alasan lelucon 16735_3
© baywatch / paramount gambar

Di bawah anggaran $ 69 juta, pencipta film tidak dapat menghilangkan api asli. Api, dari mana karakter utama menyelamatkan orang, terlihat luar biasa kardus dan datar. Kemungkinan besar, sebagian besar uang pergi ke biaya untuk aktor-aktor populer - Dwayin Johnson dan Nazu Efron.

Efek khusus dalam "Green Lonar", 2011

8 kasus ketika grafik dalam film itu sangat konyol sehingga ia menjadi alasan lelucon 16735_4
© The Green Lantern / Warner Bros.

Anggaran $ 200 juta dan gelar bangga film DC tidak membantu pencipta rekaman itu membuat efek khusus yang baik. Lebih tepatnya, mereka ada di sana, tetapi tampaknya, kadang-kadang bioskop halturili. Misalnya, paralaks ternyata terlalu kartun, dan superhero sendiri terlihat seperti karakter bermain komputer. Kostum yang ditarik dan topeng pahlawan terlihat sangat aneh - mengapa pencipta film tidak meminta aktor untuk memakainya?

Ular di Kinolent "Anaconda-3: Harga Eksperimen", 2003

8 kasus ketika grafik dalam film itu sangat konyol sehingga ia menjadi alasan lelucon 16735_5
© Anaconda 3: Offspring / Sony Pictures Entertainment, © The Lord of the Rings: The Return of the King / New Line Cinema

Film itu sendiri dihapus khusus untuk televisi. Tetapi pencipta lukisan menunjukkan kecerobohan yang luar biasa. Ular yang harus panik membuat tertawa. Film ini menerima evaluasi negatif kritik - sebagian besar karena grafis yang mengerikan. Misalnya, beginilah grafik film lain, yang juga diterbitkan pada tahun 2003.

Pertempuran yang tidak realistis dalam film "Hobbit: Battle of the Five Militans", 2014

8 kasus ketika grafik dalam film itu sangat konyol sehingga ia menjadi alasan lelucon 16735_6
© The Hobbit: Pertempuran lima tentara / bioskop baris baru

Trilogy "Lord of the Rings" terkenal dengan efek khususnya, tetapi lukisan-lukisan tentang Hobbit tampaknya mengelilingi film-film tengah-tengah pertama. Dalam beberapa saat, sutradara berhenti berhenti. Misalnya, di adegan pertempuran terakhir, Legolas naik ke jembatan penghancuran. Tindakan yang tidak realistis bergegas ke audiens di mata. Filter film tetap tidak senang dengan efek komputer yang aneh. Rett Alleyn, profesor Associate University Louisiana, melakukan studi tentang adegan itu dan membuktikan bahwa hukum fisika tampaknya berada di peri.

Pesawat di Presiden Presiden, 1997

8 kasus ketika grafik dalam film itu sangat konyol sehingga ia menjadi alasan lelucon 16735_7
© Pictures AIR Force One / Columbia

Tindakan terkenal tahun 90-an dinominasikan untuk Oscar dan dicintai ke banyak penonton. Namun, bahkan para penggemar paling loyal kecewa dengan pangkat jatuh pesawat: itu terus terang berhubungan dengan Blockbuster Hollywood. Pesawat terlihat sangat tidak realistis dan kartun, bahkan memperhitungkan fakta bahwa grafis di tahun-tahun itu hanya dikembangkan.

Hiu dalam gambar "Lara Croft: Kerumunan Makam 2 - Life Cradle", 2003

8 kasus ketika grafik dalam film itu sangat konyol sehingga ia menjadi alasan lelucon 16735_8
© Lara Croft Tomb Raider: Cradle of Life / Paramount Pictures

Bagian ke-2 dari film oleh permainan terkenal itu tidak mengulangi kesuksesan 1st dan mengumpulkan lebih sedikit uang di box office. Meskipun anggaran $ 95 juta, dalam beberapa adegan, jadwal dipompa. Misalnya, pada awal film, Lara berusaha melayang dari kedalaman hiu. Seekor binatang terlihat aneh dan tidak sopan. Dengan semua ini, sisa adegan dalam film ditarik dengan sempurna. Apa direktur film jadi tidak menyenangkan predator gigi?

Dinosaurus di Raja Cong, 2005

8 kasus ketika grafik dalam film itu sangat konyol sehingga ia menjadi alasan lelucon 16735_9
© Foto Kong Kong / Universal

Film ini penuh dengan efek khusus yang mengesankan, tetapi pada titik-titik tertentu dalam jadwal bisa lebih baik. Dalam plot, kru film datang ke pulau tengkorak, dan di sini orang-orang sudah melarikan diri dari gerombolan dinosaurus. Secara teori, pada saat ini, penonton harus takut untuk para pahlawan, tetapi grafis komputer sedikit akan merusak semua: bahkan pemirsa yang paling tidak berpengalaman akan melihat betapa tidak sehat tampilan dinosaurus.

Tank di "Fantastic Four", 2015

8 kasus ketika grafik dalam film itu sangat konyol sehingga ia menjadi alasan lelucon 16735_10
© Studio empat / 20 yang fantastis

Film ini secara negatif bertemu dengan kritikus dan diakui sebagai kegagalan komersial, mengumpulkan $ 168 juta di seluruh dunia dengan anggaran $ 120 juta. Para kritikus film, plot, tindakan dan efek visual dikritik. Yang terakhir terus terang mencapai level grafis 2015. Misalnya, di salah satu adegan, makhluk melempar tank, yang, ketika mendarat, segera menghilang dalam ledakan, tanpa meninggalkannya bahkan fragmen.

Dan dalam film apa grafis komputer tampaknya diperluas kepada Anda?

Baca lebih banyak