"Pengalaman substitusi impor telah menumpuk besar, dan itu 90% negatif"

Anonim

Globalisasi dan pertumbuhan perdagangan dunia yang cepat memberi banyak peluang negara untuk pembangunan, tetapi dalam beberapa tahun terakhir dunia semakin mengacu pada perlindungan pasar mereka. Proteksiisme yang buruk dan kebijakan perdagangan Rusia seharusnya, seorang profesor, Direktur Pusat Penelitian Ekonomi dan Keuangan dan Pengembangan Sekolah Ekonomi Rusia Natalya Volchkova dalam "Ekonomi Ekonomi" - proyek bersama VTIMES dan Sekolah ekonomi Rusia dengan dukungan Yayasan Amal Safmar. Dan Profesor Sekolah Ekonomi Tinggi, mantan direktur Departemen Kementerian Pembangunan Ekonomi, yang mewakili Rusia dalam negosiasi aksesi ke WTO, Maxim Medvedkov menjelaskan apa yang terjadi dengan kebijakan perdagangan dalam beberapa tahun terakhir.

Natalia Volchkova:

Globalisasi mulai melambat sebelum akhir pandemi, pesat pertumbuhan perdagangan pada paruh kedua abad ke-20 membawa banyak manfaat bagi negara-negara. Tetapi mereka tidak dapat menyelesaikan kebijakan yang memungkinkan Anda untuk mendistribusikan kemenangan ini antara semua anggota masyarakat, dan pada akhirnya, globalisasi mulai melambat. Ini menghasilkan Britania Raya dari Uni Eropa, posisi proteksionis AS, yang mengarah pada perang perdagangan, dunia mana yang tidak melihat dari usia 30-an. abad terakhir. Sekarang dunia telah menghadapi masalah untuk membangun perdagangan global, terutama ini penting bagi negara-negara berkembang yang belum berhasil memanfaatkan globalisasi. Pandemi juga memengaruhi perdagangan dunia - di satu sisi, banyak negara telah meraih proteksionisme, di sisi lain, pandemi menunjukkan bahwa tanpa pasar global untuk mengatasi krisis yang lebih berat. Sekarang semua orang akan keluar dari krisis itu sendiri, tetapi menggunakan pasar global.

MAXIM MEDVEDKOV pada prospek globalisasi:

Negara-negara secara objektif tertarik untuk tidak hanya mempertahankan perdagangan multilateral, tetapi juga untuk memperkuatnya. Pandemi menunjukkan betapa kita saling bergantung pada satu sama lain, Anda dapat mencoba mentransfer semua produksi ke negara ini, dan Anda dapat membuat sistem perdagangan dunia lebih dapat diprediksi. Dunia kemungkinan besar akan melewati jalan tengah.

Proteksionisme vs liberalisasi

Natalia Volchkova:

Sikap otoritas dan bisnis Rusia untuk globalisasi selalu tidak stabil, ini disebabkan oleh negara-negara masa lalu yang historis dan struktur ekonomi dan ekspornya. Karena kurangnya berbagai ekspor industri, tidak ada kekuatan ekonomi yang serius di Rusia, yang akan untuk liberalisasi perdagangan dengan negara lain, struktur ekonomi sangat bergeser ke arah produk komoditas yang tidak memiliki masalah dengan akses Pasar internasional. Sektor, yang barangnya diimpor ke dalam negeri, juga mendukung proteksionisme karena persaingan. Dan rollback yang lebih besar terhadap proteksionisme mengurangi kemampuan untuk menggunakan pasar internasional untuk pertumbuhan daya saing bisnis domestik.

Dunia telah memperoleh pengalaman luas substitusi impor, tetapi itu adalah 90% negatif. Eksperimen yang sukses adalah, misalnya, di Korea Selatan, tetapi ini adalah contoh spesifik - negara menggunakan substitusi impor, dengan fokus pada ekspor dengan dukungan investasi asing. Rusia tidak akan dapat mengulangi pengalaman itu - substitusi impor mencegah redistribusi sumber daya dari industri yang tidak efisien efektif. "Kami menciptakan kondisi non-kompetitif untuk pengembangan produksi domestik, yang tidak dapat tumbuh dalam persaingan dengan bisnis luar negeri dengan harapan bahwa dalam beberapa tahun itu akan menjadi lebih efektif."

Maxim Medvedkov tentang apa yang terjadi setelah bergabung dengan WTO:

Dan sebelumnya, dan setelah bergabung dengan WTO, Rusia tidak terlibat dalam proteksionisme sistemik. Kami mendukung cabang-cabang yang membutuhkan ini, tetapi itu membuat seluruh dunia - untuk meluncurkan produksi produk atau layanan baru tanpa perlindungan hampir mustahil di pasar global. Pada saat yang sama, tarif bea cukai, yang diambil Rusia ke dalam WTO, hanya digunakan oleh dua tiga, dengan persetujuan dari negara-negara Eurasec (komunitas ekonomi Eurasia) kita dapat mengangkatnya.

Teman dan Musuh Rusia

Natalia Volchkova:

Pengembalian ekonomi dari integrasi Eurasia kecil dibandingkan dengan apa yang dapat diberikan pasar Eropa dan Asia. Pasar semua negara Eurasec hanya 10-15% dari pasar Rusia. Globalisasi di Eropa dan Asia terjadi sejak lama, dan penciptaan kemitraan baru di Asia (pada November 2020, 15 negara di wilayah Asia-Pasifik masuk ke sana, di mana China, Jepang dan Korea Selatan secara bersamaan ternyata menjadi pertama kalinya , berbicara tentang keinginan serius untuk berintegrasi di Asia. Tetapi karena Rusia sekarang masuk ke pasar-pasar ini, tidak jelas, itu menjadi masalah serius.

Maxim Medvedkov tentang apa yang harus menjadi kebijakan perdagangan Rusia:

Kebijakan perdagangan tidak dapat independen, selalu bergantung pada strategi kebijakan ekonomi, dan sementara ada diskusi tentang hal itu, konsep baru kebijakan perdagangan tidak dapat muncul. Potensi Eurasec tidak habis, tetapi benar-benar dibatasi oleh perbatasan serikat, meskipun Rusia tidak mengatakan bahwa semua upaya negara akan difokuskan pada Eurasec. Perlu untuk mengembangkan area lain, dan proyek yang paling menarik - penciptaan dengan ruang ekonomi bebas UE dari Vladivostok ke Lisbon.

Natalia Volchkova: Resep Pertumbuhan

  • Mempertahankan produksi, Anda harus segera membuat tugas menciptakan barang-barang internasional sehingga bisnis dapat bersaing.
  • Meningkatkan peraturan pabean dan melembutkan kontrol mata uang. Eksportir Rusia harus bekerja di bawah kondisi yang sama dengan pesaing asing mereka. Jika produsen Cina memasok barang di pasar yang sama dengan perusahaan Rusia, tidak ada kontrol mata uang, seharusnya tidak dari produsen Rusia.
  • Menyadari pentingnya impor sebagai sumber untuk pertumbuhan daya saing dan ekspor non-relief.
  • Jangan menempatkan politik dalam bab, lupa tentang ekonomi.

Baca lebih banyak