Persidangan dalam hal merebut MAZ dekat Stasiun Metro Pushkinskaya mendekati final. Hari ini, 2 Februari, dengan kata terakhir, dituduh Dmitry Dubkov, yang mengingat, diakui oleh para pembela hak asasi manusia tahanan politik. Pria muda itu, khususnya, menyatakan bahwa ia mengenali rasa bersalah dalam kerangka undang-undang administrasi. Pada sore hari, putusan itu diumumkan: 7 tahun koloni rezim yang diperkuat.
Proses Dmitry Dubkov datang dengan notebook yang sudah dikenal yang ditulis oleh tulisan tangan kecil. Jelas, seorang pria muda benar-benar siap untuk pidato.
- Gossi kita jatuh cinta dengan kata "teknik", dan saya ingin menyarankan salah satunya - buku "Botol Dvor" J. Orwell, - ia pertama kali diterapkan pada kru film dari salah satu saluran TV yang datang ke proses. - Kami hidup seperti dongeng, tidak sebaliknya ...
Terlepas dari kenyataan bahwa sesi itu tidak datang para korban, terdakwa demikian membawa mereka permintaan maaf "atas apa yang terjadi pada malam itu" (dari 10 hingga 11 Agustus 2020).
- Saya memahami tuduhan seperti itu ke pihak Anda sebagai penghinaan, "kata Dmitry Dubkov pada kesempatan Pasal 214 KUHP (pembajakan). - Karena saya seorang pengemudi profesional. Ayah saya bekerja sepanjang hidup dengan berbagai jenis teknik. Saya tahu apa agresi mengemudi, kekerasan, bagaimana truk dirampok.
"Buat yang serupa untukku untuk mengkhianati dirimu sendiri."
- KUHP mengatakan bahwa kejahatan apa pun memiliki sisi subjektif dan objektif, - mengingatkan terdakwa. - Dari sisi objektif, ini adalah cakupan kendaraan yang tidak sah dan perjalanan ke sana tanpa tujuan pencurian. Dengan niat subyektif - langsung. Seperti? Tidak ... Ini membuktikan korban, saksi dan video.
Pria muda itu mengkonfirmasi: Dia tidak menyangkal bahwa mobil itu menyusul. Namun, formulasi itu terkejut pada pertemuan sebelumnya Pengadaan Negara, "Tentang tiba-tiba muncul kolusi awal."
"Menurut saya, ini adalah Antonim," lanjut Dmitry Dubkov. - Video itu jelas ditunjukkan bahwa driver dari grup ini tidak memilikinya. Saya telah muncul setidaknya lima menit setelah frasa "kunci ada untuk pertama kalinya. Siapa yang tahu cara memimpin? " Dengan demikian, pengemudi tidak, saya tidak tahu apa yang saya lakukan melakukan kejahatan. [...] Saya mengambil kunci dari satu orang yang, menurut saya, adalah pemilik mobil, Overtakers atas permintaannya dan mengembalikan kunci kepadanya.
Dia juga meyakinkan bahwa pendapat orang-orang yang dikelilingi (beberapa dari mereka ditawari untuk "memasuki polisi kerusuhan") itu sedikit tertarik. Pria muda itu menarik perhatian: Panggilan untuk mengirim mobil ke petugas polisi terdengar ketika dia sudah mulai bergerak, sementara dia menolak untuk melakukan kejahatan.
- Apakah itu membajak? Tidak ada pembajakan ... Ada sekelompok orang? Tidak ada sekelompok orang ... - menyatakan pendapat terdakwa.
Menurut Dmitry Dubkov, kerusuhan massal yang terkait dengan ketahanan bersenjata terhadap karyawan ATS, karena orang dan pejabat keamanan pada saat itu memiliki jarak yang cukup dari satu sama lain.
- Ada kemacetan lalu lintas - ya. Ada sinyal - ya, - daftar terdakwa. - Apakah saya berpartisipasi dalam acara yang tidak sah? Iya. Tetapi ini adalah Pasal 23.34 (Kode Pelanggaran Administratif. - Kira-kira. Onliner), dan bukan 293 dari KUHP ("Hak Massa". - Kira-kira. Onliner), dan ini bukan tujuh tahun untuk apa, pada kenyataannya, tidak .
Pria muda itu mengungkapkan sikapnya terhadap gugatan perdata (disajikan demi kepentingan "Minsktrans" sebesar 21,8 ribu rubel): "Saya mengeluarkan mobil dari titik A dan memasukkannya ke titik B. Jika dia tetap berada di tempat yang sama, Itu juga akan memblokir lalu lintas yang sama ".
Tekankan bahwa ia mengenali rasa bersalah dalam kerangka undang-undang administrasi - di bawah seni. 23.34 dan sebagian di bawah seni. 18.1 Kode administrasi (pemblokiran komunikasi transportasi yang disengaja).
- Dan apa yang memberatkan pengadaan negara dan investigasi awal, itu tidak dapat diterima. Dalam keadaan hukum, ketidakpatuhan ini terhadap hukum. Bahkan, saya diadakan di penangkaran pada kenyataannya, - akhir dari pidato ternyata emosional. - Pada bulan Agustus, pada bulan Agustus, media kami memanggil saya penyerang, dan penghinaan ini ... setelah itu, meminta tujuh tahun ... untuk apa? Saya membunuh seseorang?
"Ya, saya tidak setuju dengan hasil pemilihan. Saya percaya bahwa negara kita bertindak demi kepentingan satu orang. Dan setuju dengan ini bodoh. Saya tidak mengerti mengapa ini terjadi. "
Ditambah
Pada sore hari Selasa, Elena Zhukovich, hakim distrik Soviet Minsk, dijatuhi hukuman dalam hal ini: 7 tahun penjara dengan porsi hukuman di koloni rezim yang diperkuat. Keputusan belum masuk ke kekuatan hukum. Terdakwa ada sepuluh hari untuk naik banding.
Sementara itu, pelepasan onliner adalah perekam video yang dibuat oleh perekam yang dipasang di Masse. Rol-rol ini ditampilkan di ruang sidang, tetapi hanya peserta dalam proses yang dapat melihat layar. Bahkan, video menegaskan apa yang dikatakan korban, saksi dan Dmitry Dubkov.
Publikasi sebelumnya tentang topik:
Auto.onliner di telegram: perabotan di jalan dan hanya berita yang paling penting
Apakah ada sesuatu untuk diceritakan? Tulis ke Telegram-Bot kami. Ini secara anonim dan cepat