Menjelaskan blokade Leningrad, prestasi dan penderitaannya, banyak penulis, tanpa maaf (dan benar-benar benar!) Ekspresi tidak aktif dan intonasi kepada pasukan Jerman, karena suatu alasan, karena suatu alasan, itu benar-benar dilupakan bahwa blokade kota akan tidak mungkin jika itu tidak dilaksanakan oleh tentara Finlandia.
Finlandia, setelah memulai serangan di Ladoga OneGG dari Isthmus pada 10 Juli 1941, mengambilnya, pada awal September, Sungai Svir dirilis, 30 September dikuasai oleh Petrozavodsky.
Pada Isthmus Karelian, Finlandia mulai melangkah pada 31 Juli 1941, dan pada akhir musim panas mereka pergi ke perbatasan lama, yaitu, yang diadakan di Isthmus Karelian ke "perang musim dingin" (Soviet -Finnish War November 1939 - Maret 1940). Dari Leningrad, mereka sekarang berpisah sekitar tiga puluh kilometer.
Pada bulan Agustus 1941, Komando Jerman telah berulang kali menawarkan Marshal Carl Mannersheim (Carl Gustaf Emil Manneym), Kepala Komandan Tertinggi Tentara Finlandia, ikut serta dalam menyerbu Leningrad, serta melanjutkan serangan selatan dari selatan Sungai tombak untuk menghubungkan ke Jerman yang datang ke Tikhvin. Tetapi Finlandia menghentikan pasukan mereka dan tidak melakukan langkah selanjutnya.
Perilaku yang terkendali dari peringatan beberapa orang yang tidak terlalu berpengetahuan dalam beberapa tahun terakhir mulai menjelaskan posisi khusus, yang diduga menduduki peringatan selama perang. Posisi ini dijelaskan oleh masa lalunya - peringatan, siswa Perang Dunia Rusia dan pertama, Letnan Jenderal Tentara Rusia, yang tinggal di Petrograd, yang tinggal di Petrograd, menolak untuk menyerbu dan menembakkan kota, yang ditembakkan, yang Dia tahu dan mencintai.
Jongkok tidak benar-benar pendukung permusuhan terhadap Leningrad - Finlandia kota itu tidak dibom dan tidak dipecat, letakkan artileri jarak jauh di wilayahnya, Jerman tidak diizinkan.
Tetapi pada kenyataannya, alasan yang sangat berbeda untuk mempromosikan peringatan untuk tidak mempelajari wilayah Uni Soviet.
Pertama, Tentara Merah di Isthmus Karelian mengandalkan sistem fasilitas jangka panjang Karelian Studeonon, untuk badai yang bersirip, dengan sejumlah kecil tank berat dan artileri berat, tidak mampu.
Kedua, dampak signifikan pada posisi peringatan adalah reaksi yang sangat negatif dari Amerika Serikat dan Inggris Raya untuk menangkap pasukan Finlandia Petrozavodsk dan pantai Sungai Svir, yaitu, wilayah yang jauh di belakang Soviet- lama. Perbatasan Finlandia. Pada tanggal 5 Desember 1941, Britania Raya menyatakan perang di Finlandia setelah penolakan untuk menghentikan permusuhan terhadap Uni Soviet.
Ketiga, para prajurit pasukan Finlandia mulai menolak untuk memindahkan perbatasan lama - mereka tidak mengerti mengapa darah harus ditumpahkan di wilayah orang lain.
Jadi, bukan bangsawan peringatan dan bukan cintanya pada Rusia dan Petrograd menghentikan serangan pasukan Finenia pada musim gugur 1941. Nyonya bukan hanya panglima perang yang terampil, tetapi juga seorang politisi yang berpandangan jauh, pragmatis, yang mengalahkan kekhawatiran tentang masa depan Finlandia, dan bukan Rusia. Dia menjelaskan penolakannya untuk mengambil bagian dalam penyitaan Leningrad pada Februari 1942 oleh kenyataan bahwa "tidak ada Rusia tidak akan pernah lupa jika kita melakukannya."
Apakah lebih baik mendeklarasikan Leningrad "Open City"?
Di zaman Soviet, ketika menggambarkan blokade Leningrad, contoh-contoh perilaku heroik dan patriotisme penduduk kota, tenaga kerja yang berdedikasi atas nama kemenangan, bantuan timbal balik mereka diperkenalkan dengan kedepan. Hanya selama bertahun-tahun "publisitas", dan kemudian setelah runtuhnya kekuatan Soviet, menjadi mungkin untuk menciptakan gambaran yang sebenarnya tentang siksaan yang terbukti dan menderita pada bagian dari Leningrad yang dikepung secara penuh. Dan pada paruh kedua tahun 1980-an, banyak dari mereka yang selamat dari blokade itu sendiri, dengan penduduk Leningrad seiring bertambahnya usia, dan hanya orang-orang yang tertarik pada sejarah baru-baru ini dari tanah air mereka, tidak dapat memiliki pertanyaan: tetapi itu mungkin terjadi ketika Ancaman Lengkap Lingkungan Kota memperoleh garis besar jahat mereka, melakukan sesuatu untuk mengambil kemalangan yang mengerikan? Dan mungkin itu tidak perlu untuk melindungi Leningrad begitu pameran dan magang - tidak lebih baik untuk mengumumkannya sesuai dengan norma-norma hukum internasional "Open City" untuk mencegah operasi tempur dan menghindari kehancuran dan kematian penduduk (sebagai, misalnya , Ini dilakukan oleh pemerintah Prancis pada Juni 1940, ketika mendekati Paris dari Portship of the Wehrmacht mendekati Paris?
Viktor Astafiev¸ salah satu penulis Rusia terbesar abad ke-20, dalam sebuah wawancara dengan surat kabar Pravda pada 30 Juni 1989, diucapkan seperti ini: "Juta nyawa adalah untuk Kotak-kotak? Dimungkinkan untuk mengembalikan segalanya, sampai ke kuku, dan saya tidak akan mengembalikan kehidupan ... dan dekat Leningrad? Orang-orang lebih suka menghancurkan orang lain untuk batu. Dan kematian yang menyakitkan! Anak-anak, orang tua ... "
Pandangan di atas masih memiliki banyak pendukung, tetapi dengan rasa hormat yang tak terukur untuk Viktor Astafyev, seorang penulis berbakat dan kritik kejam terhadap mobil Stalin Totaliter, perlu untuk mengatakan dengan jelas dan tegas: sudut pandang ini salah.
Pertama-tama, karena pendukungnya dilupakan: Hitler memimpin perang melawan Uni Soviet (tidak seperti perang dengan Perancis yang sama) "pada kehancuran", ia mengenakan karakter ideologis ras dengan tujuan yang telah ditentukan - penaklukan "ruang hidup" yang ditaklukkan " di Timur.
Sudah pada awal Juli 1941, Hitler memutuskan untuk "menantang Moskow dan Leningrad dari Bumi untuk sepenuhnya menyingkirkan populasi kota-kota ini." Pada akhir Agustus 1941, Hitler menolak untuk mengambil niat untuk mengambil Sturm Leningrad, pasukan Jerman menerima pesanan: "Blok City of Leningrad Ring, sedekat mungkin ke kota itu sendiri, bukan untuk mengajukan persyaratan kapitulasi, Dilarang menyerbu kota dengan infanteri. "
Selanjutnya, itu diresepkan: "Setiap upaya untuk mengatasi lingkungan untuk mencegah lingkungan, jika perlu, dengan penggunaan senjata."
Dengan demikian, jika bahkan Leningrad dinyatakan sebagai "kota terbuka" atau menyatakan penyerahannya, maka Anda tidak dapat meragukan parlementer dan penduduk kota, berusaha melarikan diri dari kota yang telah meninggal, akan ditemui dengan kawat berduri, senjata tambang, dan senapan mesin. .
Jerman tidak akan memberi makan Leningradians, Finlandia tidak mampu
Area fiksi anti-ilmiah harus mencakup pandangan bahwa dengan proposal untuk pengiriman kota harus dirujuk ke Finn. Para pemimpin Jerman dengan awal perang menggoda izin kolega Finlandia mereka untuk bergabung dengan Wilayah Soviet, mencapai Neva, termasuk Leningrad, tetapi selalu menerima jawaban negatif: "Kami tidak memiliki cadangan makanan untuk memberikannya kepada penduduk sipil."
Dan memang, pada tahun 1940, penjatahan roti, minyak, daging dan susu diperkenalkan di Finlandia, pada awal 1941 - telur dan ikan. Kurangnya produk makanan pokok diperburuk dengan masuk Finlandia ke dalam perang pada tahun 1941.
Ketidakmampuan Finlandia untuk mengambil "pada diri mereka sendiri" Leningrad yang kelaparan akan dapat dimengerti jika kita menganggap bahwa populasinya adalah 3 juta 864 ribu orang, dan populasi Leningrad pada September 1941 - 2 juta 451 ribu orang, dan semua dengan penduduk daerah pinggiran kota adalah Di cincin blokade 2 juta 887 ribu orang.
Dan dalam kasus penyitaan Leningrad, penghuninya akan menunggu nasib lebih mengerikan daripada pada kenyataannya. Jerman tidak akan memberi mereka makan, Finlandia tidak mampu.
Pengakuan musuh: Keinginan dari populasi untuk perlawanan tidak rusak
Seiring waktu, blokade Leningrad tidak hanya tidak kehilangan bekas halo, tetapi feat kolektif (sengaja menulis kata ini dengan huruf kapital) Leningradians muncul di hadapan kita dalam waktu yang lebih tragis dan pada saat yang sama - itu menekankan khususnya! - Cahaya heroik.
Dalam kondisi, ketika kelangsungan hidup fisiologis sederhana tampaknya bagi kita, arus, mustahil, "blok" dalam mayoritas besar (mengutip salah satu tanggapan di Internet) "tidak berubah menjadi kawanan yang tersumbat gila, siap untuk saling menggerogoti Remah roti, tidak kehilangan martabat kemampuan untuk bekerja, berpikir secara kreatif, belajar dan berkembang. "
Memiliki penghargaan atas keberanian dan perlawanan para prajurit Tentara Merah, secara besar-besaran berani di tambalan Nevsky dan di rawa Sinyavinian, katakanlah dengan jelas dan tegas: kepahlawanan mereka, upaya mereka akan dibungkus dengan terburu-buru, jika itu Bukan untuk pengorbanan diri warga negara biasa seperti itu, setelah kehilangan rasa lapar dan dingin - tetapi dengan iman dalam kemenangan!
Faktanya penasaran - 19 Februari 1945 Reichsführer SS Henrich Gimmler (Heinrich Himmler), pada saat itu komandan tentara "Vistula", yang mencakup pendekatan Berlin, dikirim ke komandan divisi bawahan gambaran acara yang memungkinkan Leningrads untuk menyerah untuk komando Jerman dan populasi kota-kota Jerman mengambil contoh dengan mereka.
"Keinginan dari populasi untuk perlawanan tidak rusak," tulis Himmler. "Kebencian terhadap populasi kepada kita telah menjadi motor pertahanan yang paling penting." Pengakuan musuh kecapi ini mahal!