Baik pada awal zaman dan pada abad kedua puluh, orang ingin percaya pada keberadaan obat-obatan dari semua penyakit - zat dengan properti ajaib untuk mengembalikan keseimbangan sistem kesal, untuk meluncurkan mekanisme yang menggambarkan dan mencerminkan setiap ancaman eksternal. Ini berlaku tidak hanya untuk kedokteran, tetapi juga pertanian: dalam produksi tanaman, mumi dan biodeadow dengan kuat menempati apa yang disebut stimulan pertumbuhan.
Sangat mungkin untuk mengatur pertumbuhan tanaman, dan terutama disebabkan oleh perubahan keseimbangan hormon mereka, para ahli Augustus dicatat. Ada produk-phytoreligator yang mempengaruhi Habius (fisik) tanaman: zat fotosintesed antara akar dan bagian di atas tanah didistribusikan kembali, mengurangi ketinggian, menguatkan jaringan, meningkatkan ketebalan batang untuk mencegah penyemaan tanaman-tanaman. Ini adalah obat yang didasarkan pada zat aktif seperti klorin klorida, trinexpack-ethyl, paklobutrazole, tebukonazole, meticonazole, dll. Zat-zat ini retarted: mereka tidak memprovokasi, dan mengandung pertumbuhan, mempengaruhi tanaman dengan mengatur level dan rasio phytohormon mereka sendiri.
Jika perlu untuk merangsang perkembangan tanaman, Phytohormon sendiri digunakan, yang meningkatkan pembelahan sel, perpanjangan dan diferensiasi jaringan, yang mempengaruhi perkecambahan biji, pertumbuhan batang panjangnya, transisi ke berbunga, pengembangan organ bunga, dll. Fitogormon termasuk zat-zat seperti Gibbellins, Auxin, Cytokinins, beberapa di antaranya berhasil disintesis. Selain fitogorm, ada juga yang disebut herbisida seperti auksenopoda (mirip dengan mekanisme tindakan pada auksin alami), seperti: 2,4-d, dikamba, clopyrald, mtp, dll. Dalam mikrodos, mereka bekerja sebagai Stimulan, dan dalam dosis penggunaan sebagai herbisida secara harfiah "membawa" tanaman sampai mati. Ada juga zat yang mempercepat pematangan (misalnya, tomat yang dikumpulkan dengan tidak matang), etilena, atau, sebaliknya, menghambat perkecambahan bawang dan kentang, adalah hidrazida maleat yang digunakan untuk membersihkan panen.
Semua zat ini telah lama diketahui, dan efektivitasnya dikonfirmasi oleh berbagai eksperimen yang dapat diandalkan secara metodologi dan bertahun-tahun berlatih. Sebagaimana dicatat dalam perusahaan "Agustus", obat-obatan seperti itu diminati dari Agriana. Misalnya, herbisida seperti auxinopoda diluncurkan ke pasar selama sekitar 70 tahun yang lalu, tetapi masih banyak digunakan, karena senyawa tersebut relatif jarang dapat berkelanjutan biotype gulma.
"Ketika peserta non-profesional di pasar berbicara tentang stimulan pertumbuhan, mereka sering berarti bukan produk di atas, dan tablet ajaib dari berbagai" penjual kebahagiaan "- satu tablet pada ember air, ember tiga ratus, - kata Direktur Pemasaran dan Penjualan Perusahaan Agustus "Mikhail Danilov. - Mirip dengan kolam medis "dari semua penyakit", mereka menambah perkecambahan dan energi perkecambahan benih "," meningkatkan proses pertumbuhan dan pembentukan "," meningkatkan stabilitas tanaman terhadap penyakit dan faktor lingkungan yang merugikan "," meningkatkan Hasil dan kualitas produk "," Kurangi stres dari penggunaan bahan kimia perlindungan tanaman. " Seringkali, "regulator" yang ajaib ini dikemas dengan indah dalam kondisi pabrik dan pindah ke pasar dengan bantuan deskripsi semu-ilmiah yang sama indah - "adalah satu-satunya obat di pasar yang diperoleh dengan metode Monomolekul Kavitasi Kuasi-duduk nanodocking. " Apa artinya ini, saya sendiri tidak tahu, tetapi bagaimana kedengarannya spektakuler! Dan jika masih murah dibandingkan dengan biji berkualitas tinggi, pupuk, produk perlindungan tanaman, teknologi, bagaimana melawan trik yang menarik seperti itu? "
Mengevaluasi satu atau obat lain, para ahli Augustus disarankan untuk memperhatikan tidak berbahaya atau metode perolehan, tetapi pada efisiensi. Sifat utama dan tanda-tanda stimulator, yang harus mencurigakan, adalah sebagai berikut:
- Berbagai macam tindakan dengan karakteristik kabur, yang tidak dapat diperiksa dengan cara eksperimental: "Ini akan membantu tanaman untuk mengatasi semua penyakit dan faktor-faktor yang merugikan", "akan menanggung ketertarikan umum", "memobilisasi kekuatan pelindung tanaman , "" Akan meningkatkan asimilasi ... "," akan muncul oleh aktivator ... ";
- Kemampuan untuk meningkatkan hasil pada waktu (tanpa indikasi, hasil seperti apa yang diterima untuk dasar);
- Banyak pembatasan pada kondisi aplikasi: kelembaban, suhu, keadaan tanah, keberadaan nutrisi di dalamnya (karena jika perlu, akan mungkin untuk merujuk pada fakta bahwa hasilnya hilang, karena pembeli di jendela sempit efisiensi);
- Tidak adanya deskripsi mekanisme tindakan atau bahkan indikasi eksplisit dari zat aktif;
- Kehadiran zat aktif yang benar-benar bekerja dengan mekanisme yang dijelaskan sebagai bagian dari "stimulator", tetapi dalam jumlah ada banyak dosis kerja yang lebih rendah secara efisien;
- Umur simpan panjang dalam batas suhu yang sangat luas dalam produk biologis berdasarkan sengketa jamur atau jenis bakteri hidup;
- Penekanan pada asal alami obat, yang konon harus mengkonfirmasi keselamatannya (meskipun banyak zat "alami" yang tidak kurang berbahaya daripada sintetis: Misalnya, produk-produk tersebut adalah aktivitas vital jamur, seperti aflotoksin, adalah racun dan karsinogen terkuat) ;
- Kurangnya indikasi waktu obat berdasarkan fase pengembangan budaya;
- Indikasi bahwa "overdosis bukan bahaya";
- Kurangnya penjual Laporan Ilmiah Pengalaman Lapangan (ini tidak dapat dianggap sebagai presentasi atau foto-foto budaya; laporan itu harus menjadi milik organisasi yang kompeten dalam laporan pertanian dan pengujian yang dilakukan sesuai dengan metodologi pengalaman lapangan dengan a Indikasi wajib NWR (perbedaan substansial terendah) ketika membandingkan nilai numerik dari indikator - misalnya, hasilnya);
- Ketersediaan referensi ke pihak berwenang (baik organisasi ilmiah maupun publik dan spesialis spesifik - kandidat, dokter ilmu pengetahuan dan bahkan akademisi, terutama jika ini bukan luka akademis, tetapi anggota berbagai akademi "yang memproklamirkan diri");
- Proposal untuk menyediakan obat secara gratis dan membayar hanya jika hasil yang diobati muncul lebih tinggi daripada pada kontrol.
"Sebagai aturan, tidak hanya ada kemanjuran yang terbukti dari regulator pertumbuhan seperti itu, tetapi juga merugikan langsung, karena mereka paling sering dari diri mereka sendiri atau plasebo, atau analog dari produk homeopati dengan konten berulang kali bersahaja dari tindakan nyata," Mikhail Kata Danilov. - Namun, kerusakan tidak langsung bisa sangat signifikan. Ini adalah satu hal ketika penjual obat semacam itu mengatakan: Ambil cara melindungi tanaman dan tambahkan produk saya. Tetapi jika dia merekomendasikan untuk menggunakan produknya dengan setengah norma fungisida kimia yang umum digunakan atau tanpa itu, itu dapat menyebabkan fakta bahwa tanaman akan secara signifikan lebih rendah daripada yang direncanakan, dan bahkan mati sama sekali ketika "tablet ajaib" melakukannya tidak bekerja juga. "
(Sumber: layanan pers perusahaan AO "Agustus").