Mungkin mengesankan bahwa konfrontasi permainan Apple dan epik berakhir secara tak terduga, seperti yang dimulai, tanpa memimpin apa pun yang pantas mendapatkan perhatian kita. Namun, tidak. Terlepas dari kenyataan bahwa selama beberapa minggu terakhir, konflik belum menerima perkembangan apa pun, itu cukup dijelaskan - itu adalah pengadilan yang izin yang membutuhkan banyak waktu untuk membiasakan diri dengan kasus ini, untuk mendengarkan kesaksian, membandingkan berbagai sudut pandang dan bahkan dapat menerima pendapat ahli. Dari samping. Ini saat ini terlibat dalam hal ini.
Tim Cook tidak akan meninggalkan Apple. Dan bonus 76 juta dolar di sini
Pengadilan menunjuk audiensi tujuh jam dalam kasus Apple dan Epic Games, seorang peserta wajib di mana Tim Cook harus, mentransfer Gizmodo. Ini diperlukan agar CEO Apple dapat memberikan kesaksian dalam pelaksanaan proses konduktif. Perlu untuk memberi tahu Anda bagaimana perusahaan mengacu pada persaingan di App Store, langkah apa yang diperlukan untuk pengembangannya dan apa artinya mencegah pembentukan monopoli di mana Apple dituduh melakukan pengacara Epic Games Studio, pengembang Fortnite.
Apple terhadap Game Epik
Orang-orang yang dekat dengan hak akan ingin tahu bahwa hakim menunjuk hakim di AS. Artinya, mereka dikenal sebelumnya. Dalam hal ini, Epic Games mengajukan petisi pada pertemuan 8 jam, dan Apple menuntut untuk menguranginya menjadi 4, tetapi pengadilan memutuskan untuk tinggal pada 7 jam. Sesuatu memberi tahu saya apa yang dilakukan untuk mengajar Apple, karena pengacaranya mencoba melindungi Tim Cook dari kesaksian Dacha sama sekali. Tetapi hakim menyatakan bahwa hukum hanya membatasi durasi mereka, dan bukan lingkaran peserta, dan tanpa direktur umum, pertanyaan yang tidak jelas tidak dibahas.
Anda bahkan tidak dapat membayangkan bagaimana pengokuman Tim jahat
Secara umum, mempelajari bahan-bahan kasus ini, saya mulai bersandar pada pendapat bahwa hakim mengambil sisi permainan epik. Saya membuat kesimpulan berdasarkan faktor-faktor berikut:
- Hakim hampir sepenuhnya menyetujui durasi audiensi yang diminta oleh Epic Games;
- Hakim dipanggil untuk memberikan kesaksian karyawan Apple tingkat tertinggi, yang hanya dilakukan dalam kasus paling ekstrem;
- Hakim menolak petisi Apple untuk masuk atas kasus dokumen yang membuktikan bahwa Samsung mengambil langkah-langkah serupa dengan permainan epik sebagai Apple;
- Hakim disebut Samsung dan Epic Games dengan fenomena, yang tidak dapat berfungsi sebagai contoh bagi Apple dan peserta pasar lainnya;
- Pada persidangan, hakim mengkritik Apple, menyebut tindakannya untuk mengecewakan dan tidak memuaskan. "
Akankah Apple Fortnite kembali ke App Store
Tidak diragukan lagi, hakim tidak boleh menempati posisi seseorang dari para peserta gugatan terlebih dahulu. Dia harus secara obyektif mempertimbangkan semua bukti, untuk mendengar argumen, dan kemudian membandingkannya dengan praktik peradilan saat ini dan hukum dan membuat keputusan. Namun, sekarang kita melihat preferensi yang jelas bahwa Thomas S. Hickson memberikan game epik dan seolah-olah semua untuk menunjukkan apel ini - dari penunjukan durasi pendengaran sebelum tuduhan dalam perilaku yang tidak memuaskan di pengadilan.
Masker Ilon ingin menjual Tesla Apple, tetapi Tim Cook menolaknya
Saya percaya bahwa dengan pendekatan ini, Apple benar-benar tidak bersinar untuk meninggalkan pemenang dari persidangan ini. Mungkin Anda tidak memperhatikan hal ini, tetapi hakim sangat memangkas peluang perusahaan untuk menang, melarangnya untuk melekat pada kasus bahan Samsung. Lagi pula, jika Apple dapat melakukan ini, dia bisa membuktikan bahwa aktivitasnya bukan monopoli, karena pemain pasar lain memungkinkan diri mereka melakukan hal yang sama. Tetapi pengadilan menolak untuk menerima data ini ke dalam perhitungan. Oleh karena itu, perasaan batin menunjukkan bahwa sementara Apple jelas tidak dalam favorit di hakim.