Astana. 10 Maret. Kaztag - Kazakhtelecom JSC setelah menerbitkan serangkaian bahan tentang pembukaan akun atas nama Nurlan Abilgaysanov 1,5 tahun setelah kematian dan akrualnya, hutang memutuskan untuk mengajar para jurnalis dengan etika, dan putri almarhum menyatakan penganiayaan tersebut. dari dugaan karyawan operator telekomunikasi nasional.
"Permintaan besar untuk mematuhi norma-norma etika perusahaan," Sekretaris Pers "Kazakhtelecom" Sarah Bakirov menulis jurnalis Kaztag pada hari Rabu.
Pesan tiba setelah kantor editorial masih dapat mempertahankan kata dan memberikan informasi yang diperbarui tentang mengapa operator mempertimbangkan koneksi layanan dengan nama Abilgaysanov di desa Sagabuyen Kabupaten Aksu di wilayah Almaty, sementara ia tinggal di desa. Ggyss, dan di Sagabyen dia bahkan bukan saudara.
Tak lama sebelum janji ini, setelah situasi memperoleh karakter yang penuh resonansi, Bakirov pernah menyatakan jurnalis bahwa di masa depan, permintaan baru perlu dikeluarkan pada formulir resmi dengan mencetak dan ditandatangani oleh kepala media pertama atau wakilnya, dan untuk Kirim ke alamat email resmi. Pada saat yang sama, persyaratan ini tidak berlaku untuk permintaan yang dia janjikan untuk memberikan jawaban yang disempurnakan.
Editor, mengacu pada permintaan lama, menunjukkan bahwa ia dapat mencerminkan kegagalan untuk menanggapi permintaan whatsapp setelah resonansi yang disebabkan oleh publikasi lebih lanjut. Bakirova menganggap ini sebagai ancaman dan menuntut permintaan resmi, dengan alasan bahwa ia diduga menyatakan ini "berulang kali", meskipun pada kenyataannya tidak. Pada saat yang sama, klarifikasi yang dijanjikan pada pertanyaan yang diberikan sebelumnya tidak mengikuti. Seperti tidak diikuti oleh komentar tentang informasi tentang penganiayaan Nazgul Abilgaysanova dan ibunya oleh orang-orang yang disampaikan oleh staf Kazakhtelecom. Referensi untuk kebutuhan untuk mematuhi etika Bakirov juga tidak menentukan seberapa etika tindakan ini sehubungan dengan keluarga, pada ayahnya, setelah kematiannya, layanan "digantung".
"Mereka mencari saya di alamat kediaman dan alamat lain di Taldykorgan. Datang ke rumah saya. Kemarin, larut malam, karyawan "Kazakhtelecom" dan pulang ke Aul (Desa Egy's - Kaztag) kepada ibu saya dan dibujuk untuk mengambil pernyataan. Wanita ini menyatakan bahwa kepemimpinan rencana skandal ini untuk memberhentikan semua orang. Hari ini tulis lagi dan memanggil ibu. Kami telah bertahan banyak karena "Kazakhtelecom" setelah kematian Bapa, dan mereka tidak meninggalkan kami sendirian, "kata Nazgul Abilgaysanova editorial.
Dia juga melaporkan bahwa kantor kejaksaan setelah pernyataan yang diajukan pada 9 Maret telah dilakukan tentang desain ilegal layanan "Kazakhtelecom".
Kami akan mengingatkan, pada 4 Maret, diketahui bahwa Kazakhtelecom sendiri membuka rekeningnya atas hutang yang telah meninggal dan bermuatan di Kabupaten Aksi di Wilayah Almaty. Perlu dicatat bahwa akun dibuka di desa Sagabuyen, di mana baiknya almarhum maupun kerabatnya pernah hidup, menjadi penghuni desa ggyss.
"Ketika saya mencoba melamar, para penyelidik menghalangi saya. Ternyata mereka semua saling kenal di sana dan ini semua diuji oleh operator "Kazakhtelecom", berdasarkan data dari suatu tempat tentang kecacatan ayah saya. Polisi dan staf "Kazakhtelecom" membujuk saya untuk tidak menaikkan kebisingan dan mengambil pernyataan, dengan saya, "Kazakhtelecom" karyawan membuang dan menutup hutang, dan menyatakan bahwa akun pelanggan juga ditutup. "Kazakhtelecom" bahkan mengeluarkan sertifikat tidak adanya hutang. Operator itu kemudian terbang dengan cepat ke tempat lain dan itu bekerja dengan damai. Setelah itu, ada satu tahun dan kemarin sang ayah mengenakan nama Paus, "putri selimut almarhum pada 4 Maret.
Pada 5 Maret, "Kazakhtelecom" mengakui pembukaan akun dengan nama almarhum dan akrual hutang padanya, tetapi ia menganggap tindakannya dibuktikan. Pada saat yang sama, bagaimana koneksi pada alamat yang ditentukan dalam Sagabuen masuk akal, jika Nurlan Abilgiansanov hidup sepanjang hidupnya di Egy, operator nasional tidak menjelaskan.
Dalam layanan pers "Kazakhtelecom" pada hari yang sama, mereka berjanji untuk memberikan respons yang disempurnakan pada kesempatan ini, bagaimanapun, editor yang secara skeptis mengevaluasi kemungkinan mendapatkan komentar yang jelas, karena "jawaban diterima pada 5 Maret, beberapa banding sebelumnya, beberapa Jurnalis agensi tetap belum terjawab. Baik kepala layanan pers Kazakhtelecom Sarabi Bakirov maupun Ketua Dewan Kuanysh Essekheyev tidak mengomentari 5 Maret Banyak bahan penting lainnya dengan keluhan tentang tindakan nasionalis.
Pada 9 Maret, Asli Abilgayisanov mengajukan ke pengadilan ke pengadilan dan mengajukan banding atas tindakan nasionalis ke kantor kejaksaan. Pada hari yang sama, "Abilyro Zhumaba Nukenovich" tertentu datang ke Abilgaysanova, yang diperkenalkan sebagai Kepala Divisi Operator Nasional di Kabupaten Sarakan di Wilayah Almaty dan menyarankan uang untuk penolakan pengaduan. Dalam percakapan dengan jurnalis Kaztag, ternyata tindakan pada pembukaan akun pada almarhum setelah kematiannya setelah kematiannya tanpa sepengetahuan kerabatnya yang ditawarkan uang tidak mempertimbangkan penipuan, dan tidak menganggap bahwa "Kazakhtelecom "Berkomitmenlah pelanggaran serius.
Kasus di distrik Akusky di Wilayah Almaty jauh dari yang pertama ketika "Kazakhtelek" klaim semacam ini disajikan. Jadi, pada 15 Januari, ia dilaporkan bahwa seorang warga Kostanaya menuduh operator nasional bahwa ia "di bawah cumssions" atribut kepada pelanggan pelanggan ", dan pada 14 Februari, jurnalis Kazakhstan Inna Rudakov menuduh Kazakhtelecom dalam menetapkan beberapa bulan, Internet yang hilang dan akrual penalti karena kurangnya pembayaran untuk layanan yang disediakan.
Bahkan sebelumnya - pada musim semi 2020, Kaztag melaporkan bahwa kantor kejaksaan di Kostanay menuntut untuk mengenali tuduhan kontrak dengan konsumen yang menandatangani kontrak dengan kondisi untuk memberikan diskon awal kontrak. Operator telekomunikasi memerintahkan pelanggan untuk menghasilkan pembayaran ganda atau mengkompensasi perbedaan tarif antara biaya paket standar dan paket dengan diskon, mengingatnya dengan penggantian perbedaan.
Pengadilan akhirnya berdiri di sisi monopoli, yang menyatakan bahwa pembayaran ganda adalah pemecahan operator yang terkoordinasi dan pelanggan. Kantor kejaksaan menekankan bahwa tidak semua pembeli dari paket preferensial memahami dokumen mana yang akan ditandatangani, menunjuk pada fakta bahwa kami membayar bukan layanan yang diberikan secara ilegal.