Pada 11-12 Februari, Majelis Rakyat Allalororous berlangsung. Forum ini untuk memberikan dialog dengan orang-orang dengan latar belakang krisis politik dan menunjukkan arahan reformasi yang diperlukan untuk mengatasi. Secara khusus, Moskow menganggapnya sebagai bagian dari yang diprakarsai oleh proses Minsk pada perubahan Konstitusi. Pada akhirnya, para peserta VNS dan bagaimana inisiatif yang disuarakan dalam programnya akan mempengaruhi kebijakan Belarus, Direktur Pusat Asosiasi Publik untuk mempelajari kebijakan dan keamanan asing, peneliti, peneliti, Institut Sejarah National Academy of Sciences , Denis Bukonkin.
Apa yang dikatakan pada VNS
Pada 12 Februari, Majelis Rakyat All-Belarusia (VNS) selesai, yang dinyatakan oleh pihak berwenang Belarus sebagai forum skala paling besar dari perwakilan rakyat selama 5 tahun terakhir. Forum ini telah mengumpulkan sejumlah besar delegasi dari berbagai bagian negara. Tetapi prosedur seleksi itu sendiri menunjukkan bahwa acara ini dipilih dalam mayoritas kekuatan setia rakyat.Forum itu sendiri bertujuan untuk membahas inisiatif dan proposal Minsk resmi, yang pada awal acara tidak gagal untuk menyebutkan Presiden Republik Belarus Alexander Lukashenko. Dalam hal ini, yang paling menarik dan informatif adalah pidato perwakilan dari pemerintah saat ini.
Sayangnya, selama VNS, rancangan reformasi Konstitusi yang diusulkan oleh pihak berwenang tidak diserahkan kepada pihak berwenang, yang harus menjadi pilihan dasar untuk memberikan suara pada referendum. Lukashenko membatasi dirinya selama presentasi pada janji untuk mendistribusikan kembali kekuasaan dan menyiapkan versi baru konstitusi sampai akhir 2021. Akibatnya, referendum tentang perubahan pada hukum utama negara itu akan dapat lulus lebih awal daripada di dalamnya. awal 2022, dan kemudian, jika itu kompatibel dengan pemilihan lokal pada bulan Januari. Pada saat yang sama, presiden diberitahu bahwa Belarus masih akan tetap menjadi Republik Presiden. Pada saat yang sama, diharapkan menjadi proposal untuk melampirkan status konstitusional VNS sebagai bentuk perwakilan nasional tertinggi. Tetapi keinginan para delegasi kongres ini akan tetap menjadi harapan sampai pengeditan yang tepat diserahkan kepada edisi baru Konstitusi.
Jadi, yang paling menarik dan informatif adalah pertunjukan presiden, Menteri Luar Negeri Vladimir, kepala KGB Ivan Calcher. Selain itu, ada tempat dan pidato tak terduga oleh kandidat presiden Anna Kanopatskaya, yang tidak termasuk dalam siaran resmi.
Kekuatan transit dan multi-vektor
Dari pidato Presiden, adalah mungkin untuk mengetahui bahwa transit kekuasaan di Belarus masih memungkinkan. Pada saat yang sama, salah satu kondisinya akan menjadi tidak dapat diganggu gugat pendukung Lukashenko dalam hal kekuatan politik alternatif berkuasa. Secara terpisah, kepala negara berfokus pada pemeliharaan kebijakan Belarusia, yang, bagaimanapun, telah mengalami perubahan signifikan.
Jadi, dicatat bahwa Belarusia "selalu siap membangun hubungan dengan semua negara dan serikat pekerja berdasarkan prinsip-prinsip kesetaraan, saling menghormati, non-interferensi dalam urusan internal." Menurut Presiden, mereka juga tertarik pada "memiliki ikatan beragam yang seimbang dengan dunia luar, pertama-tama ekonomi." Pada saat yang sama, hubungan dengan Uni Eropa penting, dengan siapa Belarus "perbatasan terpanjang dan tingkat saling ketergantungan ekonomi, sosial, budaya dan akhirnya bersifat politik". Vektor yang tidak kurang signifikan untuk diplomasi Belarusia adalah negara-negara dari apa yang disebut "busur panjang", di mana tempat penting "dekat, meskipun geografi, dan ramah" Cina. Pada saat yang sama, mitra ekonomi utama dan sekutu strategis "adalah" Rusia.
Pertanyaan Integrasi
Hubungan dengan Rusia umumnya didedikasikan untuk bagian terpisah dari pidato Lukashenko. Secara khusus, pentingnya hubungan strategis Belarus-Rusia untuk seluruh wilayah, konservasi stabilitas dan damai di dalamnya. Diindikasikan bahwa Belarus menganjurkan dan akan melakukan integrasi ekonomi di ruang pasca-Soviet baik dalam format bilateral maupun multilateral.Pada saat yang sama, dicatat bahwa persatuan Belarus dan Rusia dari kerja sama di Eaeu dan CIS dibedakan oleh integrasi yang lebih dalam dan daerah lain, termasuk politik dan pertahanan. Dan sekarang, menurut penelitian sosiologis terbaru, lebih dari 70% orang Belarusia berintegrasi dengan Rusia.
Pada saat yang sama, ditekankan bahwa organ-organ yang dibuat dalam kerangka pemerintah Sekutu belum menyelesaikan cadangan mereka, dan oleh karena itu mereka masih lebih awal untuk berbicara tentang reformasi mereka.
Dalam laporannya, Kepala Negara mempengaruhi tema Uni Ekonomi di Eaeu, mencatat pentingnya mencapai efek sinergis dari pembentukan pasar yang sama. Untuk kepentingan Belarus - penciptaan serikat ekonomi penuh dalam kerangka EAEU: "Perlu untuk meningkatkan efisiensi konstruksi Eurasia, pada dasarnya penting untuk mencapai efek sinergis yang signifikan terhadap pembentukan a Pasar bersama dan mengaitkan potensi ekonomi dari Negara-negara Pihak. Kemudian Eaeu akan menjadi lebih menarik bagi mitra lain, dan tidak hanya di ruang pasca-Soviet. " Itu adalah akibatnya bahwa kepemimpinan EAP Belarusia ditujukan pada tahun 2020, dan garis ini dimaksudkan untuk melanjutkan di masa depan.
Adapun Persemakmuran Negara-negara Independen, kemudian, menurut Kepala Negara, meskipun ada kesulitan objektif, ia sepenuhnya mempertahankan relevansinya sebagai organisasi regional. "Prioritas utama Belarus dalam Persemakmuran tetap tidak berubah - untuk mengembangkan asosiasi sebagai mekanisme interaksi ekonomi yang paling menguntungkan," kata Lukashenko. Kepemimpinan Belarus di CI dikirim untuk mencapai tujuan ini pada tahun 2021
Menurut presiden, kerja sama militer dan militer-teknis dengan Rusia dan negara-negara CSTO lainnya juga akan berlanjut. Pada saat yang sama, Minsk resmi akan memperkuat kemampuan pertahanan negara itu memaksa situasi militer-politik di kawasan Eropa Timur.
Lukashenko menekankan bahwa di Polandia, negara-negara Baltik secara permanen adalah kekuatan multinasional NATO, ada lusinan latihan militer dengan perkembangan kontingen besar pasukan dari benua Amerika ke Eropa. Beberapa minggu yang lalu di Polandia bahkan melakukan latihan staf musim dingin, di mana masa depan Perang NATO dengan pengelompokan regional pasukan Rusia dan Belarus disimulasikan pada komputer.
"Menggunakan ajaran-ajaran ini dan Holt itu, yang naik terutama di Polandia, mereka memotivasi alokasi tambahan untuk pengembangan pasukan mereka di Polandia dan pasukan NATO," kata pemimpin Belarusia. Sebagai respons, latihan bersama "West 2021" dipertimbangkan. Mengumumkan perubahan dalam konsep keamanan nasional negara.
Ekspor dan ekstremisme
Pernyataan Kepala Kementerian Luar Negeri Makeya, yang menyarankan untuk menghilangkan ketentuan tentang keinginan netralitas dari Konstitusi Masa Depan, tidak kalah menarik. Ini sebenarnya berarti penolakan sejumlah inisiatif yang seharusnya mengubah Belarus menjadi semacam analog Eropa Timur Austria, Swiss atau Finlandia. Menteri juga percaya bahwa dalam kondisi modern disarankan untuk mengubah formula ekspor sesuai dengan prinsip ketiga-ketiga - sepertiga, ketika persediaan ketiga jatuh pada Rusia dan pasar EAEU, negara-negara FARC, negara-negara FARC. Menurut pendapatnya, perlu untuk memusatkan setengah dari ekspor di pasar EAEU, dan setengah tersisa terbelah sama antara UE dan negara-negara Arc Jauh. Pada saat yang sama, Makay menganjurkan pelestarian multi-standar sebagai dasar dasar kebijakan luar negeri negara itu.
Secara terpisah, perlu untuk beralih ke pidato penelepon, yang sebagai kepala layanan khusus utama negara mengumumkan keberadaan sejumlah kelompok teroris yang bertujuan melakukan sejumlah saham di Belarus. Dengan demikian, dalam waktu dekat dapat diharapkan bahwa kasus-kasus baru akan dimulai terhadap para pengunjuk rasa atas tuduhan yang cukup serius. Ada kemungkinan bahwa kegiatan ini akan mendinginkan debu orang-orang akan kembali ke aktivitas protes pada musim semi 2021 pada saat yang sama, mengingat aktivitas sejumlah saluran telegram, kemungkinan aplikasi ini akan digunakan sebagai Info industri untuk mempromosikan informasi tentang "penindasan roda gila" dan kebutuhan ketentuan resistensi tambahan.
Pertunjukan delegasi dan kesimpulan lain
Di antara pidato delegasi lain, daya tarik Yuri Voskresensky menarik perhatian tanpa syarat. Dia cukup diharapkan untuk menawarkan amnesti kepada semua tahanan politik yang bertobat. Namun, fakta pertobatan, rupanya, berarti menarik bagi Presiden dengan permintaan pengampunan, dan larangan aktual pada setiap kegiatan politik di negara itu. Selain itu, diusulkan untuk memanggil salah satu kotak untuk menghormati Rusia, sehingga menghargai kontribusinya terhadap pelestarian kenegaraan dan kemandirian Belarus.
Di seluruh delegasi, para delegasi tidak bersifat polemik, dan lebih tepatnya karakter loyalis dalam kaitannya dengan kekuatan saat ini dan berfokus pada isu-isu yang sudah diambil oleh keputusan, atau pendapat pembicara tidak terlalu dihilangkan dengan pejabat posisi.
Ini mungkin bahaya utama untuk Minsk resmi, karena ini mungkin memiliki kesan kurangnya posisi alternatif yang serius pada satu atau masalah lain, atau suara bulat dalam masyarakat mengenai dukungan kebijakan saat ini. Saat ini, banyak jajak pendapat, sebaliknya, menunjukkan pembagian masyarakat yang signifikan dan polarisasi. Bukti ini dapat melayani, termasuk fakta bahwa, menurut survei yang diperintahkan kepada VNS, kurang dari setengah populasi mendukung inisiatif presiden untuk memberikan pertemuan status konstitusional.
Tidak adanya diskusi serius dan kontroversi dapat bertindak menenangkan kekuatan, tetapi tidak mencerminkan status nyata dari masalah tertentu untuk masyarakat Belarusia. Secara umum, VNS memenuhi fungsinya dan menjadi semacam respons terhadap tindakan oposisi di luar negeri. Itulah sebabnya, tampaknya, UE berhasil secara resmi menyatakan bahwa ia tidak mempertimbangkan pertemuan sebagai badan resmi dan solusinya tidak memiliki kekuatan dan legitimasi resmi.
Di sisi lain, resolusi ANS tidak wajib untuk eksekusi, dan pertemuan itu sendiri tidak memiliki status konstitusional saat ini. Karena itu, untuk mengharapkan beberapa perubahan dramatis pada hasilnya mungkin terlalu naif.
Denis Bonkin, peneliti Institut Sejarah National Academy of Sciences of Belarus, Direktur Asosiasi Publik "Pusat Kebijakan dan Keamanan Eksternal"