Terlepas dari kenyataan bahwa konfrontasi aktif pengguna iOS dan Android telah lama melewati fase adopsi hening, yang ingin mengubah satu platform tidak berkurang pada yang lain. Sebaliknya, sebaliknya, distribusi aplikasi universal dan layanan membuat transfer ini cukup pesanan untuk dirinya sendiri. Hal lain adalah bahwa selalu ada orang-orang yang tidak hanya memahami mengapa pengguna iOS pergi ke Android dan sebaliknya, tetapi juga mencoba menghalangi mereka dalam hal ini. Tetapi selalu ada alasan.
Pengiklan pergi dengan iOS di Android karena larangan pengawasan. Apakah ini baik atau buruk?
Analis sellcell melakukan survei dan mengetahui bahwa alasan mengapa pengguna iOS pergi ke Android sama sekali dalam keterbukaan sistem operasi Google dan tidak ada harga yang lebih terjangkau untuk basis data. Ini bukan di sini sama sekali. Jauh lebih penting untuk penghitung kembali memiliki karakteristik perangkat keras perangkat Android, yang menarik mereka lebih dari iPhone terbaru.
Dari iphone Android yang lebih baik
Sebagian besar yang disurvei dari jumlah iOS di Android pada pertanyaan tentang penyebab transisi yang disebut tiga faktor:
- Layar terbaik.
- Otonomi yang lebih baik
- Kamera terbaik.
Tidak, tentu saja, ada mereka yang memilih kisaran smartphone yang lebih luas berdasarkan Android, atau, katakanlah, kurangnya pembatasan kustomisasi dan instalasi perangkat lunak, tetapi massa yang luar biasa berhenti pada tiga aspek yang tercantum di atas. Dan ini masuk akal.
iPhone untuk Kaya, Android untuk orang miskin? Pavel Durov dan Bill Gates mempertimbangkan sebaliknya
Mari kita mulai dengan tampilan. Terlepas dari kenyataan bahwa sejak tahun lalu, semua iPhone unggulan memiliki layar AMOLED, setahun sebelumnya hanya dapat membanggakan modifikasi teratas, sementara yang termuda puas dengan panel IPS dengan resolusi HD-HD yang lucu. Di pasar perangkat Android, teknologi ini telah lama tidak digunakan dalam smartphone senilai 25 ribu rubel.
Apa yang harus dibicarakan dengan frekuensi pembaruan. Hari ini, dukungan 120 Hz adalah norma untuk flagships dan sangat sering ditemukan di perangkat berbiaya rendah. Redmi Note 10, POCO X3, RealMe GT - Semua ini adalah perangkat yang terus terang yang harganya 2-5 kali lebih murah daripada iPhone 12 Mini, di mana frekuensi pembaruan layar adalah 60 Hz. Kita tidak berbicara tentang siapa yang membutuhkannya dan mengapa. Ini hanyalah fakta bahwa dukungan untuk frekuensi yang diperbesar pada iPhone saat ini tidak terjadi, memaksa orang untuk memperhatikan solusi pesaing.
Pengisian Android yang cepat
Otonomi adalah hal yang sama pentingnya dengan tampilan. Terutama, jika Anda menggunakan mode 120 Hz, yang menempatkan sumber daya baterai terasa lebih cepat dari 60 Hz. Terlepas dari kenyataan bahwa generasi terakhir iPhone langsung dari pengisian untuk waktu yang cukup lama, untuk pasar Android-smartphone telah lama menjadi norma kapasitas baterai 5000 ma * h, menyediakan perangkat untuk 2-3 hari stabil operasi tanpa pengisian ulang.
Tetapi itu bahkan tidak penting, tetapi kecepatan pengisian. Anda dapat membeli anggaran RealMe 7 Pro, yang harganya 20 ribu rubel lebih murah, dan mendapatkan pengisian daya 65 watt, yang memungkinkan Anda untuk mengisi daya ponsel cerdas dari 0 hingga 100% dalam 34 menit. Anda hanya membayangkan - hanya setengah jam, dan perangkat dikenakan biaya selama 2 hari. Dan dalam 10 menit itu menagih dari 0 hingga 43%. Tidak ada iPhone yang tidak bisa hari ini. Pada saat yang sama, rasakan keunggulan pengisian cepat, tidak seperti tampilan 120 Hz, bisa semua. Lagi pula, jauh lebih nyaman untuk menghabiskan 10 menit dari outlet dari 40, atau bahkan 50.
Apple memutuskan untuk merilis keamanan untuk iOS sebagai Android
Kamera mungkin adalah alasan paling ambigu untuk transisi dari iPhone di Android. Namun, smartphone Apple modern tidak hanya membuat foto yang sangat layak, tetapi juga memiliki dukungan untuk mode canggih seperti malam atau fusi mendalam. Namun, ini untuk apa. Misalnya, karena kurangnya zoom optik normal. Lagi pula, apa, jelas tidak cukup, terutama karena hanya dalam model top dengan lensa telefoto.
Hal yang jelas adalah bahwa kenaikan 100 kali lipat adalah hal yang terus terang tidak berguna, mengingat blur seperti apa yang diberikannya. Tetapi zoom 10 atau 15 lipat dapat bermanfaat dalam banyak skenario, memungkinkan objek yang berada pada jarak yang signifikan, dan tidak kalah sebagai penembakan. Akan lebih baik jika Apple menerapkan zoom normal daripada Lidar yang telah tertanam di iPhone, yang mayoritas absolut pengguna tidak menemukan aplikasi praktis.