Ավարտված 2020 թվականը բերեց շատ նոր միտումներ համաշխարհային տնտեսության, որոնցից մեկը գրանցվել է բյուջեի դեֆիցիտի եւ հանրային պարտքի ցուցանիշների արժեքներ զարգացած երկրներում: Չնայած վերջնական արդյունքները դեռ չեն ամփոփվել, կարելի է ասել, որ ԱՄՆ բյուջեի դաշնային դեֆիցիտը գերազանցել է (հաշվի առնելով ՀՆԱ-ի 20.4% -ը `ՀՆԱ-ի 20,4% -ը` ՀՆԱ-ի 20,4% -ը `Մեծ Բրիտանիա - Անցյալ տարի ՀՆԱ-ի 16.6% -ը եւ միայն Գերմանիան հաջողվեց այն պահել ՀՆԱ-ի 4,8% -ով: Այս արժեքները դարձան առավելագույնը հետպատերազմյան պատմության մեջ եւ արմատապես դուրս եկավ այն նշանների շրջանակներում, որ վերջին տարիներին հաստատվել են համապատասխան երկրների իշխանությունների կողմից (եվրագոտում գնահատվել է ՀՆԱ-ի 3% -ը 2019-2020 թվականների Միացյալ Նահանգներ, որոնք կողմնորոշվել են ՀՆԱ-ի 4,9% -ով, Japan ապոնիայում, ՀՆԱ-ի 5,8%):
Միեւնույն ժամանակ, նշված բոլոր երկրներում աղետալի ոչինչ չկա: Գնաճը մնում է վերահսկողության տակ, եւ, չնայած տնտեսական անկմանը (ըստ նախնական տվյալների, ԱՄՆ ՀՆԱ-ն նվազել է 3,5% -ով, Գերմանիային, 5.0% -ով `5,5% -ով), 10.3% -ով), Բնակչությունը նույնիսկ մեծացավ, եւ քաղաքացիները համաճարակի «գոյատեւման» համար հարմարեցված են: Դրամավարկային հսկայական առաջարկը առաջացրեց տոկոսադրույքների կտրուկ անկում, խթանելով ինչպես ներդրումները, այնպես էլ դիմացկուն ապրանքների սպառումը, բնակարանների եւ ավտոմեքենաների գնում: 2021-ի համար գրեթե բոլոր կանխատեսումները խոսում են տնտեսության վերականգնման եւ ինժեզիացման մասին 2022-ին: 2019-ի մակարդակները:
Անցյալ տարվա իրադարձությունները եզակի էին մեկ այլ առումով: Չնայած տնտեսության առջեւ դրված գործազրկության եւ բազմաթիվ ոլորտների աղետալի դիրքորոշմանը, ֆոնդային շուկաները ցուցադրվել են բացառապես արագ վերականգնում. S & P500- ը մեկ տարի փակ է մինչեւ 2019-ի ավարտը 16.3% -ով եւ 70.5% -ով ավելի բարձր է մարտին; Dax - համապատասխանաբար 3,7% -ով եւ 62.5% -ով ավելի բարձր, Nikke- ն 15.2% եւ 82.3% է: Միեւնույն ժամանակ, շատ ակտիվներ էին որոշում, այնպես որ, 2020-րդը միակ տարին էր, որի արդյունքներով, ՀՆԱ-ի կրճատմամբ, զարգացած երկրներում ընկել էր անշարժ գույք: Մյուս կապիտալ ակտիվների մեծ մասը նույնպես գնի մեջ չէին ընկնում:
Հարստություն եւ վարկԱրդյունքը պետական պարտքի եւ հանրային հարստության միաժամանակյա աճի շատ առանձնահատուկ իրավիճակ էր: Եթե գնահատում եք Միացյալ Նահանգների օրինակը, պարզվում է, որ պետական պարտքը նախորդ տարի ավելացել է 4,6 տրիլիոն դոլարով, մինչդեռ ֆոնդային շուկայի ընդհանուր կապիտալիզացիան կազմում է 6,55 տրիլիոն դոլար, իսկ կենցաղային ակտիվները կազմում են ավելի քան 7,8 տրիլիոն դոլար: Տասնակամ պետական պարտքի հաշվիչը ենթադրում է միջին ամերիկացի պարտքի բեռի աճ, բայց տնային տնտեսությունների պարտքի վերաբերմունքը ՀՆԱ-ին նախորդ 12 տարիների ընթացքում նվազել է ավելի քան մեկ քառորդ: Չնայած ներկայումս հիփոթեքը գրանցվում է այսօր, վարկային վարկանիշ ունեցող վարկանիշ ունեցող վարկառուների մասնաբաժինը 2020-ի երրորդ եռամսյակում դարձավ ամենաբարձրը 20 տարի հետո, եւ մեկանգամյա եկամուտների պարտքերը վճարում են Գտնվում է 1970-ի սկզբի սկզբին: ГГ.) Եվ եւ վարկային քարտերի պարտքը մեկ տարվա ընթացքում նվազել է ավելի քան 14% -ով: Եթե դուք դեռ հաշվի եք առնում կառավարության փոխառության գնի անկումը, պարզվում է, որ բյուջեն ընդհանուր ծախսերի ընդհանուր ծախսերի 7.8% -ը ծախսում է իր պարտավորությունները պահպանելու համար, իսկ 1999-2000-ին, երբ ԱՄՆ-ի դաշնային բյուջեն իջնում է ավելցուկով կազմել է 11.2-11.0%:
Բոլորը նշում են, որ մեկ բավականին ակնհայտ հարց. Որքանով կարելի է համարժեք համարվել անբավարարության եւ պարտքի վտանգների գնահատման նախորդ մեթոդները: Any անկացած բանկ, որը որոշում է կայացնում մասնավոր վարկառուին վարկի տրամադրման վերաբերյալ, անկասկած, հաշվի է առնում ներկայիս եկամուտը (ՀՆԱ-ի մի տեսակ անալոգային, եթե մենք խոսում ենք պետությունների մասին), բայց այն կենտրոնացած է նաեւ ակտիվների շուկայական արժեքի վրա որը կարող է փոխանցվել դրույթին (ինչ-որ կերպ նման է ազգային հարստությանը): Արդյոք հնացած չէ պարտքը եւ դեֆիցիտը համեմատել ՀՆԱ-ի հետ: Արդյոք դա արտացոլում է այսօր կարեւոր տնտեսական համամասնությունները կամ բավականին հարգանքի տուրք է մեր գիտակցության սավանավոր պահպանողականությանը:
Այնքան էլ վատ չէՎերջին 10 տարվա իրադարձությունները ստիպված են լրջորեն մտածել առանձին երկրների տնտեսական հաջողության ավանդական ցուցանիշների նշանակության մասին: Այսպիսով, օրինակ, ՀՆԱ-ում Չինաստանը, վերջին 20 տարվա ընթացքում աշխարհի ամենաառաջին զարգացածը, բացը կրճատել է ԱՄՆ-ի հետ բացը. Եթե ՀՆԱ-ն համարեք ընթացիկ գներով, ապա, եթե, եթե Հաշվի առնելով արժույթի գնման ունակությունը, Չինաստանը նույնիսկ առաջ եկավ, շրջանցելով Ամերիկան 3,5 տրիլիոն դոլարով: Բայց ազգային հարստության (ազգային զուտ հարստության) բացը նույնիսկ աճել է 42,8 տրիլիոն դոլար 2020 թվականին 2000 թ.-ին 39,5 տրիլիոն դոլարով Այս ցուցանիշի վրա ԱՄՆ-ն եւ Չինաստանը ավելի արագ աճում են:
Եթե վերադառնաք մեր անմիջական թեմա, մասնավորապես, հանրային պարտքի, պարզվում է, որ վերջին 10 տարվա ընթացքում (եւ այս տարիների ընթացքում կան հսկայական փոխառություններ, նախորդ ճգնաժամի եւ «քանակական մեղմացման» մի քանի ալիքների հետ կապված Դրա չափը վերաբերում է Միացյալ Նահանգների ազգային հարստության հետ կապված գործնականում (2020-ին, 2520-ին `2010-ի 22,7%): Հավանական է, որ դրանից հեռու եղած եզրակացություններ անելը դեռ վաղ է, բայց միտումը հստակ ցույց է տալիս, որ զարգացած տնտեսություններում իրավիճակը, առանց հեշտությամբ հաշվի առնելու, Վերջին տարիներին այնքան էլ վատ չէ, թե ինչպես է դա երբեմն թվում:
Ինչպես համեմատել հիմաԱզգային հարստությունը (եւ դրա տակ ընկալվում է որպես համապատասխան երկրների քաղաքացիներին պատկանող ակտիվների ընդհանուր արժեքը իրենց պարտավորությունների մինուս) - այսօր հստակ թերագնահատվում է տնտեսական զարգացման ցուցանիշը: Համարված է դինամիկայի մեջ, դա ցույց է տալիս մի քանի շատ կարեւոր միտում, առանց հաշվի առնելու ժամանակակից աշխարհի տնտեսական պատկերը, առնվազն թերի է թվում:
- Նախ, եւ մենք սկսեցինք, այս ցուցանիշը կասկածում է, որ բարձր բյուջեի դեֆիցիտը եւ զարգացած երկրներում պետական պարտքի դրույքաչափերը մեծ վտանգի աղբյուր են. Դրանք մնում են համեմատաբար ցածր մակարդակի վրա, եւ ազգային հարստության ծավալի հետ կապված խնդիր չկա ,
- Երկրորդ, նա շատ բան է ասում գրավիչ զարգացման որակի մասին. 2000 թվականից ի վեր միայն Չինաստանը (+6 դիրքերը) եւ Հնդկաստանը (+7) դրսեւորվել է երկրների վարկանիշում, Հարավային Կորեա, Հոնկոնգ, Թայվան , Սինգապուրը, կամ պահպանեց նրանց կոչումը կամ համեմատած այլ երկրների համեմատ (եւ Գերմանիան, Ֆրանսիան, Իտալիան եւ Իսպանիան պահպանեցին իրենց դիրքերը այս 20 տարվա արդյունքներով):
- Երրորդ, Ռուսաստանը գնահատվում է այս տեսանկյունից, պարզվում է, որ շատ ավելի վատ է, քան ՀՆԱ-ի PPS- ի համար ՀՆԱ-ի համեմատությունների կիրառման դեպքում կամ ներկայիս տոկոսադրույքի համար կազմում է համաշխարհային գդալների 3,08% -ը PPP- ի եւ ընթացիկ արտարժույթի դասընթացների 1.74% -ը. Ավելին, այս չափանիշի համաձայն, Ռուսաստանը ընկնում է Իտալիայի եւ Japan ապոնիայի տեսակի երկարատեւ տնտեսությունների մի խումբ, որոնց լավ շահեկան գագաթը չի եկել անցած 2020-ին, իսկ (ինչը բավականին սպասելի է) 2013-ին - - հենց նրա հետ, ինչպես ինձ վաղուց կանխատեսում էր, մենք ստիպված կլինենք համեմատել մեր տնտեսական նվաճումները, քանի դեռ 1913 թվականից բոլշեւիկները
The գնաժամը, որն այժմ ապրում է համաշխարհային տնտեսությունը, չնայած ուղղակիորեն հրահրվում է Ուուհան վիրուսի համաճարակով, միեւնույն ժամանակ արտացոլում է ինչպես այդ խնդիրները, այնպես էլ ոչ նոր միտումները, որոնք ձեւավորվել են վերջին 10-15 տարվա ընթացքում (եւ հիմնականում դրանց համար) Վերջին 50 - Ավելին, Տեսեք Վլադիսլավում Ինյերցեւը: Տնտեսություն առանց դոգմայի. Քանի որ Միացյալ նահանգները ստեղծել են նոր տնտեսական կարգ, Մոսկվա. «Ալպինա» հրատարակչություն: Եւ մենք աններելի սխալ կներկայացնենք, եթե մենք շարունակենք նոր պայմաններում, տնտեսական խնդիրները գնահատելու եւ տվյալների եւ համամասնությունների հիման վրա տվյալների հասնելու համար, ինչը երկար ժամանակ հաջողությամբ դիմել է տնտեսություններին եւ դրանց բարդության եւ մեթոդների հիման վրա Նրանց կանոնակարգը ամբողջովին տարբերվում է ներկայիս:
Հեղինակի կարծիքը չի կարող համընկնել vtimes հրատարակության դիրքի հետ: