Առօրյա կյանքը լի է իրավիճակներով, երբ մենք համաձայն ենք կամ համաձայն չենք միմյանց հետ. Արդյոք դա վեճ է շեֆի հետ `կատարված աշխատանքի որակի հետ, խոսեք սիրելիի հետ եւ այլն , Չնայած լեզվաբանները նախկինում ուսումնասիրել են նման փոխազդեցությունների վարքագծային կողմերը, հասկանալով, թե ինչպես են նյարդային համակարգերը հարմարվում մարդկանց միջեւ քննարկումների համար:
Լոնդոնի «Յեյլի» դպրոցի (ԱՄՆ) եւ համալսարանական քոլեջի (Միացյալ Թագավորության) համալսարանական քոլեջի գիտնականների թիմը իրականացրել է իրենց սեփական փորձը: Արդյունքները, որոնք նրանք ներկայացրեցին մարդկային նյարդագիտության ամսագրի սահմաններում: Աշխատանքի նպատակը սկսեց ուսումնասիրել նյարդային հարաբերակցությունը, երբ երկու հոգի է խոսում գործառնական հարեւան ինֆրակարմիր սպեկտրոսկոպիան (նյարդովացման տեխնոլոգիաների) եւ միաժամանակ աուդիո ձայնագրությունների ակուստիկ վերլուծություն:
Ուսումնասիրությանը մասնակցել է 38 տղամարդ եւ կին (միջին տարիքը `23,7 տարի): Նրանց խնդրել են օգտագործել առցանց հավելյալ `իրենց տեսակետները գնահատելու հակասական թեմաների վերաբերյալ, ինչպիսիք են քաղաքականությունը, էթիկան, փիլիսոփայությունը, առողջությունը եւ շրջակա միջավայրը: Հարցաթերթիկը պարունակում էր 30 հայտարարություն, ինչպիսիք են «նույն սեռի ամուսնությունները յուրաքանչյուրի քաղաքացիական օրենքն է», «Մարիխուանան պետք է օրինականացնի», «մահապատիժը պետք է արգելվի» եւ «տեսախաղեր»: Հարցվողները պետք է նշեին հնգամյա սանդղակը, թե որքանով են նրանք համաձայնում յուրաքանչյուր հայտարարության, ինչպես նաեւ որոշեք, արդյոք նրանք պատրաստ են քննարկել այս թեման, թե ոչ: Պատասխանները վերլուծելուց հետո մասնակիցները բաժանվեցին 19 զույգի. Նրանցից յուրաքանչյուրում հակառակորդները պետք է համաձայնվեին երկու թեմաների շուրջ, եւ եւս երկու-ը `ընդհակառակը:
Այնուհետեւ զույգերին առաջարկվել է խոսել բնօրինակ հարցաթերթիկից չորս թեմաների հետ, բայց նրանց պատմվել է ուղղակիորեն փորձի մեկնարկից առաջ: Պատասխանների եւ թեմաների կարգը պատահական է դարձել, եւ միմյանց կարծիքները չգիտեին մասնակիցներին:
«Պարադիգմը նպատակ ուներ մոդելավորելու ինքնաբուխ սոցիալական իրավիճակը, որը նման է այն բանի, երբ անծանոթները կարող են զրույց սկսել, նստած ավտոբուսի կողքին եւ պարզել, որ նրանք կամ համաձայն են որոշակի թեմայի շուրջ: Փորձը բաղկացած էր չորս վազքից երեք րոպե: «Խոսող» եւ «ունկնդիր» -ի դերերը փոխվել են յուրաքանչյուր 15 վայրկյանում, այնպես որ բոլոր մասնակիցները խաղում էին խոսելու 12 ընդհանուր տեղաշարժերի վեցերորդի ընթացքում », - գրիր աշխատանքի հեղինակները:
Ուղեղի գործունեության կլաստերները ներկայացնում են զրույցի գործառույթները [խոսակցություն> Լսելու] (կարմիր) եւ լսում [լսում> խոսակցություն] (Կապույտ) / © Մարդկային նյարդագիտության սահմանապահներ
Գործառնական հարեւան ինֆրակարմիր սպեկտրոսկոպիայի օգնությամբ գիտնականները արձանագրել են յուրաքանչյուր մասնակցի ուղեղի գործունեությունը: Ինչպես պարզվեց, երբ մարդը համաձայն է հակառակորդի հետ, նրա ուղեղի գործունեությունը ներդաշնակ է եւ կենտրոնացած է զգայական տարածքների վրա, օրինակ, տեսողական տեղեկատվության մշակման համար (մեծ կիսագնդի կեղեվի մի մասը):
Ուղեղի գործունեության կլաստերները ներկայացնում են զրույցի գործառույթները [խոսակցություն> Լսելու] (կարմիր) եւ լսում [լսում> խոսակցություն] (Կապույտ) / © Մարդկային նյարդագիտության սահմանապահներ
Այնուամենայնիվ, վեճերի ընթացքում ուղեղի այս տարածքները պարզվել են, որ ավելի քիչ ներգրավված են, բայց ճակատային բաժնետոմսերի գործունեությունը ուղեղի չորս հիմնական ցցերից է, որը պատասխանատու է գիտակցված շարժումների, նամակի եւ կարողության համար Խոսակցություն - կտրուկ աճեց:
«Լոբնո-մութ ցանցը, ներառյալ Dorsolateral Freenontal Corra- ը, Supramaginal Willow- ը (պարիետալային կեղեւի մի մասը) մասնակցում է բանավոր եւ գրավոր խոսքի տիրապետմանը: անհամաձայնության: Ընդհակառակը, համաձայնության իրավիճակը բնութագրվել է իրենց ուշադրության եւ ընկալման համար պատասխանատու ցանցերում ակտիվ գործունեությամբ. Աչքերի եւ ճակատային առջեւի տարածքների վերահսկողության եւ ճակատային ոլորտների վերահսկիչ դաշտերում », - պարզաբանեցին գիտնականները:
«Երբ մենք համաձայն ենք, սինխրոնիզմը ծագում է մեր ուղեղներում», - նշում է պրոֆեսոր Ուրիշ Հիրշը `եզրակացությունները: - Բայց երբ չհամաձայնվեք, նյարդային կապն անջատված է »: Ըստ նրա, հասկացողություն եւ ուսումնասիրություն, թե ինչպես են համաձայն համաձայնություն կամ տարաձայնություններ, զրուցակիցների իրավիճակներում կամ տարաձայնություններում, դա կարեւոր է սոցիալական եւ քաղաքական բեւեռացման ներկա իրավիճակում:
Աղբյուր, մերկ գիտություն