ऑलबलस्टल पीपुल्स विधानसभा के वीआई के पहले दिन अलेक्जेंडर लुकाशेन्को गणराज्य के राष्ट्रपति, "दो कुर्सियों पर सीट" के लिए बेलारूस की आलोचना नहीं की जानी चाहिए। पश्चिमी देशों के हस्तक्षेप को बेलारूसी की आंतरिक राजनीतिक प्रक्रियाओं और मिन्स्क की ओर "अमित्र कदम" के हस्तक्षेप को पहचानते हुए, राष्ट्रपति ने बहु-वेक्टर विदेश नीति की निरंतरता की घोषणा की। उनके अनुसार, इस प्रकार गणतंत्र अपनी संप्रभुता और आजादी को बरकरार रखता है। यूरेशिया के साथ एक साक्षात्कार में, इस दृष्टिकोण के पीछे क्या है
- निकोलई मराटोविच, 11 फरवरी, ऑलबलोरस पीपुल्स विधानसभा ने खोला। शब्द के उद्घाटन में, बेलारूस अलेक्जेंडर लुकाशेन्को के अध्यक्ष ने संवेदना की स्थिति से इंतजार न करने का आग्रह किया, बल्कि बैठक के निर्णय सहज और अप्रत्याशित नहीं होंगे। ऑल-बेलारूसी विधानसभा का मिशन क्या है?
वास्तव में, पहला जवाब सबसे स्पष्ट है। यह समाज की शक्ति की एक तरह की रिपोर्ट है कि क्या किया जाता है, और क्या किया जाता है। यह स्पष्ट है कि राष्ट्रपति का भाषण विस्तार से अधिक से अधिक है और सक्रिय रूप से जो किया गया था उसके बारे में कहा गया है, सफलता के बारे में और अब तक, मेरी राय में, कई कम समस्याओं के बारे में उल्लेख किया गया था। लेकिन, दूसरी तरफ, बैठक शुरू होती है, और खुलने के दौरान राष्ट्रपति ने क्या कहा, और अंतिम शब्द की तुलना करना बहुत महत्वपूर्ण होगा।
विदेशी नीति के मुद्दों, आंतरिक राजनीति पर बहुत महत्वपूर्ण है, लेकिन, मेरी राय में, अभी तक बहुत अधिक नहीं है (चलो सही कहें - काफी कुछ) यह राजनीतिक सुधार के मुद्दे पर कहा जाता है। क्या वह, किस विकल्प में, क्या विचार?
हालांकि, मैं इस तथ्य से आता हूं कि, शायद, बैठक में मौजूद जनता के प्रतिनिधि, काम के अगले घंटों के दौरान बोलेंगे, प्रस्ताव देंगे, और कुछ विचार (शायद पहले से ही समन्वयित हो जाएगा, और शायद कुछ नया) होगा सभी बेलारूसी लोगों की असेंबली के काम के अंतिम और सारांशित हिस्से के रूप में वापस ले लिया गया। क्योंकि अर्थशास्त्र में तस्वीर स्पष्ट है, इसलिए विदेशी नीति में सापेक्ष सुधार पर तस्वीर कम या ज्यादा स्पष्ट है।
कम या ज्यादा क्यों? क्योंकि, एक तरफ, राष्ट्रपति ने सैन्य राज्य के बारे में कई अच्छे और सही शब्द कहा, सैन्य रक्षा क्षेत्र में सहयोग पर यूरेशियन एकीकरण के बारे में कई अच्छे और सही शब्द। दूसरी ओर, मल्टीप्लेक्सिंग के बारे में शब्द फिर से लग रहा था। मैं राष्ट्रपति नहीं हूं, लेकिन मैं एक प्रोफेसर-एक अंतरराष्ट्रीय और 30 साल का हूं, और मैं कह सकता हूं कि बहु-वेक्टर विचार अच्छा है, लेकिन केवल तभी यदि आपका विदेशी नीति वैक्टर अर्थव्यवस्था में समान वैक्टरों पर आधारित हो। यही है, पारंपरिक रूप से बोलते हुए, आप अर्थव्यवस्था में बहु-वेक्टर पहुंचे और इस आधार पर बहु-वेक्टर राजनीतिक निर्माण करते हैं। लेकिन क्या आज यहां बेलारूस गणराज्य में है? नहीं!
हम देखते हैं कि लिथुआनिया, लातविया, पोलैंड ने बेलारूस को एक साथी के रूप में नहीं समझा, लेकिन एक दुश्मन के रूप में, और मिन्स्क का कहना है कि सदियों हैं।
यही है, मुझे गुणा के लिए वास्तविक राजनीतिक अवसर नहीं दिखते हैं, और मैं भी आर्थिक नहीं देखता हूं।
मेरी राय में, आपको यह देखने की ज़रूरत है कि चर्चा कैसे जारी रहेगी। लेकिन मुख्य सवाल अभी भी एक राजनीतिक सुधार है।
- सभी बेलारूसी विधानसभा के लिए समाज और विपक्ष की क्या प्रतिक्रिया की उम्मीद की जानी चाहिए? क्या यह विरोध की एक नई लहर के लिए उत्प्रेरक बन सकता है?
- विपक्ष, जैसा कि आप जानते हैं, अलग है। विपक्ष के कुछ हिस्से (मुझे बाहर नहीं किया जाएगा) बैठक के परिणामों में रुचि हो सकती है, खुद को एक निश्चित संवाद बॉक्स खोजने की संभावना और विपक्ष के कुछ हिस्से को देखेंगे (हम यह भी समझते हैं), असल में , असहनीय, और यह अलेक्जेंडर Grigorievich के भाषण की बारीकियों में रुचि नहीं है। विपक्ष का यह हिस्सा, जो वारसॉ और विल्नीयस में बैठता है, पूर्ण व्यक्तिगत जीत में रूचि रखता है। यह स्पष्ट है कि गणराज्य के राष्ट्रपति और न ही इस विकल्प के लिए उनके समर्थक सहमत हैं।
- सभी बेलारूसी की बैठक बेलारूसी लोगों के लिए एकजुट हो सकती है, विपक्ष के कार्यक्रम के प्रतिनिधियों के प्रतिभागियों के बीच व्यावहारिक अनुपस्थिति को ध्यान में रखते हुए?
- विपक्ष, वास्तव में, मान लीजिए, नहीं। तब सवाल पहला विपक्ष था, जिसने उपस्थित होने से इनकार कर दिया या अभी भी उस शक्ति को आमंत्रित नहीं किया था? चलो यथार्थवादी बनें: आपको, सभी समान, शक्ति आमंत्रित करता है। यदि विपक्ष ने भाग लेने से इनकार कर दिया, तो सज्जनो, अपमान क्या हैं जो आप अनुपस्थित हैं? और मैं उस ओर विपक्षी (विशेष रूप से इसके वारसॉ हिस्से) का हिस्सा देखता हूं, एक तरफ, सुझाव देता है कि उन्हें आमंत्रित नहीं किया गया था, लेकिन दूसरी तरफ, यह निमंत्रण से इनकार करता है। लेकिन यह अजीब है, किसी को एक पंक्ति रखना चाहिए।
- रूस और यूरेशियन स्पेस के साथ एकीकरण के विकास के बारे में बोलते हुए, बेलारूस के राष्ट्रपति ने आर्थिक एकीकरण पर जोर दिया। राज्य के मुखिया ने जोर देकर कहा कि यह प्रक्रिया किसी भी नए सुपरनेशनल अधिकारियों के गठन के बिना दोनों देशों की संप्रभुता के पूर्ण संरक्षण का सुझाव देती है। एकीकरण के लिए इस तरह के दृष्टिकोण का वादा किया गया है?
- मैं वास्तव में समझ में नहीं आता कि पूर्ण संप्रभुता क्या है। एक बार जब आप किसी भी अंतरराष्ट्रीय संधि पर हस्ताक्षर करते हैं तो आपके देश ने किसी भी अंतरराष्ट्रीय संगठन में प्रवेश किया है, तो आपकी संप्रभुता पूरी हो गई है। इसके अलावा, संयुक्त राष्ट्र की सदस्यता का मतलब पहले से ही है कि कोई पूर्ण संप्रभुता नहीं है।
एक और सवाल यह है कि क्या वास्तव में नए अंग बनाने के लिए आवश्यक है, और यहां आप सोच सकते हैं और चर्चा कर सकते हैं। नए अंग बनाने की आवश्यकता है या इसे पुरानी मरम्मत की जानी चाहिए? अलेक्जेंडर Grigorievich आज कहता है, बल्कि पुराने लोगों की मरम्मत के लिए आवश्यक है। खैर, चलो चलते हैं, चलो सोचते हैं।
मारिया Mamzelkina की घोषणा की