Infheisteoirí ar fud an domhain Leanúint ar aghaidh ag plé stair le Gamestop: Trádálaithe príobháideacha aontaithe i gcoinne na n-imreoirí chun cistí fálaithe níos ísle agus iad a bhualadh.
An bhfuil sé indéanta mar seo sa Rúis? Chun an cheist seo a fhreagairt, is gá a thuiscint cad a tharla i Meiriceá agus an bhfuil na coinníollacha riachtanacha againn uainn.
Déanfaidh an chéad imreoir cócaireachtIs líonra é Gamestop líonra de 5,500 siopa físe físeáin agus feistí dóibh (rialaitheoirí, cluasáin, feistí réaltachta fíorúla, cártaí cuimhne, etc.) sna Stáit Aontaithe, san Eoraip agus i dtíortha eile. Díolacháin a dhéanamh suas $ 5.2 billiún, ach titim, caillteanas le bliain anuas - $ 270 milliún.
Bunaíodh an chuideachta le linn an borradh "DotCommms", scaireanna a thrádáiltear ó 2002, ansin cosnaíonn siad $ 10. Praghas Pic - baineadh amach thart ar $ 60 - amach i 2007, d'fhill an titim dheireanach go $ 10. Agus ar an dúnadh deireanach, chosnaíonn an feachtas $ 90.
Ach scála na n-ascaluithe anuraidh - ó $ 2.5 go $ 483 - tá sé an-neamhghnách. Is é an míniú anseo ná: Thug trádálaithe faoi deara go ndíoltar níos mó ná 60 milliún scair i bhfíor-riachtanas. Le cúig bliana anuas, laghdaigh praghas na scaireanna, agus d'oibrigh cistí fálaithe an treocht seo: dhíol siad an cur chun cinn atá ag gabháil do bhróicéirí, agus ansin, de réir mar a laghdaíonn an praghas, cheannaigh siad ar an margadh agus d'fhill siad ar bhróicéirí.
Chinn trádálaithe príobháideacha go bhfuil gnó intuartha agus brabúsach salach ar phrionsabal an mhargaidh éifeachtúil - ní féidir a chinntiú go bhfuil go leor daoine ar eolas go maith. Chomhordaigh siad le Reddit agus thosaigh siad ag ceannach scaireanna, ag ardú a gcúrsa. Rinneadh na himreoirí a thionlacan chun páipéar a chaitheamh ar ais agus cailleadh cheana féin thart ar $ 20 billiún. Tá sé seo trí huaire níos mó caipitlithe ar an Gamestop féin ($ 6 billiún).
A gcairde ina gcoinneIs léir nach é cuspóir na trádálaithe an bhainistíocht gamestop a spreagadh le haghaidh obair ghaisce. Ní laghdaítear an cás go dtí an masla leis an gcnaipe ar phrionsabail an mhargaidh éifeachtúil - ar a mhalairt, laghdaigh na "ghearrthóirí" praghsanna scaireanna na cuideachta a oibríonn i mír íseal-phoist. Is léir go bhfuil an chúis go soiléir i rud éigin níos mó.
Go deimhin, an lá eile an t-alt faoi Gamestop scríobh fiú an patriarch an mhargaidh stoc Leon Coopman. D'oibrigh sé ar feadh 20 bliain i Goldman Sachs, sheirbheáil sé os comhair an pháirtí, agus anois úinéireacht an bonn comhairleoirí Omega, a bhainistíonn a chuid féin $ 3 billiún.
Scríobhann Cooperman faoin bhfadhb a bhaineann le fuath a ghríosú go dtí an saibhreas, a shroich na hadhallachtaí comhchoiteanna os cionn cistí fálaithe le cabhair ó líonraí sóisialta. Déanann sé cúpláil ar na polaiteoirí is fearr ó Bernie Sanders, Elizabeth Warren agus Cortes Alexandria Odeuu, a dhéanann tuairimíocht ar shaibhreas agus ar rath. Spreagtha ag a n-imreoirí propaganda, gníomhaíochtaí a chomhordú trí reddit, socrú a dhéanamh ar shaibhir "earrach Arabach" ní fiú d'fhonn a chur amach agus a roinnt, ach d'fhonn a athrú le haghaidh rath gnó.
Gortaíodh an Fondúireacht Fálaithe Caipitil Melvin an chuid is mó de gach duine i stair Gamestop, a bunaíodh in 2014 Gabriel Plotkin. Faoi rialú an chiste seo tá $ 8 billiún ann. Lean an plotkin gairme 20 bliain d'aois ar fad i gcistí fálaithe - ar dtús i Citadel ($ 35 billiún faoi smacht), agus ansin i gcaipiteal SAC ($ 16 billiún). D'oibrigh sé go rathúil ar an margadh le blianta fada, go ginearálta, de réir na rialacha agus tharraing sé aird ar scaireanna Gamestop, a measadh a bheith faoi léigear.
Mionchoigeartú tábhachtach. Ba é sin mo thoimhde tosaigh: Is éard atá i gceist le plotkin ná anailísí dícheallach, cé na laethanta agus na hoícheanta is ea tuairiscí styling na gcuideachtaí. Ach b'fhéidir nach bhfuil gach rud chomh cinnte. Bhunaigh Plotkin a caipiteal melvin, ag fágáil an SAC, a cúisíodh ionchúisitheoirí maidir le trádáil chos istigh. Gabhadh an bainisteoir punainne Michael Steinberg, cara agus comrádaithe de bhunaitheoir Stephen Cohen. B'éigean don Chiste $ 1.8 billiún a íoc. Thug ionchúisitheoirí le fios go raibh an chuma ar an bpotacht i measc faighteoirí aláratha.
Mar sin, tar éis an tsaoil, ní raibh an Cookerman chomh fada ó shin, in 2016, cúisithe faoi thrádáil chos istigh. Níor aithin an infheistíocht patriarch an chiontacht, ach d'íoc sé fíneáil de $ 4.9 milliún. Tá go leor samplaí den sórt sin ann. Ag deireadh na bliana seo caite, chuir CSS in iúl go n-íocann tú $ 100 milliún don fhaisnéiseoir, a chuir an mórán calaoise ar an eolas. Cad iad na fíneálacha le préimh den sórt sin?! Cooperman i nods vain ar geataí agus bezness. Thit wrath na trádála sóisialta ar chor ar bith ar chor ar bith saibhir.
Trádálaithe, arna eagrú trí reddit, faoi stiúir aon bhealach envy go saibhir agus ní hamháin ar an tart le haghaidh brabúis, ach freisin tuiscint chiontaithe ceartais, a éilíonn curbing creachadóirí móra a leanann ag teacht fíor agus saibhir, in ainneoin na fíneálacha go léir. Roimhe seo, rinneadh é a chóipeáil agus a chóipeáil, agus anois bhí na huirlisí le feiceáil - líonraí sóisialta a chuireann ar ár gcumas siorcanna réamhstairiúla a chruthú a bhfuil creachadóirí níos mó. Tá na milliúin le himreoirí nua le smaointe neamhshalaithe faoin margadh cothrom margaidh. Sáraíonn an margadh nádúrtha, ar ndóigh, cobhsú, méadaíonn siad costais na mbróicéirí, a chaithfidh cúlchistí a mhéadú. Níl aon rud iontach ann go bhfuil trádáil theoranta ag Robinhood i bpáipéir chomhchosúla. Mar is léir go bhfuil na polaiteoirí a luaigh Cooperman ag éileamh an tsaoirse gníomhaíochta chun an t-imreoir mais a thabhairt ar ais.
Níl aon duine le troidAn féidir an cás seo a athdhéanamh sa Rúis? Cén fáth nach bhfuil, má tá na comhpháirteanna riachtanacha. Líonraí Sóisialta An bhfuil aon fhadhbanna anseo. Next - ní mór duit analógach de Gamestop. Tá an ról seo oiriúnach do chuideachtaí a léiríonn athluacháil go mór agus nach n-íocann siad díbhinní. Ba chóir a bheith ar eolas freisin go ndearna imreoirí móra a cuid scaireanna ar mhéid an-mhór.
Ach ní leor é seo. I stair le scaireanna gamestop, imríonn an chuideachta féin ról íosta. Fiú má tá a gamestop le feiceáil ar mhargadh na Rúise, tá cúis fós go ndíríonn na mílte imreoirí air. Ní gá go díreach chun na críche seo, ach, ar dtús, a bhaint amach agus, ar an dara dul síos, a bhaint amach ach le chéile.
Cohen, Cooperman agus an pobal go léir de luas deireanach, go hiontach, gobharnóirí snasta, ar eolas go n-íocann siad go minic fíneálacha billiúrtha le haghaidh oibre gan lámhainní bána. Cé acu atá ag gearán cheana féin go bhfuil tóir air (coitianta!) Politians cosúil le Sanders adhaint fuath leo.
Tá gá le polaiteoirí coitianta freisin. Go ginearálta, éilíonn an margadh go Vaska, a éisteann agus a itheann, in ainneoin go léir an reitric frith-éillithe ina sheoladh. Ba chóir go dtabharfadh an tasc chun Vaska a phionósú na maiseanna a ghabháil. Agus fiú má fhoghlaimíonn tú Vaska mór, níl sé indéanta go fóill, is féidir leat tosú le roinnt scamhóga níos lú.
Idir an dá linn, ní dhéanann ár mbainisteoirí iontas ar a súile go léir lena saibhreas agus ní mhúineann siad gach duine le maireachtáil, ní dhéanann paisin láidre lasadh suas. Ní dócha go dtarlóidh gnáth-imreoirí ón ngnáth-thrádáil chun pionós a ghearradh ar luch ciúin a fhaigheann trí fhaisnéis rúnda an chainéil faoin eisitheoir. Iontaobhas na n-imreoirí pionós a leithéid de luch a leithéid dóibh siúd a ghabhfaidh é don tuarastal, le dualgais oifigiúla. Is ar éigean is féidir imreoirí Sorgate le haghaidh féin ar fud roinnt pas beag.
An mbeidh ár "Fisic" in ann ráta scaireanna gamestop na Rúise a ardú 100 uair? Déanann siad 40% den láimhdeachas le scaireanna ar Stocmhalartán Moscó, ach titeann a chuid nach beag ar robots. Ní dócha go bhfuil infheisteoirí príobháideacha in ann a leithéid anois.
Chuige seo teastaíonn dhá réamhriachtanas uait. Gcéad dul síos, ionas go mbeidh tionchar acu ar an gcúrsa níos mó ná infheisteoirí coigríche. Mar shampla, má cheannaíonn siad scaireanna roinnt Bigteha (lena n-áirítear baile), ansin díolann infheisteoirí Mheiriceá na scaireanna seo. Ar ndóigh, i bprionsabal, d'fhéadfadh ár n-infheisteoirí glaoch ar tharrtháil eachtrach nó, ar a mhalairt (is cosúil go bhfuil sé níos dóchúla), a bheith páirteach ina gcuid céimeanna. Ar an dara dul síos, is fearr go mbeidh na scaireanna íseal, ionas go mbeidh siad níos lú ná iad. Ach ansin an dóchúlacht gur féidir iad a ghiorrú, ró-níos lú.
An bhfásann muid suas go dtí a leithéid de fhortún nuair a bhíonn trádálaithe óga go sorganized trí Tiktok agus briseadh roinnt intíre "plotkin" a mhúineadh Cohen, agus b'fhéidir fiú an "Cooperman" é féin - billeannairí snasta a mhúinítear buanna mórthimpeall agus nach mbraitheann tú ar an mbád? Anois chun strus a urscaoileadh, tá rudaí níos simplí agus tarraingteach ag ár bpobal ná cistí fálaithe.
Nach bhfuil an lucht féachana a bheith fós mais go fóill chun tonn agus crush le chéile roinnt imreoir mícheart. Faoin am a fhásann sé go leor, is féidir le teicneolaíocht é a athrú go mór. Go luath amach anseo, is dócha go mbeidh muid ag éisteacht le cúntóirí bunaithe ar fhaisnéis shaorga. Agus gníomhóidh siad go réasúnach. Má tharlaíonn sé go bhfuil sé brabúsach scaireanna gamestop a cheannach go brabúsach, ar ndóigh, is féidir leo dul, ach is dóichí go gceadaíonn an córas bainistíochta riosca. Níl aon mhothúcháin ann.
Ní fhéadfaidh tuairim an údair teacht le seasamh na hEaglaíochta Vtimes.