Slán, Eoraip: Conas a fhreagróidh an Rúis an riachtanas chun an Navalny a shaoradh

Anonim

D'éiligh an Chúirt Eorpach um Chearta an Duine ón Rúis chun Navally a scaoileadh láithreach. Dúirt údaráis na Rúise nach ndéanfaidís an tásc seo a fhorghníomhú. Is féidir le himeachtaí a bheith mar thoradh ar imeacht ón Rúis ó Chomhairle na hEorpa, cé go bhfuil sé neamhbhrabúsach don dá pháirtí. Cén fáth nach bhfuil an Eoraip nó Moscó ag teastáil ón Rúis agus san AE san fhoirm reatha?

Slán, Eoraip: Conas a fhreagróidh an Rúis an riachtanas chun an Navalny a shaoradh 7526_1
Reuters

D'éiligh an Chúirt Eorpach um Chearta an Duine (CECD) ón Rúis an polasaí a bhaineann le beartas Alexei Navalny a scaoileadh láithreach mar bhearta slándála ar a ghearán. D'fhreagair údaráis na Rúise mar fhreagra nach leanfadh siad treoracha an CECD. Agus, ina theannta sin, smaoinigh air mar chur isteach ar obair chóras breithiúnach an stáit cheannasaigh. Breithniú ag na himeachtaí, an Rúis agus an caidreamh AE ar aghaidh ag teas suas. Conas is féidir leis an deireadh seo go léir?

Scaoileadh láithreach

Rinneadh an cinneadh CECD mar thosaíocht ar bhonn rialacha 39 de Rialacháin na Cúirte, rud a ligeann dó bearta slándála a dhéanamh do stáit. Deir an doiciméad go gcaithfear Alexey Navalny a scaoileadh láithreach ag cur san áireamh an "charachtar agus an méid riosca do shaol an iarratasóra", a aithníodh mar bhonn le beart slándála a chur i bhfeidhm ar a ghearán a chomhdaítear sa CECD ar 20 Eanáir, 2021, Trí lá tar éis an Fhreasúra a choinneáil ag aerfort Sheremetyevo.

Glactar le bearta slándála ach amháin i gcásanna eisceachtúla, agus mura dtagann an Chúirt ach amháin má thagann an Chúirt ar an tuairim go bhfuil, gan é seo, go bhfuil an t-iarratasóir faoi réir fíor-riosca de bheith ina chúis le "díobháil shubstaintiúil agus do-athraithe". Go minic, cuirtear bearta den sórt sin i bhfeidhm chun toirmeasc a chur ar eisiúint an iarratasóra ag tír eile, áit a dtógfaidh bás nó céasadh.

Tá cásanna eile de bhearta eatramhacha an-annamh agus, mar riail, a bhaineann le staid dheacair sláinte na ngearánaithe. Mar sin, i 2007, d'iarr ECHR an Rúis go dtí an t-ospidéal Leas-Uachtarán Yukos Vasily Aleksanyan. In 2020, de réir na hAireachta Dlí agus Cirt, ó 223 riachtanas ECHR don Rúis ar chur i bhfeidhm na mbeart eatramhach a bhí sásta le 36 amháin.

Cúirt eminent

Thuairiscigh údaráis na Rúise cheana féin nach bhfuil sé ar intinn acu cinneadh an CECD a chomhlíonadh: D'iarr an tAire Dlí agus Cirt Konstantin Chuychenko air "cur isteach follasach agus comhlán i ngníomhaíochtaí cumhachta breithiúnaí an stáit cheannasaigh" (luaigh ar Interfax).

Creideann lucht tacaíochta Alexei Navally go bhfuil sé de dhualgas ar an Rúis an riachtanas seo a chomhlíonadh. Déanann CECD cinntí ar an 39ú riail "Is annamh a fhorghníomhaítear na tíortha go léir go léir faoin riail seo," Stiúrthóir an Fhorais don troid éillithe (arna dhéanamh ag an Aireacht Dlí agus Cirt le Clár na nGníomhairí Eachtracha) Ivan Zhdanov ina theileagram cainéal. "Rinne an Rúis cinntí den sórt sin i gcónaí, ag comhlíonadh é anois," chuir sé béim air.

Mar sin féin, creideann roinnt dlíodóirí go gcaithfidh Moscó neamhaird a dhéanamh ar réiteach ECHR, ós rud é go bhfuil sé gafa go polaitiúil. Imoibriú tintreach ar chúinsí an phróisis in oirchill an achomhairc, cé go bhfuil na dlíodóirí na nósanna ón Rúis ag fanacht ar a laghad roinnt cinntí ar achomhairc go dtí an CECD, tá sé thar a bheith aisteach. Ag an am céanna, tá sé dodhéanta a bheith páirteach i roinnt díospóidí agus bacainní maidir le ceannasacht cheartas na Rúise, agus ní mór don Rúis smaoineamh ar Chúirt duine féin a chruthú.

Tabharfaimid aon ionsaitheoir athráite

Ní féidir leis an Rúis an cinneadh CECD a chomhlíonadh, mar a thagann sé salach ar a bhunreacht, deir eolaithe polaitiúla. Sa chás seo, ba chóir Moscó a thabhairt freagra leordhóthanach, is féidir a bheith an dá docht, mar shampla, fionraí na teagmhálacha go léir ar feadh tréimhse áirithe agus radacach - imeacht na Rúise ó Chomhairle na hEorpa (CE).

Mar sin féin, níl an rogha dheireanach brabúsach ní an Kremlin ná an Bhruiséil. Níor éirigh leis an Rúis ach an ceart chun vótáil i luas, agus, mar is cosúil nach bhfuil sé réidh chun an droichead seo a chailleadh. Agus le bealach amach ó Chomhairle na hEorpa don Rúis, scoirfidh go leor forálacha dlí idirnáisiúnta a bheith éigeantach. Is ábhar imní dóibh agus an nós imeachta maidir le hábhar daoine aonair ar an gconclúid, folaíonn an moratóir ar phionós an bháis freisin. Agus is féidir leis a bheith ina imthosca míthaitneamhach agus fiú pianmhar don Aontas Eorpach, ar féidir é a chur ar an Rúis do na bealaí seo.

I gcoinníollacha na greannú frithpháirteach is doimhne

Faoin tríú deich mbliana de na hAois XXI, an Rúis agus an AE chuaigh an staid an greannú frithpháirteach is doimhne agus an easpa caidreamh polaitiúil iarbhír, cathaoirleach an Presidium na Comhairle maidir le Beartas Seachtrach agus Cosanta Fedor Lukyanov scríobhann.

"Casus Navally" nochtadh an contrárthacht is mó ar imbhualadh na Rúise-Eorpach. Ba é an chúis a bhí le exacerbation polaitiúil, sanctivities agus feiniméin ghéarchéime eile ná staid pholaitiúil inmheánach na Rúise.

Is é an príomhlíne de reproaches ag an AE ná sárú ar noirm dhaonlathach, ar chearta an duine agus ar shaoirsí laistigh den Rúis, a bhfuil an AE, de réir a ráitis, ní féidir glacadh leis. Bhí sé faoi seo go raibh an Coimisinéir Uachtarach Eorpach um Beartas Eachtrach Josep le linn a chuairte i Moscó leanúnach faoi seo.

Ach má lean an Rúis, agus an AE ag cloí leis an straitéis tógála ar "Eoraip mhór", mar a bhí sé fiche bliain ó shin, agus rinne an Rúis iarracht cuardach a dhéanamh ar chomhréitigh i gcaidreamh leis an Eoraip, míneofaí an brú sin ón AE. Ach ní raibh an loighic seo infheidhme le fada an lá maidir le caidreamh idir an Rúis agus an AE. Agus anois éiríonn imoibriú na Moscó ina dhiúltú géar den téama féin, mar nach fiú é a lua ag leibhéal na Rúise-Eorpach. Mar a deir siad sa Rúis, "Téigh, múineadh do bhean chéile chun boil."

Go dtí an domhan nua tríd an gcogadh?

Tá decissivity na Moscó mar gheall ar mhuinín nach bhfuil aon rud le cailleadh. Má bhaintear tú mothúcháin, ní iompróidh an "bhearna" leis an AE costais phraiticiúla soiléire. Téann naisc eacnamaíocha ar leibhéal déthaobhach, agus ní bhíonn suim ag tíortha aonair na hEorpa - go háirithe i gcoinne cúlra an cúlú paindéimeach - níos mó a chasadh níos mó. Ní in vain an ceann an Aireacht Gnóthaí Eachtracha na Rúise Sergey Lavrov dúirt gur féidir an Rúis a bhriseadh as an AE, ach nach bhfuil ag dul a fhágáil san Eoraip, áit a bhfuil sí go leor cairde maithe.

De réir dealraimh, tá an dearcadh a fháil ar an tóir a fháil i measc na Rúise Prokrevlevsky mionlach go ndearna an AE isteach an chéim na n-athruithe dochúlaithe agus ní fhillfidh sé ar staid de 15-20 bliain ó shin. I dtaca leis seo, ní hamháin go raibh an t-iar-fhormáid chaidrimh idir an Rúis agus an tAontas Eorpach gan úsáid, ach d'fhéadfadh sé a bheith díobhálach fiú, ag spreagadh gach coimhlint nua, creideann Fedor Lukyanov.

Tá sé dodhéanta coimhthiú iomlán na Rúise agus na hEorpa ar chúiseanna oibiachtúla - cultúr, stair, geilleagar, geopolitics. Mar sin, ag an gcéad chéim eile, nuair a bhíonn an Rúis agus an Eoraip ar an eolas faoi threoracha a bhforbartha, tosóidh leathnú nua ar chomhoibriú, gan éilimh ar phobal foirmiúil. Ach tá baol ann go dtiocfaidh an domhan nua seo chugainn ach amháin tar éis cogaidh iomlán.

Ar mhaith leat a thuiscint cad a tharlaíonn i ndáiríre?

Cainéal Telegrams agus Yandex. Zen Channel "Tá sé soiléir."

Simplí agus intuigthe - faoin nuacht is tábhachtaí sa tsochaí, sa pholaitíocht agus sa eacnamaíocht.

Gan focail neamhriachtanacha, a ligean ar insint faoi cé hé an milleán agus cad atá le déanamh.

Leigh Nios mo