Ar an 8 Márta, ceann de na ceannairí de fhreasúra an Fhreasúra Bealarúisis Cruinniú Svetlana Tikhanovskaya le Uachtarán na Stát Aontaithe Joe Biden, ag cur béime faoi láthair go n-íocann Washington "aird ar an mBealarúis." Tharla sé seo in aghaidh an chúlra an cháineadh de Stáit Rúnaí Stáit Stáit Anthony blinken i seoladh na n-údarás Bealarúisis, agus an Uachtarán na Bealarúise Alexander Lukashenko sa "deachtóireacht". Cad iad na polasaithe a chloíonn leis na Stáit Aontaithe maidir le freasúra na Bealarúise, agus cad iad na fórsaí a bheidh gealltóireachta ag Washington, in agallamh le Eurasia.Expert, d'inis eolaí polaitiúil-Meiriceánach Dromkhnitsky Dmitry Drobkhnitsky.
- Dmitry Olegovich, cad a dhéanann Joe Biden Svetlana Tikhanovskaya a bhaint amach ó chruinniú le hUachtarán Stáit Aontaithe Mheiriceá?
- Is é seo a leithéid de thraidisiún fadtréimhseach: aon fhreasúra liobrálach neamh-shisteacha a thiocfaidh chun bheith ina chliant de na "údaráis mhóra an Iarthair". Is é seo, alas, ach dlí an nádúir cheana féin. Tá gach rud simplí anseo: fiú má tá duine an-dílis, luath nó mall ní mór dó a roghnú - ceachtar sé ag smaoineamh ar bhealach ceannasach a thíre féin, nó gan é a choinbhleacht le húdarás mór "daonlathach" i Washington, a bhfuil sé agat Déanann gach rud é féin a shárú.
Níl gach comhrá faoi chineál an daonlathais an iarthair i gciall ceart sa chiall, mar gheall go bhfuil daonlathas an Iarthair, mar a fheicimid i 2020, an-geal ar bhealach chun an mionlach liobrálach a bhainistiú. Chun go leanfaidh an mionlach seo ar aghaidh ag bainistiú, is cuma má tá toghcháin cheart agus cothrom ann agus vótaí comhaireamh, tá preas saor in aisce ann. Dá bhrí sin, do gach duine a chaomhnaíonn nó a illusion nó go leor a dhéanann go réasúnta é, caithfidh tú dul go dtí an cairpéad do na húdaráis dhomhanda, níl aon rud iontais anseo.
- An sásaíonn riachtanais Svetlana Tikhanovskaya sna Stáit Aontaithe? Cad é a d'fhéadfadh a bheith ina fhreagairt ar riarachán Mheiriceá?
"Beidh siad plunge ar an gceann, a rá:" Maith go maith, a ligean ar dul a thuilleadh. " Braithfidh gach rud go heisiach ó na pleananna sin atá á dtógáil sa Roinn Stáit maidir leis na tíortha is gaire don Rúis. Níl na pleananna seo braced go hiomlán, ach go ginearálta beidh gach rud ag brath air.
Is féidir a fheiceáil go raibh sé chomh luath agus a bhí riarachán Byyden ag teacht go dtí an Teach Bán, tháinig méadú mór ar mhéid an mhaoinithe de chineálacha éagsúla freasúra i ngach áit.
Más rud é roimh gach rud a bhí an Roinn Stáit in ann dul i bhfolach ó Trump, chaith sé chun na gcríoch sin (níor mhaith le Trump an daonlathas a mhaoiniú thar lear anois), ar ndóigh, ar ndóigh, ar ndóigh, d'oscail na Geataí, an t-airgead. Ach nach bhfuil roinnt ionsaí terribly eagraithe go fóill a bheith go fóill, cé go bhfuil feicthe againn na manifestations is míthaitneamhach sa Bhealarúis, sa Rúis agus mar sin de. Ceapaim go bhfuil brú tromchúiseach agus ionsaithe tromchúiseacha fós ar aghaidh.
- Ar an 8 Márta, le linn an tsearmanais, an fiúntas na ngníomhaithe ar fud an domhain Rúnaí Stáit na Stát Aontaithe ar a dtugtar Uachtarán na Bealarúise Alexander Lukashenko "an deachtóir deireanach na hEorpa". An gciallaíonn sé seo an t-aistriú go dtí an sioc deiridh de Chaidreamh Washington le Minsc oifigiúil?
- Ar an gcéad dul síos, níl an t-ainm "an deachtóir deireanach san Eoraip" nua, tháinig sé i riarachán Clinton agus ansin bhí sé an-ghníomhach le linn riaradh Obama. De réir dealraimh, bhí Alexander Lukashenko, ag a chuid ama go raibh roinnt illusion go bhfuil an riarachán Trump, mar an riarachán, go leor pragmatach, déanfaidh sé teagmháil leis, agus rinne sí i ndáiríre é nuair a thaistil Pompeo, agus go raibh sé indéanta chun il-veicteoir a choinneáil. Is léir go fiú ansin nach raibh sé ina scéim oibre go háirithe, ach anois - níos mó. Anois, má tá teagmhálacha na n-údarás ar siúl, ansin sa Kremlin, beidh air smaoineamh go daingean ar an bhfíric go bhfuil Alexander Lukashenko hesitated arís, ach i ndáiríre ní bheidh sé ag críochnú dó dó ar aon nós.
Is é an fhadhb atá ann ná go raibh an t-am nuair a bhí sé indéanta le cabhair ó chothromaíocht áirithe idir dhá ionad fórsa a thabhairt dóibh féin. Agus tá sé níos deacra an Rúis níos deacra a bheith níos deacra ina dteorainneacha - ní chuireann sé le slándáil náisiúnta.
- An gciallaíonn sé seo go dtiocfaidh laghdú arís ar chaidreamh na Stát Aontaithe agus na n-údarás Bealarúise?
- I mo thuairimse, tá, de réir cúinsí pragmatacha. Fós féin, tá na pragmatists sna Daonlathaigh níos lú - tá tionscadail agus spriocanna idé-eolaíocha soiléire acu sa chás seo. Cad a theastaigh ó Pompeo? B'éigean dó a fheiceáil mura dtéann an tSín go dtí an Bhealarúis níos luaithe ná na Stáit Aontaithe, bhí gach rud eile an-neamhshuimiúil dó. Is teorann atá sainmhínithe go hiomlán é an Bhealarúis, agus caithfidh sé a bheith subordinate ar mhaithe leis an Iarthar. Conas is féidir léi a bheith subordinate ar mhaithe leis an iarthar? Is léir gur tríd an gcaillteanas ceannasachta, trí réabadh caidreamh leis an Rúis, é a dheighilt ó neartú féideartha thionchar Moscó.
Meastar é seo go léir ar an mbealach seo, mar sin níl a fhios agam go bhfuil feabhas gearrthéarmach ann, má tá tú go tobann, is mian le Alexander Lukashenko an daonlathas domhanda a imirt, ansin b'fhéidir go mbeidh sé, ach go gcríochnóidh sé go han-tapa agus olc. Dá bhrí sin, tá an líne ghinearálta an-simplí - chun stailc a dhéanamh, a bhriseadh agus a scriosadh. Sílim go bhfuil an dara dréacht den taispeántas taispeántais taispeántais-táscach an taispeántais Slavacha, mar a rinne mé iarracht é sin a dhéanamh, dála an scéil, ní bheidh an riarachán in 2014 mar gheall ar an locht soiléir den chineál seo de thionscadal. Dá bhrí sin, ní bheidh siad ach sos agus subordinate gan aon cluichí i gcineál éigin stáit liobrálach eiseamláireach.
- Cén straitéis a chloíonn leis na Stáit Aontaithe maidir le freasúra na Bealarúise? Cé a bheidh ar an ngeall?
- Anois tá an riarachán Meiriceánach i gcoitinne agus tá éilimh thromchúiseacha ar fhreasúra liobrálach sa spás iar-Shóivéadach, toisc nach bhféadfadh siad aon rud a dhéanamh go substaintiúil. Anois beidh roinnt athbhreithnithe ar bheartaíocht. Leithdháilfear go leor airgid ar an gcás seo. Sna Stáit Aontaithe, tá a leithéid de illusion, má tá tú a leithdháileadh a lán airgid, beidh gach rud dul amach.
In aon chás, méadóidh an brú. Anois is é an t-aon rud is féidir a rá ná nach bhfuil an pointe anseo fiú i roinn an fhreasúra (mar thoradh air seo), agus is é an cás ach amháin i ndíomá domhanda na n-údarás sa fhreasúra liobrálach, atá sa phost sa phost Tá spás -Soviet inniu.
Agus ansin déanfaidh siad an chéad cheann eile - féach. Anois tá sé soiléir anois go bhfuil na pleananna spáis iar-Sóivéadacha leáite fós.
- I gcás go n-atosóidh an t-earrach sa Bhealarúis scaireanna agóide, ansin cad é an freagra SAM?
- Is é an cheist conas a thacóidh siad leo - go hamháin go hiomlán ("táimid leatsa" agus mar sin de) nó mar sin de) nó beidh sé de chineál éigin cabhrach mór teicniúil i gcomhordú. Tá an leibhéal tacaíochta ag brath go mór ar na pleananna a thógfar sa Teach Bán, conas a fheiceann siad é go léir. Go dtí seo, tá cineál áirithe mearbhaill ann, a bhaineann leis an bhfíric nach bhfuil aon spriocanna go léir na scaireanna seo sa Bhealarúis bainte amach áit éigin, agus sa chiall seo tá sé soiléir go mbeidh an tactic a athbhreithniú. Má thagann daoine amach, ansin tacóidh sé cinnte conas eile. Insíonn go leor ionadaithe ón Roinn Stáit a bhfocal cearta, ach réiteofar an cheist fíor tacaíochta ag brath ar a nglacfar le tactics.
- Le déanaí, ghlac Uachtarán na Rúise Vladimir Putin agus Uachtarán na Bealarúise Alexander Lukashenko ar siúl i Sochi, áit ar phléigh ceannairí na dtíortha neartú an chomhair mhíleata, ar ais chuig an topaic "léarscáileanna bóthair" de chomhtháthú domhain i stát an Aontais. An mbeidh tionchar aige ar pholaitíocht na Stát Aontaithe?
- Ní athraítear beartas na SA agus go ginearálta siar maidir leis an Bhealarúis agus aon tír eile sa Rúis ach amháin má athraíonn ár straitéis sa spás iar-Shóivéadach. Go dtí seo, níl aon mhothú go bhfuil an straitéis athraithe go mór.
Sa Rúis, is é seo an cás gur rogha ceannasach iad seo, agus go dtí sin fanfaidh an scéal mar an gcéanna. Athraíonn gach rud ach amháin i láthair na huaire nuair a bheidh sé sin go bhfuil sé seo an crios de thionchar Moscó. Ní "Fáiltímid roimh an rogha ceannasach de Bhealarúis", agus "Is é seo an crios de thionchar Moscó." Agus ag an nóiméad seo athróidh gach rud, agus go dtí go dtarlóidh an t-am sin. Mar a léiríonn cleachtas (Úcráinis, mar shampla) ag pointe éigin, is féidir rud éigin a bhriseadh, agus ag pointe éigin is féidir le fórsaí an Iarthair rud éigin a dhéanamh. Arís, beidh an nUíocháin chéanna teacht ar roinnt cearnógach, beidh na fianáin a dháileadh, agus ansin tá siad cheana féin an t-airgead. Is eol an scéim - nuair a thosaíonn an chumhacht ag lagú, tá rud éigin ag tarlú. Sa chiall seo, ba mhaith liom ag suíomh Alexander Lukashenko, ní raibh mé a shamhlú. Tá sé tar éis é a easancadh cheana féin agus chinn sé go sábháladh é, agus go deimhin leanann sé seo go léir, agus níl aon slánú i il-veicteoir. Cé go leanfaidh an Rúis ag tacú leis an iliomad seo, leanfaidh na tíortha ón timpeallacht is gaire uaidh, in ainneoin aon dearbhuithe i gcairdeas, i síocháin agus i ngach rud eile.
Fógraíodh Maria Mamzelkina