Cá ndeachaigh an "hamsters amhantrach olc" as

Anonim

Cá ndeachaigh an

Il-atógáil Vladimir Milovidov, faoin gceannaireacht réidh a raibh an onóir agam a bheith ag obair ar feadh roinnt blianta ar mhaithe leis an Rialtóir Airgeadais, chonaic na hionsaithe pobail WSB (Wallstreetsbets) ag an bhfoirmiú Srian Wall Street de shamhail margaidh airgeadais nua. In ainneoin na cuimhní taitneamhacha ar chomhoibriú, ní féidir liom aontú leis.

Luachanna difriúla

Tá tógáil mais spéise amhantrach sa chóras de na luachanna sóisialta catagóir "gan choinne, agus níl meascadh an spéise seo le prionsabail na n-airgeadas inbhuanaithe ar chor ar bith. Go deimhin, tháinig méadú ar an gcóras luacha atá mar bhunús le fás tapa airgeadas inbhuanaithe (an méid domhanda d'infheistíochtaí freagracha do 2006-2019 ó $ 7 trilliún go $ 86 trilliún), os coinne le spéis amhantrach gearrthéarmach. Ceann de na príomhghnéithe de choincheap an airgeadais inbhuanaithe sa bhreis ar an teaglaim atá luaite den mhian le haghaidh brabús agus an dúil atá ann maidir le folláine chomhshaoil ​​agus shóisialta ná foirmiú an chostais fhadtéarmach. Tairgeann an coincheap seo roinnt beart atá dírithe ar fheabhas a chur ar an spéir infheistíochta, a bhfuil, i gcás a gcur i bhfeidhm, is féidir a laghdú go mór an tarraingteacht tuairimíocht ghearrthéarmach.

Curtha isteach sa choirnéal

Ag cur síos ar ardú na Sleachta Gamestop, úsáideann go leor an téarma "gearr-skil", ach sa chás seo tá sé tábhachtach gur tháinig sé mar thoradh ar an choirnéal. Is é seo go díreach ainm an easnaimh ghéar ar pháipéir atá ar fáil, is minic a eascraíonn as an toradh atá dírithe ar a leithéid de chás ceannaigh a chruthú. Is é an gearr-suíochán staid ina bhfuil na himreoirí a bhfuil post gearr (ag díol an pháipéir a thugann siad ar iasacht ó bhróicéir), a bhfuil eagla orthu caillteanais bhreise ó fhás an chúrsa stoic, tús a chur le laghdú ar na poist, whining an páipéar.

Ní bhíonn an skviz gearr i gcónaí mar thoradh ar an choirnéal, ach i gcás gamestop bhí sé díreach sin. Ar 15 Eanáir, ba é an seasamh gearr iomlán do na scaireanna seo ná 121% de líon iomlán na scaireanna seo i láimhseáil saor in aisce, a thugann pointí uathúil ar an choirnéal mar bhunchúis leis an gcroí gearr. Is i gcásanna den sórt sin go bhféadfadh gluaiseacht cúrsaí a bheith ar an chuid is mó cumhachtach - ar seo, i ndáiríre, rogha scaireanna don ionsaí WSB agus eile "creachadóirí líonra beag" tógtha. Ag fáil sócmhainn le cúinne, tosaíonn siad ag cur isteach ar cheannachán ollmhór chun an praghas a mhéadú.

Má fhéachann tú ar an iliomad speculators beag ar an ionsaí a tharla don idé-eolaíocht (a, dar liom, nach bhfuil sé ar chor ar bith), ba mhaith liom a bheith aontaithe le veteran eile de mhargadh airgeadais na Rúise, Evgeny Kogan, a ghlaoigh air George Soros "an t-athair idé-eolaíoch an seó seo" - ionramháil eagraithe. Ach anseo tógann sé áirithint mhór - Soros, ag roghnú sprioc le haghaidh ionsaí, ag brath ar anailís bhunúsach, nach bhfuil sa "Show WSB" agus a leithéidí.

Seacht Trioblóidí - Freagra amháin

Ar an drochuair, is beag duine a bhíonn ag caint faoi na cuardaigh seo go léir le haghaidh idé-eolaíochta faoi na cúiseanna bunúsacha atá ag tarlú. Ón taobh seo de, is iarmhairt dhíreach é na hionsaithe amhantracha "Homyachkov" ar bheartas airgeadaíochta na mbanc ceannais is mó. An dá cheann de na gnéithe atá ann faoi láthair (i gcomparáid le beartais na n-abnormalies roimhe seo, abnormalities roimhe seo) - líon mór airgid a eisíodh agus rátaí ísle - a mhéadaíonn go mór an fhéidearthacht go dtógfaí boilgeoga i margaí sócmhainní airgeadais. Tá an t-airgead seo ag lorg úsáide agus tá sé á fháil go príomha sa mhargadh airgeadais, go háirithe i gcoinníollacha marbhántacht na hearnála fíor. Rátaí ísle réamhshocraithe an luach an-ard de luach teoiriciúil na n-urrús agus roinnt sócmhainní airgeadais eile (ag baint úsáide as an simplí, "ón téacsleabhar", is féidir leaganacha de ríomh luach den sórt sin a chur isteach infinity).

Banc Ceannais, don chuid is mó de, tar éis 2009, is léir nach bhfuil an fheidhm a bhaineann le cobhsaíocht airgeadais a chinntiú nach bhfuil réidh chun an fheidhm seo a dhéanamh. Déanann na príomhbhainceanna lárnacha ina dtuarascálacha a athdhéanamh i gcónaí go bhfeiceann siad leochaileacht na cobhsaíochta airgeadais, lena n-áirítear an t-athbheochan láidir go leor sócmhainní, ach lean siad ar aghaidh leis na polasaithe a bhaineann le maolú cainníochtúil, is cosúil, a chreidiúint go mbeidh siad "dul thar" go roinnt "criticiúil" nóiméad. Sa chás seo, faoin nóiméad criticiúil, tuigtear an boilsciú. Dúirt gach banc ceannais, ag díriú ar bhoilsciú, go mbeidh siad ag dul ar an bpolasaí maidir le maolú cainníochtúil ach amháin tar éis barraíocht inbhuanaithe an bhoilscithe ar leibhéal éigin.

Ach chomh maith le ráta fáis íseal de phraghsanna tomhaltóirí, tá cur chun cinn "boilsciú sócmhainní", a bhfuil, agus polasaithe airgeadaíochta á stiúradh, san áireamh anois. Dealraíonn sé nach féidir le praghas agus cobhsaíocht airgeadais na mbanc ceannais a chinntiú ag an am céanna. Thairis sin, ag argóint faoi chobhsaíocht airgeadais, ní fheiceann go leor acu ach ceann amháin dá riosca - leachtacht na hearnála baincéireachta. Dá réir sin, níl a fhios acu ach uirlis amháin chun cobhsaíocht airgeadais a chinntiú - iasachtú do bhainc thráchtála i lár, i.e. Insileadh níos mó airgid sa chóras airgeadais. Níor thosaigh sé le déanaí le déanaí le feiceáil ar na rioscaí a bhaineann le cobhsaíocht airgeadais mar choimpléasc riosca a théann i bhfeidhm ní hamháin agus ní an oiread sin an earnáil baincéireachta mar eagraíochtaí airgeadais neamh-bhainc agus margaí airgeadais ina iomláine. Ach cé mhéad smaointe comhdhearcaidh faoi na huirlisí i gcoinne na rioscaí seo níl ann fós.

Tá na saincheisteanna a théann i bhfeidhm ar fhondúireachtaí eagraíochta institiúideach agus feidhmiúil an Rialacháin Airgeadais ag éirí níos ábhartha. An bhfuil sé oiriúnach a chur le chéile sa chomhlacht céanna a dhíríonn ar bhoilsciú le cobhsaíocht airgeadais? Ar chóir go mbeadh cobhsaíocht airgeadais ag beartas airgeadaíochta mar sprioc? Cad iad na polasaithe seachas airgeadaíochta agus stuamachta is féidir a úsáid chun cobhsaíocht airgeadais a choinneáil? Is iad na ceisteanna seo a iarrfaidh plé faoi chobhsaíocht airgeadais go luath amach anseo, agus beidh an freagra ar fhadhb na "hamsters amhantrach olc" ag brath ar na freagraí.

Ní fhéadfaidh tuairim an údair teacht le seasamh na hEaglaíochta Vtimes.

Leigh Nios mo