Dúirt an síceolaí Labkovsky cén fáth a bhfuil náire orainn chun taitneamh a bhaint as an saol agus is fearr leo fulaingt

Anonim

Le déanaí, tháinig nóta ón iris "Snob" - i sé síceolaí cáiliúil Mikhail Labkovsky ina léacht

"Sonas: Treoracha úsáide"

Réasúnaíocht faoi sonas. Ina ionad sin, cén fáth go bhfuil go leor dár gcomhghleacaithe eagla go scaolly chun cónaí ina pléisiúr agus i gcónaí i bhfolach taobh thiar de chineál éigin íobairt conspóideach (ní féidir liom maireachtáil duit féin, ní mór duit aire a thabhairt do do thuismitheoirí, chun páistí a chur ar do chosa, deisiúcháin Déan, an carr a athrú ...) agus mar sin leanann sé ar aghaidh go dtí aois domhain.

Beo muid i gcónaí do dhuine, in ainm rud éigin, ach ní tú féin riamh.

Toisc go bhfuil sé santach, nach é?

Dúirt an síceolaí Labkovsky cén fáth a bhfuil náire orainn chun taitneamh a bhaint as an saol agus is fearr leo fulaingt 6442_1

Is é an norm atá ag fulaingt go leor daoine

D'fhoghlaimíomar go léir ó óige go raibh náire air go raibh sé náire chun cónaí dóibh féin: ní mór duit breith a thabhairt do leanbh, crann a phlandáil crann agus an daonnacht. Agus is cinnte go bhfuil sé seo go léir fíor, ach ní féidir leat dearmad a dhéanamh ort féin.

Bhí go leor cleachtaí, lena n-áirítear creidimh, spreag muid go bhfuil fadhbanna agus fulaingt gnáth. Agus dhoirteadh seanmháithreacha ola isteach sa tine, ag tabhairt faoi deara go bhfuil tú ag gáire inniu, agus amárach beidh tú ag caoineadh. "

Baineann daoine sona agus sásta i mórán le rud éigin neamhbhuan, mínádúrtha. Féachann tú air agus smaoinigh: Bhuel, táimid fós, a ligean ar a fheiceáil cad é an chéad cheann eile.

Is é an scéal "iarrachtaí agus ró-réiteach an norm" tuismitheoirí a leagan i SAM: nach bhfuil aird a thabhairt ar na aithreacha agus daoine a chiontaigh an mháthair.

  • Tar éis an tsaoil, ba iad na daoine a dúirt: "Sea, tá sé deacair, ach tá sé go maith!", "Saol beo - ní an réimse le dul," ní le saill, le maireachtáil "agus mar sin de ...

Dúirt an síceolaí Labkovsky cén fáth a bhfuil náire orainn chun taitneamh a bhaint as an saol agus is fearr leo fulaingt 6442_2

Ag fulaingt simplí agus compordach

Is cosúil go bhfuil náire ar a bheith sona, ach mhúin aon duine dúinn an cumas chun lúcháir a dhéanamh.

  • Níor mhúin sé an cumas dúinn scíth a ligean gan a bheith ciontachta.
  • An cumas a bheith buíoch as an bhfíric go dtugann an saol go maith duit gach lá.
  • An cumas aire a thabhairt do do áilleacht agus do chorp, fiú má tá ort airgead a leithdháileadh ó bhuiséad an teaghlaigh.
  • Níor mhúin aon duine dúinn grá a thabhairt dóibh féin. Gach rud a fhulaingt agus a ghlaoch, ach taitneamh a bhaint as an saol - aonaid.

Dearbhaíonn Labkovsky gur nós é an sonas. Mar an gcéanna le mí-ádh. Má úsáidtear muid uair amháin chun lorg diúltach, i gcónaí ciontach agus gearán a dhéanamh, ansin is féidir leat foghlaim conas gníomhú ar a mhalairt: a dhéanamh chun cónaí in íomhá íospartach buan cinniúint agus foghlaim conas a chuardach le haghaidh cúis le brón, Ach le haghaidh áthais.

Tá sé an-áisiúil a bheith ag fulaingt: tar éis an tsaoil, nuair a bhíonn tú ag íospartach cúinsí, tá éagóir amháin ann agus olc timpeall ort, is cosúil go bhfuil aon fhreagracht as an saol ar bith. Sin é an fáth go bhfuil siad an milleán ar gach rud, is é seo an cinniúint an villain, go dona, an tsúil olc, envy duine eile ...

Is nós é sonas

Mar sin, tá cónaí orainn ó lá go lá, ag titim isteach ar an íomhá ar an eolas de Aired, gan aon rud cinntitheach, tá náire orainn chun dul chun freastal ar do chuid brionglóidí, lorg sonas agus bunrang chun taitneamh a bhaint as an saol ...

Deir tú, i bhfocail fuaimeanna sé simplí, agus iarracht tú a rejoice nuair ar na cluasa i bhfiacha, iasachtaí agus eagla faoi thodhchaí na leanaí?

Agus arís eile a dheimhniú an teoiric na Labkovsky: tá tú i dtaithí ach chun díriú go heisiach ar fhadhbanna. Bhuel, má fhéachann tú ar na cásanna céanna ó thaobh dearfach de?

"Cé go bhfuil imní ort faoi leanaí, ach ar a laghad tá siad acu." Agus cé mhéad i bhfianaise daoine gan chlann agus trua?

- Cé go bhfuil iasacht agat, ach tá post agat ar a laghad chun é a íoc. Níl aon deis ag go leor daoine rudaí a cheannach i dtráthchodanna ...

Is é an rud is tábhachtaí ná an saol a bheith agat

Bhuel, agus mar sin de, liostaítear an liosta iomlán de na fearr go léir atá agat: díon thar do cheann, comhlacht sláintiúil, fear céile, cairde, gaolta beloved, comharsana, radharc álainn ón bhfuinneog ...

Bhuel, an bhfaighidh tú 10 n-rud dearfach ar a laghad a fhágann gur duine sona duit é? Rudaí ar a dteastaíonn uait chun díriú agus, in ionad gearán agus éileamh ar an saol, lúcháir orthu.

Agus ní bhaineann sé le rud ar bith chun tú féin a dhiúltú agus gan aird a thabhairt ar riachtanais daoine eile. Tá sé go heisiach nach mór an t-iarmhéid a chomhlíonadh: agus daoine eile grá daoine eile, agus ná déan dearmad fút féin ... Agus casadh sé amach go bhfuil daoine eile a bhfuil grá againn níos mó ná tú féin, agus ansin mar gheall ar an íobairt féin agus ag fulaingt.

Agus tá a fhios agat, daor léitheoirí, conas rejoice a dhéanamh agus a bheith sásta, nó cosc ​​ar rud éigin do sonas? Cad é nach rún é?

Scríobh na tuairimí!

Foinse

Leigh Nios mo