I mí Eanáir 2021, bhí na príomh-eacnamaithe Rúisis ag dul go dtí an Fóram Gaidar traidisiúnta. Tá 50,000 rannpháirtí agus 150 uair an chloig den chlár in dhá lá gnó i bhformáid achar treocht taifead le blianta beaga anuas. Mar sin féin, laghdaigh an pailéad tuairimí - ní fheictear beagnach aon duine don Rúis aon chásanna forbartha dóchasacha. Is fearr, ní bheidh gach rud níos measa fós ná inniu. Ach ní fíric é seo.
I ngach áit ding
Is beag duine atá amhras go bhfanfaidh an tír go mór leis an Rúis. Ní chuireann sreabhadh na hinfheistíochta coigríche bagairt orainn mar gheall ar laghdú ioncaim an daonra, córas breithiúnach aireach, na hoifigigh uile-Rúisis, beartas eachtrach nach féidir a thuar agus smachtbhannaí nua dóchúla. Níl aon chúlchistí ag an Aireacht Airgeadais chun cánacha agus gníomhaíocht ghnó forluí a laghdú. Mhol an Leas-Aire Airgeadais Alexey Sazanov Coggy "chun measúnú a dhéanamh ar éifeachtacht na sochar cánach atá curtha ar fáil cheana féin, go príomha iad siúd atá infheistíochta." Ciallaíonn sé seo gur féidir leis an gcolún cánach ar éigean a gnó beo a bheith níos déine. Agus earráidí nuair a théann tú isteach sa Rúbal Digiteach in ann boilsciú a scaipeadh.Conas a iompraíonn na margaí iad féin a iompar tar éis srianta Coronavirus a bhaint - dúradh leis an seanmháthair. Ar thaobh amháin, geallann sé filleadh ar an ngnáth-rithim ghnó. Ar an láimh eile, tá díomá ar chuid shuntasach den ghnó le neartú an údaraschais le haghaidh am an phaindéime - agus is féidir leis a bheith ina chúis le caipiteal, fiontraithe agus speisialtóirí, na teorainneacha leis an Aontas Eorpach nó na Stáit Aontaithe a bheith ar éigean éirí leathan. In 2014-2015 Bhí sé thart ar na céadta billiúin dollar a urghabhadh ó fhíor-earnáil an gheilleagair, agus thart ar 150-200,000 eisimirceach in aghaidh na bliana.
Dar le ceann na hAireachta Saothair Anton Kotyakova, anois sa Rúis, tá thart ar 3.7 milliún duine ag obair go cianda, atá thart ar 6% de gach duine atá fostaithe sa tír. Agus i bpeirspictíocht dhá nó trí bliana, fásfaidh táscairí fostaíochta iargúlta go leibhéal 10% den obair. Cuideoidh sé seo le costais a bhaineann le go leor cuideachtaí a laghdú, ach líon isteach eastát réadach agus margaí iompair paisinéirí. Ar ndóigh, i gcomparáid leis an leibhéal "duga".
Léirigh duine de na daoine is saibhre sa Rúis, úinéir Severstali Alexey Mordashov imní faoi na comhráite faoi insliú níos fearr na tíre - ceart suas chun avTarkia a chur i gcrích: "An cheist féin, cibé an féidir linn gníomhaíochtaí onnmhairithe-allmhairithe a dhiúltú, is cosúil go bhfuil sé aisteach . Is tír í atá an-spleách ar onnmhairiú agus ar allmhairiú. Má tá onnmhairí agus allmhairí amárach, beidh an geilleagar náisiúnta a bheith brúite dhá uair, tá thart ar 50% den OTI déanta ar aon nós ar oibríochtaí eacnamaíocha coigríche. Seasann muid go fisiciúil go fisiciúil. "
Ceann de na deitéarmanaint fáis, nach mbraitheann ar thosaíochtaí polaitiúla an Kremlin, a d'fhéadfadh a bheith mar dhigitiú an gheilleagair - ní haon ionadh go gcuireann oifigigh na máistrí go léir moill ar ár n-argóintí cluaise faoin "stát seirbhíse". Ar ndóigh, an smaoineamh a sheachaint ina seasamh i ngach cineál "scuainí beo", d'fhéadfadh ár bhfiach síoraí le haghaidh teastais feabhas a chur ar cháilíocht na beatha fiú in éagmais ioncaim fíor ag fás na ndaoine. Mar sin féin, ciallóidh taitneamhachtaí digiteacha leibhéal nua éilimh. Mar phríomhoifigeach feidhmiúcháin an Bhainc Dhomhanda Kristalina Georviev, níl a fhios againn cad atá le déanamh le hearraí a chailleann a bpraghas sa domhan digiteach. Agus tá an chuid riachtanach den gheilleagar seo againn. Cá háit a dtabharfaidh tú, go háirithe, an iliomad teastais tagairtí? I riocht maith, ciallaíonn digitalization claochlú an gheilleagair, rud atá dodhéanta gan infheistíocht dhíreach, lena n-áirítear ó thar lear. Agus cé atá ag iarraidh infheistíocht a dhéanamh, má tá fortress deasctha againn?
Sa chás seo, ní fadhb é staitisticí bochta inflate. In 2019, thuairiscigh Rialtas St Petersburg ar fhás na hinfheistíochta coigríche ar neamhréasúnach 25% in aghaidh na bliana. Cé go raibh an chathair ar siúl ag beagnach gach gnó Fionlainne, dúnadh an fathach Ford Auto. D'éirigh sé amach, i Smolny, measadh go raibh iasachtaí a rinne cuideachtaí na Rúise i mbainc eachtracha infheistíochta. Scéal eile: In 2016, dúirt ceann na hAireachta Tionscail agus na hOllscoile Teicniúil Denis Manturov go raibh an Rúis ag dul thar an táirgiúlacht saothair SAM. An rún a bhí ann a bheith simplí: thit an Rúbal faoi dhó - faoi seach, bhí an tír dhá oiread níos mó le haghaidh dollar amháin.
Aithris na forbartha
Rud bunúsach: tá fás eacnamaíoch sa tír le daonra laghdaithe dodhéanta. Cé go bhfágann futurologists an inchinn sa ionradh ar róbait sa tionscal, i ndáiríre tá cath d'acmhainní saothair - ar an gcéad dul síos d'imircigh. Tá rialtais ag déanamh gach rud is féidir le mná agus daoine aosta a bheith buartha le 70 bliain de rogha. De réir an loighic seo, is é an rud é seo ná gur ardaigh údarás na Rúise an aois scoir. Ach níos mó nach bhfuil sé le méadú, agus tá imircigh ó Lár na hÁise Rúis fós ag gearán na Rúise.
Ní éiríonn le hathchóirithe ach amháin nuair a thacaíonn an daonra leis an athchóiritheoir. Os cionn an seans iomlán na tíre, a athchóiriú tar éis na géarchéime ag an "úr" ceannaire, atá in áit charismatic ó na daoine ná trí huaire eolaí, ach technocrat dothuigthe. Ach tar éis zeroing an Bunreacht sa Rúis, nach bhfuil an "athnuachan an timthriall polaitiúil" nach bhfuil tuartha. Agus ní fhéachann nuachóiriú faoi Vladimir Putin go soiléir. Ar an gcéad uair den uachtaránacht, rinne Putin na hathchóirithe is tábhachtaí: laghdaíodh líon na gcánacha ó 200 go 16, in ionad an cháin ioncaim il-leibhéil le cáin íseal amháin, a dhíscaoileadh na póilíní fioscacha, a tugadh isteach cóid saothair agus talún nua isteach. Sna blianta ina dhiaidh sin, íoslaghdaítear leasuithe, ach d'ardaigh ioncaim an daonra sé huaire mar gheall ar phraghsanna ola ard agus iasachtaí saorcha saor. I gcomhthéacs an chúlra na mais-sásamh, éilliú, demagoga, tolg, gnó lag. In 2019, ní chosnaíonn míle rúbal "costas" ach 416 rúbal ón "Doveshop". Agus le linn an 2020, d'ardaigh an dollar arís ó 61 go 74 Rúbal.
De réir líon na billionaires, tá an Rúis ag dul thart ar an tríú dul síos, agus déanann siad rialú 16% den OTI - tá sé go leor. Ach níos measa fós, déantar na stáit is mó in earnálacha atá dírithe ar cíos a bhaint (ola, gáis, foraois, tógáil). Ciallaíonn sé sin sa tír nach mbaineann sé le comórtas saor in aisce, le timpeallacht atá áisiúil le haghaidh nuálaíochta, ach tá sé saibhir ar chostas na ceangail pholaitiúla, a cheadaíonn loingsithe stáit agus cosantóirí a fháil le haghaidh amhábhar. Agus is é "billiléirí maithe" Bill Gates nó Mark Zuckerberg, a d'éirigh leo a bhfionnachtana a luacháil go hiomlán. Tugtar Pavel Durov ar Zuckerberg na Rúise, agus conas a d'fhorbair cinniúint a nuálaíochta sa Rúis, tá aithne mhaith air.
Cén fáth a bhfuil bunús an rachmais chomh tábhachtach sin? Déan iarracht an dodhéanta a shamhlú - tá an chumhacht athraithe sa Rúis. D'fhill an t-atmaisféar poiblíochta, agus d'fhoghlaim an tír le fearg go mbaineann gach luach luachmhar leis le teaghlaigh áirithe. Is é dúil nádúrtha na ndaoine uile a thiontú go léir. Beidh fórsaí polaitiúla le léarscáileanna bóthair ar an capall. Don gheilleagar agus infheistíocht, an aeráid sin - níl aon áit níos measa. Mar cheann de na Morgan Stanley Ruchir Sharm, scríobhann ceann na margaí atá ag forbairt Morgan Stanley, "más rud é in am maith chun na hiarrachtaí go léir a dhíriú ar shaibhreas a athdháileadh, ansin is féidir leis moill a chur ar gach duine agus gach duine a dhéanamh níos boichte." Is é sin, gan athdháileadh sa tsochaí ní bheidh aon toiliú ann, ach i gcumhacht - dlisteanacht. Agus chun díshealbhú infheistíochta a dhíshealbhú - an aeráid is measa ar fad is féidir.
Go traidisiúnta tá an Rúis ina chónaí go traidisiúnta ar "straitéisí forbartha" ar feadh 15-20 bliain amach romhainn, níor comhlíonadh aon cheann acu riamh. Is léir go bhfuil a fhios ag an infheisteoir inniúil nach bhfuil tír amháin, an tionscal a fhorbairt, nár éirigh go fóill chun léim an chéim oll-thógáil monarchana chun earraí simplí a mhonarú ar nós sneakers nó seaicéid síos. Conas ba chóir dó plé a dhéanamh ar phleananna Rialtas na tíre a iompraíonn deilbhíní orthodox ón tSín, chun 2 thrillion Rúbal a sheoladh chuig "Startups Ard-Tech"?
Maidir le hidirghabháil an stáit sa gheilleagar, scríobhann RUCHIR Sharm an méid seo a leanas: "Is é an chéad rud a dhéanann mé ar an gcéad chineál OTI a dhéanann costais stáit chun aithint an bhfuil diall tromchúiseach ón norm, agus faigh amach an bhfuil siad ar infheistíocht tháirgiúil nó rindreáil. Ansin déanaim seiceáil ar úsáidí an Rialtas cuideachtaí stáit agus bainc mar ionstraimí le haghaidh caidéalaithe saorga agus cosc ar bhoilsciú, agus an spreagann sé cuideachtaí príobháideacha nó a chinneann. " Ní dhéanann Sharma anailís ar tháscairí na Rúise, ach níl sé deacair gan é.
Tá 17-18% de OTI an Rialtais againn, atá beagán níos mó ná an India, ach trí huaire níos lú ná tíortha an Aontais Eorpaigh. Le hinfheistíochtaí measartha, is é sciar an stáit sa gheilleagar ná 70% - ciallaíonn sé seo nach ndéanann trádálaithe príobháideacha swirling, agus chomh maith le uroat sa saghas. Tá an tríú tionscal creidmheasa leath-téarma á mbainistiú ag stát-chilimint amháin ar an mBanc Ceannais. Faoiseamh nó infheistíocht tháirgiúil? Tá an tSín ar feadh 12 bliain d'fhás leachtaithe 73 milliún post ag fiontair stáit, agus tá 33 milliún fostaí stáit sa Rúis. Tá 10 n-uaire níos mó fostaithe againn i Gazprom ná sa bhlaosc Ollainnis-British, cé go bhfuil ioncam an dá chuideachta thart ar an gcéanna.
Maidir leis an infheisteoir, tá sé seo go léir an-bhrónach. Tá sé cosúil le cavalier ferret a fháil amach nach bhfuil an roghnaithe leabhair a léamh agus nach nigh, ach bhí sé lámhaigh i porn agus nach bhfuil in ann a breith a thabhairt. Mura bhfuil ach braid fada agus kokoshnik iontach ar scálaí eile, ansin cad a dhéanfaidh aon duine amach?
Níl sé chomh tábhachtach go mbeadh aon áit le siúl ag údaráis na Rúise. I bhficheall tugtar Pat ar chás den sórt sin. Ag tús 2021, rinne an Kremlin soiléir go soiléir nach bhfulaingeodh sé an "freasúra neamh-shistéamach". Agus ní thugann sé aire do na rudaí a cheapann siad faoi na "comhpháirtithe Iarthar" seo. Ní gá dó a bheith ag súil go dtiocfaidh na fórsaí a sheasann ar gharda na bhfiontraithe i dtoghcháin an fhómhair sa Stát Duma. A mhalairt ar fad, feicimid neartú na bhfórsaí tírghrá a dhearbhaíonn go díreach go bhfuil sé ar intinn acu cumhacht a ghlacadh agus "casadh sóisialach" a dhéanamh. Labhraíonn siad faoin gcúirt thar chaipitleachas go bhfuil "cinsireacht sna meáin agus ar an idirlíon - an norm", agus "níl aon lámh eile ag Dia, ach amháin i gcás linne." Cad a tharlóidh d'infheistíochtaí má théann na figiúirí seo chun tairbhe na dtoghchán do pharlaimint na Rúise? Tuigeann an Kremlin gach rud, ach chuir sé féin é féin i gcás ina bhfuil sí a thuilleadh do dhuine ar bith.
Dó, is é an cinneadh is loighciúil suí ar an bpoll go réidh. Déan an daonra, gearr an cíos, traein cosantóirí armtha agus i ngach trioblóid chun an milleán ar "naimhde na Rúise" agus "gníomhairí coigríche". Agus an t-infheisteoir príobháideach lig do na bealaí pas a fháil. Chónaigh siad gan é ar bhealach éigin 70 bliain.
Léigh ábhair spéisiúla eile ar ndn.info