Rinneadh agóidí agus ar an ngá atá le freagairt a bhaint as toghcháin Duma stádas an rud is mó in 2021. Imeachtaí polasaí poiblí - agus tar éis an tsaoil, os a gcomhair, tá na saineolaithe ar Fhondúireacht Polasaí St Petersburg scríofa. Níor ghlac an t-aonad laistigh den riarachán uachtaránachta cinneadh deiridh go fóill, a bheidh mar straitéis cumhachta sna toghcháin, dearbhaigh na hidirghabhálacha vtimes ar an seanchearnóg. Mhol saineolaithe trí rogha le haghaidh imeachtaí a fhorbairt: crua, meánach agus bog.
Ní leor dícháilíochtA splancscáileán de ghníomhaíocht agóide ar 23 agus 31 Eanáir, shocraigh an cheist faoi shráideanna na sráideanna leis an gcúlra do na toghcháin Duma agus an féidir a bheith ag brath ar chaomhnú apathy coiteann, mar a bhí sé, mar shampla, sa 2016 Toghcháin pharlaiminteacha, tugann sé faoi deara Uachtarán Pholaitíocht Petersburg, Mikhail Vinogradov.
Deir Tuarascáil an Chiste:
- Níl aon chomhartha gan athbhrí ann maidir leis an straitéis sa straitéis toghcháin le linn an ama seo, agus d'fhan na toghcháin iad féin ar imeall an chláir oibre. Cuid de na saineolaithe a chonaic sna ráitis ag an seimineár leis na Leas-Ghobharnóirí san fhoirmle "45-45" (céatadán den chuma agus an vóta incheadaithe do "United Rúis") ullmhacht shíceolaíoch chun neamhréiteach na n-ionchais na dtorthaí ultrahigh a thréigean le déanaí blianta agus vótáil le haghaidh cumhachta.
Ceapann an Kremlin Leas-Ghobharnóirí le haghaidh polaitíocht inmheánach, a mheabhraímid, agus tá siad freagrach as an gclár oibre a bhunú agus le toghcháin a shealbhú díreach roimh an riarachán uachtaránachta.
Dheimhnigh dhá cheann gar do riarachán Uachtarán na Vtimes Interlocutor nár tugadh an comhartha gan athbhrí, conas gníomhú sna toghcháin, do na réigiúin. Ag an gComhdháil dheireanach de na coimeádaithe beartais inmheánaigh, a ritheadh ar 8-9 Feabhra i réigiún Moscó, bhí pléite i bhfad níos mó conas dul i ngleic leis na scaireanna chun tacú le Alexei Navaly: FlashMobs agus a chuid féin, "ceart", gníomhaíocht, a dúirt Vtimes Ceann de na rannpháirtithe cruinnithe.
Vótáil 301, ach is féidir leat agus níos lúPléadh cruinniú den chineál céanna Eanáir ag an ngá a dhaingniú an pháirtí cumhachta 301 vóta, ach anois sa Kremlin nach bhfuil muiníneach go hiomlán go bhfuil an tasc seo inréadaithe i ndáiríre.
Beidh go leor ag brath ar theachtaireacht an Uachtaráin agus sochair shóisialta nua, a cheapfaidh, is cosúil, an tUachtarán a cheapadh: an mbeidh siad in ann an clár oibre agóide a mharú le fada an lá? Lena chois sin, tá sé deacair a mheas cé chomh coitianta beidh a bheith ina borradh agóide i rith an tsamhraidh, díreach roimh an lá aontaithe vótála.
Bunaithe ar an staid, is éard atá i gceist le polaitíocht Petersburg ná trí chás féideartha de na toghcháin Duma.
An chéad chásGo traidisiúnta, beidh na rannpháirtithe go léir sa phróiseas cinnte de dodhéanta nó uafásach na n-athruithe agus an fhriththáirgiúlacht an fhreasúra a imirt sna toghcháin don Duma Stáit trí mhéadú an bhrú cumhachta agus an tacaíocht iomlán cumhachta a léiriú. Léiríonn dóchúlacht theicniúil a leithéid de chás dá leithéid torthaí na vótála ar leasú ar an mBunreacht, a thug torthaí arda, in ainneoin na tréimhse rátálacha cumhachta laghdaithe, cosúil le saineolaithe an chiste. Leis an gcás seo, titeann na rioscaí casadh go 40-45%. I loighic cás den sórt sin, glactar leis go mbeidh díomá ar na lucht agóide nach féidir leo dul i bhfeidhm ar chumhacht nó ar an tsráid, nó ag an stáisiún vótaíochta, agus dá bhrí sin ní bheidh agus déan iarracht. True, ní leor na rátálacha go muiníneach as comhtháthú timpeall an Uachtaráin agus a pháirtí de 80% de na vótálaithe.
Cás an dara ceannGlacann sé leis an bhféidearthacht diúltú "Rúis Aontaithe" a dhiúltú den chuid is mó de na sainorduithe is mó a bhaineann le liostaí páirtí, ach coinníonn sé a ceannas, agus tabharfaidh ionchais an phobail údar le tionscadail pháirtí nua. Le cás den sórt sin, ba cheart méid an cháineadh incheadaithe ar chumhacht na Novopartians a leathnú. Féadfaidh an Pharlaimint pas a fháil ar chúig pháirtí, ach ar chostas na gceantar singil, faigheann "Aontaithe na Rúise" thart ar 260 sainorduithe. Is é an baol leis an gcás seo an meascán de Chonaic na dtoghchán agus agóidí agus an fhéidearthacht aláraim i gcoibhneas le haschur an phróisis ó rialú, "Polasaí St Petersburg" rabhadh.
Cás an tríúCeadaítear laghdú brú, ach braitheann gach rud ar rátáil na Rúise Aontaithe (inniu ag cothromú thart ar 30%). Má shocraíonn an rátáil na coimeádaithe - gheobhaidh an páirtí a gcuid is mó mar gheall ar cheantair aon-bhall. Má leanann an rátáil ag titim, beidh sé indéanta ní hamháin Moscó, Petersburg agus réigiúin eile a chailleadh le clár oibre diúltach ceannasach (truflais, éiceolaíocht). Fiú amháin le staid neamhfhabhrach, chreid siad i bpolasaí Petersburg, ní thógann an chuid is mó den Rúis Aontaithe ar shiúl, ach ansin caithfidh siad dul ar chomhghuaillíochtaí le "cothrom na Rúise", le "daoine nua" nó le páirtí na Rúise na bpinsinéirí le haghaidh ceartais shóisialta. Dá bhrí sin, beidh na páirtithe go léir sásta: Beidh an ghluaiseacht agóid a dhearbhú rath agus táscairí íseal a thaifeadadh, agus beidh an t-ailíniú fíor na fórsaí sa Stát Duma ar chumas an Údarás Feidhmiúcháin a choimeád ar bun an "pacáiste rialaithe". Is é an dóchúlacht go bhfuil an cás seo faoi bhun an chéad dá cheann, nótaí Vinogradov, ach ní mheastar go bhfuil sé dodhéanta é a mheas inniu.
Cad é an cluicheAn díospóid, cibé acu an éiríonn na toghcháin sa Stát Duma an phríomh-imeacht polaitiúil na bliana, mar gheall ar an tábhacht a bhaineann leis an leas-sainordú i gcoinníollacha an tionchair réasúnta íseal atá bunaithe ar an bParlaimint a bhunaigh go stairiúil maidir le cinntí polaitiúla oibríochtúla a ghlacadh , cuirtear béim orthu sa chiste. In ainneoin roinnt iarrachtaí tríd an Stát Duma a chur ar ais, níl aon tionchar suntasach sa phlean polaitiúil, ná i dtéarmaí meáchain crua-earraí.
Níor daingníodh ionchais fhás na suibiachtúlachta ar an Duma - más rud é ag tús an Duma ceangailte le scéalta conspóideacha (mar shampla, scéal le hathchóiriú Moscó), ansin scoir sé ansin chun é féin a lorg sa nideoige seo, ag díriú Ar an "díluchtú na fothracha billí neamh-inghlactha" agus cúnamh oibriúcháin an Údaráis Feidhmiúcháin i réiteach saincheisteanna géarmhíochaine Clár Oibre reatha. Ní raibh tionchar ag athruithe bunreachtúla ar obair an Duma, an dearbhú ab ea an ráiteas RAPID i bhfómhar na bliana 2020, roinnt permutations sa rialtas gan iarrachtaí cumhachtaí bunreachtúla mhéadaithe a thiontú chun an tionchar ar réitigh phearsanra a neartú.
Ag an am céanna, ní chiallaíonn sé seo nach bhfuil aon chiall pholaitiúil ag an oifig ionadaíoch sa Duma. Ar an gcéad dul síos, tá na sainorduithe Duma fós ina bhfoinse shuntasach stádais, go háirithe do Scothaicme Réigiúnacha. Ina theannta sin, is iad na toghcháin sa Duma ná cuardach a dhéanamh ar dhaoine nua sa pholaitíocht i gcoinníollacha glúine gluaisne mall. Chomh maith leis sin, mar shampla, cuireann na dimers isteach sa bhinse cúltaca - ceaptar iad ar Rialtas agus gobharnóirí na Réigiún.
Iarratasóirí"Aontaithe na Rúise"
Titeann rátálacha páirtí. Deir an Fhoras go gcabhródh an "steiréitíopa, go gcabhródh an" steiréitíopa, go ndiúltaíonn an diúltú do thacaíocht tiubhaithe na Rúise Aontaithe caidreamh saoránach agus cumhachta a athlódáil, chun éifeacht nuashonruithe a chruthú, frith-rianú na gcéad daoine a laghdú. " Ag an am céanna, tá pointe malartach ann: "Rúis Aontaithe" a ritheadh tástáil le haghaidh crua-earraí agus marthanais pholaitiúil. Chuimsigh sí go ciúin Dmitry Medvedev isteach ina gcuid céimeanna, agus gnáthchaidreamh a choinneáil le rialtas Mishoustin Mikhail.
Sa bhunús, tá sé ráite go bhfuil an intrigue caomhnaithe thart ar iarrachtaí is féidir a bhrú vladimir Putin a bheith i gceannas ar an liosta de na Rúis Aontaithe Script Dar leis an scéal 2007. Go teicniúil, is é seo an cás is intuigthe le haghaidh cumhachta, ach na rioscaí a bhaineann le hiarrachtaí An chuid den pháirtí leis na rátálacha agus torthaí Putin a aithint (go stairiúil níos airde). Caomhnaítear an rogha ceannaireachta sa liosta Dmitry Medvedev freisin, ach cruthaíonn sé neamhchinnteacht maidir leis an bhféidearthacht a bhaineann le slógadh riaracháin i bhfabhar an pháirtí. Fágann an cás le láithreacht i liosta de Mishoustina Mishoustina na meáin agus ús mionlach mar gheall ar fhrith-rianú pearsanta íseal an Chathaoirligh an Rialtais agus a shuíomh poiblí gníomhach.
Páirtí Cumannach
Dhírigh an Páirtí Cumannach de Chónaidhm na Rúise ar vótáil an tsuímh "Páirtí Uimh 2" agus taispeántas a tháinig na Cumannaithe as an gcoimhlint leis an riarachán uachtaránachta timpeall an iar-iarrthóra Pavl BESCUN (ach amháin i gcás cailleadh an phoist de ghobharnóir réigiún Irkutsk). Maidir le lucht tacaíochta an Pháirtí Cumannach, is ceist í an cheist anois, cibé an mbeidh sí ina pháirtí de lucht tacaíochta Navally. Glactar leis an gCiste go ndéanfaidh na Cumannaithe iarracht a bheith mar thoradh ar an nideoige seo - mar shampla, trí tharraingt isteach sa chéad bhabhta eile den troid in aghaidh adhlactha Lenin, ag filleadh orthu i agóid reitriciúil agus aeistéitice amháin.
Ldpr
Murab ionann agus na Cumannaithe a chaill post Gobharnóir an réigiúin Irkutsk, lucht tacaíochta Vladimir Zhirinovsky coinnithe faoi smacht ag críoch Khabarovsk, fiú tar éis Sergey Furgal a ghabháil. Tá an fhadhb fós mar gheall ar easpa ionadaíochta lán-chuimsitheach ar an gclár oibre nach mbaineann le gníomhaíocht phearsanta Zhirinovsky.
"Cothrom na Rúise"
Níor chruthaigh an cumasc leis na páirtithe "as an fhírinne" agus "Patriots na Rúise" aon sineirgíocht go fóill. Níor léiríodh an chéim seo go fóill mar fheabhas ar na dánlanna nó mar mharc dubh d'aon ghnó. Mar sin, íoslaghdaítear an tionscadal "don fhírinne" mar neamhspleách. Ina theannta sin, léiríonn an tAontas (beag ionadaíoch gan tacaíocht riaracháin) caomhnú an "cheadúnais" ag an ECROOV "Ceadúnais". Fíor, ní fhéadfaidh vótálaí na ndíolachán seo fógra a thabhairt ar chor ar bith: is féidir glacadh leis nach leanann cuid mhór de vótálaithe an pháirtí a bhfeachtas toghcháin agus déanann sé a rogha féin, fanacht ina aonar leis an mballóid.
An chuid eile de na páirtithe
D'fhéach an chuma ar an gcuma in 2020 "páirtithe beaga" éagsúla staidéar ar mhalairt níos casta le gnéithe de réimse polaitiúil a athfhoirmiú. Chaith sé agus caitheann sé carachtar tástála, ós rud é nach bhfuil a inmharthanacht go hiomlán soiléir do na himreoirí féin. Ar thaobh amháin, rinne na húdaráis iarracht na guthanna ó thionscadail freasúra eile a chur amach agus daoine nua a chur isteach i gcoinníollacha tuirse, ar an láimh eile, ní fhéadfadh na coimeádaithe a ní as an "íomhá saorga": tá brandaí an pháirtí an-uathrialach ó ghníomhaíocht shóisialta agus iarratas poiblí. Cé gur i réigiúin an pháirtí agus a fuarthas sainorduithe, bhí gan iontas: rith siad nuair a bhí siad "geallta." Ina theannta sin, na hábhair imní a tharraingíonn na vótaí tionscadail nua agus ag an "Rúis Aontaithe" féin.
Tá "daoine nua" fós cothrom idir na páirtithe paternalistic agus liobrálacha. Ó thaobh acmhainní de, tá an buntáiste a bhaineann le "daoine nua" fós ullmhacht ainmnithe chun mór a chaitheamh i gcomparáid le huirlisí iomaitheoirí chun clú agus cáil. Níorbh fhéidir le "rogha glas" a bheith aicmithe mar chlár éiceolaíochta, a mhéadaíonn, mar shampla, nár chuala siad iad i Schiesa. Ní raibh an Páirtí Dhaonlathas Díreach faoi deara ach amháin tráth an chruthaithe, agus ina dhiaidh sin bhí a ghníomhaíocht ainmniúil. Rinne an páirtí fáis le teacht Sergei Shnurova iarratas ar ghníomhú láithreacht phoiblí agus cuardach a dhéanamh ar lucht féachana nua, ach chuir 2020 bac ar an rath seo. Tá clú agus cáil ar cháil an pháirtí (dearbhú indíreach ar a raibh an criticiúil cilma go Boris Titov tar éis a ráitis IP). "Apple" ba chúis le diúltú d'líon mór vótálaithe liobrálacha tar éis bhunaitheoir bhunaitheoirí an pháirtí Gregory Yavlinsky faoi choinníoll Alexei Navalny, ach cúpla lá tar éis an tréimhse choinníll a chur air. Mar sin féin, coinníonn an páirtí an deis a bheith ina pháirtí do lucht tacaíochta na Navalny. Ar a laghad, mar gheall ar an úll féin tá difríochtaí suntasacha ar eolas ag an vótálaí a chaithfear a ghearradh. Ina theannta sin, tá roinnt gníomhaithe réigiúnacha geala ag an bpáirtí.