I mí Feabhra 2021, thug an cheannaireacht Bealarúisis roinnt béime nua i mbeartas eachtrach. Le linn an tionóil uile-Bhealarúisis, an Aireacht Gnóthaí Eachtracha na Bealarúis Vladimir Makay as diúltú an dúil as neodracht atá cumhdaithe sa Bhunreacht. Agus de réir thorthaí uachtaránachtaí na Rúise agus an Bhealarúis, Vladimir Putin agus Alexander Lukashenko, d'fhill na páirtithe ar an staidéar ar an "léarscáileanna bóthair" ar an lánpháirtíocht a dhoimhniú i stát an Aontais. In agallamh eisiach le Eurasia.Expert, rinne Cathaoirleach Choiste Choiste na Comhairle Cónaidhm um Ghnóthaí Idirnáisiúnta, Konstantin Kosrachev, anailís ar an dóigh a ndéanfaidh athchóiriú bunreachtúil sa Bhealarúis agus an babhta nua idirbheartaíochta comhtháthaithe difear don todhchaí Rúisis-Bealarúisis.
- Konstantin IosIFovich, 11 Feabhra, le linn tionól na ndaoine uile-Bhealarúisis, dúirt ceann na hAireachta Gnóthaí Eachtracha na Bealarúise Vladimir Makay "nach bhfreagraíonn an fonn atá ar neodracht atá cumhdaithe sa Bhunreacht leis an staid reatha." Cad é, dar leat, déantar an ráiteas seo a dheimhniú, agus cad a chiallaíonn sé don Rúis?
- Ghlac mé páirt i dtionól na ndaoine uile-Bhealarúisis agus, ar ndóigh, tharraing an tAire aird ar an ráiteas seo. Tacaíodh leis an óráid deiridh ag an Uachtarán na Bealarúise an Uasail Lukashenko, cé go, béim, nach bhfuil sé seo ina chinneadh go fóill, ach ar cheann de na smaointe is féidir a úsáid in ullmhú an eagrán nua de Bhunreacht na Bealarúise. Tá go leor rudaí le tarlú fós i rith na bliana oibre ar an tionscadal nua seo - tá an reifreann ceaptha a bheith eagraithe ag tús na bliana seo chugainn. Mar sin, ba mhaith liom a shoiléiriú cé gur smaoineamh é seo, agus go mbraitheann a incarnation ar deireadh thiar ar ghaol shaoránaigh na Bealarúise.
Má labhraíonn muid go bunúsach, ansin, ag glaoch ar rudaí de réir d'ainmneacha féin, tá an norm seo ar an mBunreacht reatha de Bhealarúis a bheith scartha fada ó réaltacht fíor. Is é an Bhealarúis rannpháirtí iomlán agus lán-chuimsitheach i stát an Aontais, agus faoi chuimsiú é, ar ndóigh, tá cláir á gcur i bhfeidhm nach bhfuil comhoiriúnach le stádas neodrach aon stáit.
Ar an dara dul síos, is ball lán-chuimsitheach agus iomlán é an Bhealarúis den eagraíocht chomhchoiteann um Chonradh Slándála, agus is é seo an tAontas Cosanta, eagraíocht mhíleata, is é sin, dearadh atá contrártha le stádas Neodrachtaithe na Bealarúise atá luaite. Dá bhrí sin, i mo thuairim, nach bhfuil an togra seo an oiread sin an smaoineamh a athbhreithniú a dhéanamh ar bhealach éigin an fíor, anois nach bhfuil an beartas atá ann faoi láthair na Bealarúis i réimse na slándála faoi seo. Agus baineann sé le rialacha an Bhunreachta Bhealarúisis a thabhairt i gcomhréir le réaltacht, le fíorbheartais na Bealarúise i réimse na slándála. Chuaigh an beartas seo a thuilleadh, agus ní fheicim aon rud scanrúil air seo, is é seo dinimic go hiomlán gnáth, forbairt bunsraitheanna an Chórais Bhunreachta sa Bhealarúis sa réimse atá sonraithe agamsa, agus admhaím nach bhfeicim aon rud iarmhairtí praiticiúla do chur i bhfeidhm an pholasaí seo. Tá sé dírithe go soiléir go leor ar an Rúis agus le stáit eile atá comhghuaillithe de Bhealarúis ar an CSTO agus, ceapaim go bhfanfaidh sé amach anseo, cathain agus má imíonn an norm seo as an mBunreacht reatha.
- Ag an am céanna, dheimhnigh Uachtarán na Bealarúise Alexander Lukashenko caomhnú chúrsa na Poblachta do pholasaithe il-veicteora. Cén chaoi a mbraitheann an Polasaí Il-Veicteoir na Bealarúise sa Rúis, agus cén tionchar atá ar dhinimic an chaidrimh dhéthaobhaigh?
- Déanaimis tús leis an bhfíric go bhfuil an Bhealarúis ina stát ceannasach, agus níor cheistigh an Rúis a fhlaitheas riamh. Tá sé de cheart ag an mBealarúis na polasaithe seachtracha a mheasann sí a chaitheamh. Má tá tú ag bualadh le téarmaíocht, is féidir leat fadhbanna a spreagadh nuair nach bhfuil aon rud ann. Ní ghlacaimid le beartas eachtrach coigríche na Rúise, ach i ndáiríre úsáidtear an téarma seo i go leor cáipéisí doctrinal Rúisis, agus de facto tá ár bpolasaí il-veicteoir freisin, táimid ag forbairt in iarthar agus in oirthear, agus sa treo theas, agus tá muid Réidh le dul sa chás seo ár n-idirghníomhaíocht leis an domhan máguaird go dtí seo mar go bhfuil ár gcomhpháirtithe réidh le haghaidh seo.
Ach dúinn, ar ndóigh, tá sé tábhachtach i gcónaí tosaíochtaí a shocrú sa chomhar seo, is é sin, anseo tá sé níos tábhachtaí ná na veicteoirí agus ní an treo, ach tosaíochtaí. Socraímid iad go soiléir, agus is é ceann de na tosaíochtaí soiléire ná caidreamh comhghuaillithe a thógáil le Poblacht na Bealarúise. Go dtí go bhfócas céanna ar bheartas eachtrach Bhealarúisis, agus Uachtarán na Bealarúise ar a phríomhchaint ar thionól na ndaoine uile-Bhealarúisis a d'aithin an Rúis mar an príomhpháirtí straitéiseach, chomh fada is nach amháin an mana, agus coincréit, ní fheicim Aon fhadhbanna leis an dóigh a seasann an Bhealarúis a bheartas eachtrach agus leis an gcaoi a dtógann sé a gcaidrimh le tríú tíortha. Tá a fhios againn go bhfuil comhpháirtíocht straitéiseach ag an mBealarúis leis an PRC, tá a fhios againn go bhfuil suim aige caidreamh a fhorbairt lena chomharsana an Iarthair, lena n-áirítear iad siúd san AE agus NATO. Déanaim athdhéanamh arís - go dtí go mothaíonn sé inár gcaidreamh, an tionscadal chun staid an Aontais na Rúise agus an Bhealarúis a chur i bhfeidhm, is é seo go léir na ceapacha ba chóir go mbeadh dearcadh subordinate i leith an méid a dhéanaimid i réaltachtaí i gcleachtas.
- I do thuairim, tá an Bhealarúis i ndáiríre san eagrán nua den Bhunreacht chun an ráta ar ghníomhachtú na tógála lánpháirtíochta a shocrú i stát an Aontais agus EAEU?
- Arís eile déanaim an tráchtas a athdhéanamh as a thosaigh mé. Is stát ceannasach é an Bhealarúis, agus is é an t-aon duine atá i dteideal ábhar an Bhunreachta Bhealarúisis a chinneadh ná na daoine Bealarúisis. I mo thuairimse, go mbeadh sé mícheart dúinn sa Rúis a bheith mícheart chun cineál éigin fís féin a thionscnamh ar Bhunreacht na Bealarúise, ar chóir dó a bheith ann, agus cad é nár cheart. Ní mór dúinn meas a bheith againn ar fhlaitheas na Bealarúise.
Admhaím, ar ndóigh, ba mhaith linn a bheith rátaí i bhfad níos airde i bhforbairt agus i stát gaolmhar, agus ár gcomhtháthú faoi chuimsiú an EAEU, agus faoi chuimsiú an CST, agus laistigh den CIS, agus táimid réidh le Ullmhaigh leis seo.
Ach má thosaímid ar ár bhfís a dheimhniú maidir le comhtháthú ár gcomhpháirtithe comhtháthaithe, spreagfaimid fadhbanna breise, agus ní réiteoimid na cinn atá ann cheana féin. Ní dhéanaimid é seo riamh, téimid ar aghaidh go díreach na rátaí atá inghlactha agus spéisiúil do rannpháirtithe eile i gcomhtháthú. I stát an Aontais - is é seo an Bhealarúis, i EAEU - is ceithre chomhpháirtí iad seo do Rúis, sa CCSO - cúig cinn, i CIS dá ndeich, ach i ngach cás táimid réidh le leasanna a chur san áireamh sa chomhtháthú seo Páirt a ghlacadh ann. Agus conas a chinneann ár gcomhpháirtithe a ndearcadh i leith an chomhtháthaithe seo trí é a cheangal ina gcuid bunreachtanna náisiúnta nó i roinnt deighleog reachtaíochta, i ndíoltaí a rinne na parlaimintí náisiúnta nó i gcláir pholaitiúla páirtithe - ba chóir go mbeadh sé seo go léir ina cheart ceannasach a bhaineann le comhtháthú gach tíre-saor . Dá bhrí sin, tabhair roinnt moltaí do chomhpháirtithe Bealarúisis faoi cad ba chóir a chur san áireamh ina mbunreacht, agus cad é nár cheart, ní dhéanfaimid cinnte nach cinnte, leis an tuiscint go bhfuil an taobh na Rúise thar a bheith soiléir agus go hiomlán a shocrú do thoilteanas leis an luas is airde. Cur Chun Cinn Próisis um Chomhtháthú Chun Cinn.
- Cad iad na cásanna a d'fhéadfadh staid a fhorbairt sa Bhealarúis agus i gcaidreamh na Rúise-Bealarúisis go luath amach anseo? Cad iad na torthaí ba chóir a bheith ag súil leis ó idirbheartaíocht Uachtaráin na Bealarúise agus na Rúise?
- Is é an bhfíric go ndearnadh na caibidlíochtaí seo ar siúl go bhfuil muid i gcomhrá leanúnach, agus go bhfuil an dialóg a bhfuil suim ar leith sa dialóg, is cuma conas a dhéanann siad iarracht cur isteach ar an idirphlé. Dá bhrí sin, ní féidir liom fáilte a chur roimh ach fíric an chruinnithe. De réir thorthaí an chruinnithe seo, agus leis sin, agus ar an láimh eile, tugadh treoracha breise nua do na rialtais agus do na comhairlí slándála, struchtúir pharlaiminteacha (ar ndóigh, ní treoracha é seo, ach moltaí). Agus molann sé seo go léir nach bhfuil an t-idirphlé ina dhearbhú, ach go bhfuil siad sonrach agus pragmatach, agus tá sásamh agam.
Bogfaidh ár gcaidrimh go comhleanúnach, ní dhéanaimid cinnte nach cinnte nach bhfuil cinnte, ach déanaimid ár ndícheall a shonrú. Agus anois ag an gcéim dheiridh tá obair anailíseach an-mhór ann chun fís straitéiseach na n-ionchas ár gcomhghluaiseacht a chinneadh.
Is léir go bhfuil níos mó ná an ceathrú cuid de céad bliain caite ó láthair an Chonartha ar staid an Aontais, agus go gcuirtear roinnt post i bhfeidhm. Agus ní chuirtear roinnt post i bhfeidhm, mar ní dhéanaimid roinnt aisíocaíochta - toisc go bhfuil an saol imithe ar aghaidh agus d'éirigh sé amach go bhfuil comhaontú ceann amháin nó aon chomhaontú eile a thuilleadh comhfhreagraíonn sé do leasanna na bpáirtithe, nó a dtuiscint ar an gcaoi a gcaithfimid a bheith comhoiriúnach le chéile. Tá muid go hiomlán suim acu i leanúint leis an tionscadal na Stát Aontaithe, tá an tionscadal rathúil agus go bhfuil sé todhchaí gealladh mór. Sea, ar ndóigh, ar ndóigh, an geilleagar (agus Uachtarán Lukashenko deir i gcónaí mar gheall air), ní féidir liom a fheiceáil ar an ngá a argóint leis. Ar ár thaobh tá toilteanas ár n-idirghníomhaíocht a dháileadh ar líon níos mó réimsí nua, ach mura bhfuil an taobh Bealarúisis réidh le haghaidh seo, ciallaíonn sé go dtógann sé am breise eile, agus go dtiocfaidh sé go cinnte.
- Cad iad na hionchais chun go nglacfaí le léarscáileanna bóthair chun comhtháthú a dhoimhniú i stát an Aontais, agus cad is féidir leo a athrú i gcaidreamh Rúisis-Bealarúisis?
- Staonfaidh mé ó thrácht a dhéanamh ar sceidil shonracha na hoibre ar na léarscáileanna bóthair seo (tar éis an tsaoil, is é seo obair obair na n-aireachtaí speisialaithe agus na ranna, rialtais an dá thír, ar ndóigh, ar ndóigh, coiste an Aontais). Táimid, parlaiminteoirí, cúnamh féideartha a chur ar fáil i gcónaí san obair seo má éilíonn daingniú, ullmhaímid iad i mód tosaíochta den chuid is mó. Don chuid eile, ní féidir liom a dhearbhú ach amháin go ndéantar an obair an-tromchúiseach agus an-ghníomhach agus plé ar fud na hoibre seo, le feiceáil agus ar an superficial, go mór níos mó ná iad siúd a fhanann i bhfiúntas idir cur chuige na bpáirtithe. Caomhnaítear easaontais, ach tá siad ag obair agus baintear iad go comhsheasmhach ón gclár oibre.
Fógraíodh Maria Mamzelkina