Ar 18 Feabhra, thug na Stáit Aontaithe isteach i gcoinne an Bhealarúis pacáiste smachtbhannaí rialta i gcoinne na Bealarúise, an chúis a raibh an "géilleadh cruálach leanúnach" na n-údarás in aghaidh na n-ionadaithe freasúra. Ar 43 "Freagrach as an bonn a bhaint as an daonlathas Bealarúisis" an t-oifigeach a gearradh srianta ar víosa. I neamhréireacht na canónta daonlathacha Washington agus Tionól na ndaoine uile-Bhealarúisis, a tionóladh 11-12 Feabhra. De réir mar a bhraith na Stáit Aontaithe a chuid torthaí agus cén polasaí atá ag pleanáil a dhéanamh maidir le Bealarúis, in agallamh le Eurasia.Expert, a cuireadh i bhfeidhm i réimse an chaidrimh idirnáisiúnta idir Coláiste Hamilton (SAM) Alan Kafruni.
- D'fhorbair saineolaithe ó Chomhairle an Atlantaigh moltaí don Riarachán Meiriceánach nua faoi na straitéis Washington a roghnú chun réimeas Alexander Lukashenko a roghnú. Tugtar cuireadh do Bidenu smachtbhannaí a fhorchur i gcoinne na gcéadta oifigigh Bhealarúisis, chomh maith le bualadh le Svetlana Tikhanovskaya, ach ní ó Lukashenko. Ag an am céanna, thug na Stáit Aontaithe cuireadh do Tikhanovskaya ar thionscnamh Byyden. Cén polasaí a bheidh ag Washington i ndáil le Minsc?
- Cuireadh Svetlana Tikhanovskaya páirt a ghlacadh i dtionscnamh Byyden agus ansin buaileadh leis go soiléir gur mian leis beartas cur isteach níos gníomhaí a dhéanamh maidir leis an Bhealarúis ná a réamhtheachtaí. Le linn a fheachtais, mhol Biden filleadh ar "chur chun cinn an daonlathais", a sheirbheáil go stairiúil mar leithscéal as iarracht na Stát Aontaithe an t-athrú ar chórais a chur chun cinn. Bheith ina Leas-Uachtarán, dúirt sé arís agus arís eile nach n-aithníonn na Stáit Aontaithe na "réimsí tionchair" - coincheap a fhoirmíonn beartas eachtrach na Rúise mar thoradh ar leathnú NATO ar an taobh thoir ó 1991
Féachann Comhairle an Atlantaigh i ndáiríre le beartas athraithe réimis a atáirgeadh sa Bhealarúis, a chuir sé chun cinn i gcoinne an Úcráin le linn riarachán Obama agus ina raibh ról lárnach ag Biden agus go leor dá riarachán nua.
Is cinnte go ndéanann Biden iarracht an scéal seo a leanúint i ndáil leis an mBealarúis. Smachtbhannaí breise ar na Comhghuaillithe Lukashenko, chomh maith le gnólachtaí agus daoine aonair na Rúise sa Bhealarúis agus sa Rúis, mar aon le céimeanna chun srian a chur le rochtain an Bhealarúis ar mhargaí bannaí idirnáisiúnta. Chuir Cónaidhm Haca Idirnáisiúnta na Craobhchomórtais Dhomhanda ar ceal sa Bhealarúis. Mar sin féin, mar a aithníonn fiú an Chomhairle an Atlantaigh, beidh an beartas freastal ar go leor constaicí, ní an ceann deireanach ar a bhfuil an bhfíric go bhfuil an Rúis tionchar i bhfad níos mó sa Bhealarúis ná san Úcráin.
San Úcráin, rinne na Stáit Aontaithe mar aon leis an AE beartas destabilization meargánta dírithe ar bhunú réimeas pro-an Iarthair. Sholáthair na Stáit Aontaithe tacaíocht mhór pholaitiúil agus airgeadais don fhreasúra, lena n-áirítear Páirtí Daonlathaithe, Neo-Fascists, chomh maith le oligarchs i gcoinne Yanukovych. D'iarr Washington ar an bhfreasúra neamhaird a dhéanamh den chomhaontú maidir leis na toghcháin nua, a bhí ag an am céanna ag an bhFrainc, an Ghearmáin, an Rúis agus Rialtas an Úcráin. I ndeireadh na dála, thacaigh sé leis an treascairt fhoréigneach ar an truaillithe, cé go bhfuil sé tofa go dlíthiúil ceann stáit, is cúis le cogadh cathartha in oirthear na Úcráin, a chosain níos mó ná 10,000 saol.
Ag tabhairt aghaidh ar iontráil fhéideartha an Úcráin i NATO agus an t-ionchas longa cogaidh Mheiriceá i Sevastopol, an Rúis i gceangal leis an Rúis (rinne Crimea isteach sa Rúis tar éis an reifrinn i measc cónaitheoirí an leithinis - ed.) Crimea, a leanadh blianta na smachtbhannaí an Iarthair, a lománaíodh ní hamháin sa Rúis, ach freisin an AE. Is é an Úcráin an tír is boichte agus truaillithe san Eoraip. Scriosadh an chuid is mó dá bhonn tionsclaíoch nuair a tháinig grúpa nua oligarchs chumhacht.
- Le déanaí, d'inis an tAire Gnóthaí Eachtracha de Bhealarúis Vladimir Makay faoi ambasadóirí na Stát Aontaithe i mBealarúis Julie Fisher le hionadaithe ó roinnt tíortha Eorpacha, chomh maith le hionadaithe an fhreasúra Bealarúisis - Tikhanovskaya agus Latushko. Creideann Minsc go bhfaigheann Ambasadóir na Stát Aontaithe faisnéis aon-taobhach faoin scéal sa Bhealarúis. An bhfuil sé fiúntach a bheith ag súil leis an idirghníomhaíocht Ambasáid Mheiriceá sa Bhealarúis agus leis na húdaráis Bealarúise?
- Níl aon dabht ach go bhfuil an Pholainn agus an Liotuáin i gceannas ar fhreasúra Eorpach Lukashenko, agus go ndéantar beartas na SA a chomhordú leis na tíortha seo. Mar sin féin, is féidir lonnaíocht na géarchéime Bealarúisis a bhaint amach ach amháin tríd an idirphlé agus comhaontú idir Rialtas na Bealarúise, baill den tsochaí shibhialta, chomh maith leis an Rúis, a bhfuil an Bhealarúis bunaithe ar acmhainní fuinnimh, maoiniú agus margadh le haghaidh onnmhairiú.
Féidearthachta ag dul isteach NATO Bhealarúis, trína ndearna Napoleon agus Hitler ar an mbealach go Moscó, an taobh thiar den taobh thiar den Rúis go fórsaí naimhdeach. I Meán Fómhair 2020, ghlac na céadta saighdiúirí Meiriceánach páirt i dteagasc NATO sa Liotuáin feadh na teorann leis an mBealarúis.
Ba chóir do gach cumhachtaí seachtrach, lena n-áirítear na Stáit Aontaithe, polasaithe neamh-chur isteach a shaothrú agus cead a thabhairt do dhaoine Bealarúis a gcinniúint féin a chinneadh. Ní hionann a leithéid de pholasaí le tuiscint go bhfuil réimeas truaillithe agus neamh-dhaonlathach Lukashenko. Níor chóir go mbeadh sé mar thoradh ar ingearchló Tikhanovskaya, nach raibh buaiteoir soiléir de thoghcháin falsaithe agus neamhdhleathacha ann. Ina ionad sin, ba cheart athruithe bunreachtúla a bheith mar thoradh air, agus toghcháin chothroma saor in aisce ina dhiaidh sin.
- Dúirt ceannaireacht Bealarúisis arís agus arís eile go bhfuil suim aige caidreamh a fhorbairt leis na Stáit Aontaithe. An leanfaidh na Stáit Aontaithe ar aghaidh ag soláthar ola go dtí an Bhealarúis, mar a bhí sé in 2020, i bhfianaise na n-imeachtaí le déanaí i gcaidreamh déthaobhach?
- Le blianta beaga anuas agus roimh thoghcháin Lúnasa 2020, tharraing Lukashenko an lámh SAM ar bhealaí éagsúla ar bhealaí éagsúla: é féin a chur chun cinn mar idirghabhálaí idir Moscó agus Washington san Úcráin, ag cur in aghaidh iarrachtaí Moscó chun bonn aeir mhíleata a chruthú sa Bhealarúis, caidreamh taidhleoireachta iomlán a athchóiriú leis na Stáit Aontaithe, ag comhoibriú linn san earnáil fuinnimh, agus fiú ag labhairt faoi na hionchais le haghaidh rannpháirtíochta i gcleachtaí míleata le NATO.
Maidir le Lukashenko, ní raibh na tionscnaimh seo ina athdhíriú bunúsach ar bheartas eachtrach, ach in áit iarracht a seasamh a neartú in idirbheartaíochtaí le Moscó ag praghsanna fuinnimh agus fóirdheontais.
Tar éis na dtoghchán agus ina dhiaidh sin taispeántais mhais agus faoi chois de Lukashenko, b'éigean dó na tionscnaimh seo a laghdú agus a choinneáil níos gaire do Moscó. Laghdóidh na Smachtbhannaí SAM agus na hEorpa na féidearthachtaí a bhaineann le Bealarúis maidir le comhar leis na Stáit Aontaithe agus leis an AE san earnáil fuinnimh. Más rud é agus nuair a cheadaítear an ghéarchéim, féadfaidh comhar fuinnimh idir na Stáit Aontaithe agus an Bhealarúis atosú.
- Ní mheasann na Stáit Aontaithe an t-ardán uile-Bhealarúisis den ardán cuimsitheach, ag argóint nach léiríonn sé tuairim an Chumainn Bhealarúisis, ach tá súil ag údaráis na Bealarúise go gcabhróidh an t-ardán seo leis an ngéarchéim pholaitiúil reatha a réiteach sa tír. Cad iad na hionchais atá agat?
- Ós rud é go gceapfar rannpháirtithe an chruinnithe Lukashenko agus nach roghnaítear ar bhealach daonlathach é, ní dócha go mbeidh tionchar dearfach aige nó go gcuirfidh sé bealach amach as an ngéarchéim.