Cén fáth nár chóir a bheith ag súil le daoine eile?

Anonim
Cén fáth nár chóir a bheith ag súil le daoine eile? 21577_1
Cén fáth nár chóir a bheith ag súil le daoine eile? Grianghraf: Taiscéidse.

Ar a laghad uair amháin sa saol, táimid go léir ag titim i gcás nach féidir linn déileáil go neamhspleách: táimid tinn, gortaithe, buailte, goideadh, fágtha i ndálaí deacra gan cabhair. Agus ní mór dúinn a bheith ag brath go hiomlán ar dhuine go hiomlán neamhchoitianta, fiú passerby randamach. Ar ndóigh, is riosca ollmhór é seo. Ach sna coinníollacha seo, ní gá duit a roghnú.

Agus fós, tá muinín agat as an duine seo, fiú trí phian agus trí chonaic atá ag dul as oifig, iarracht a dhéanamh féachaint ar a chuid gníomhaíochtaí, ar a laghad a rialú go mion, cad atá ag tarlú.

Cad é an baol go dtarlódh muinín iomarcach?

1. Duine a d'aontaigh chun cabhrú linn é a dhéanamh ó chúinsí thráchtála. Tá a fhios aige go ndéanfaidh beagnach gach duine a thit isteach i staid dheacair, ansin déanfaimid buíochas a ghabháil le rannpháirtíocht a mheaitseáil. Agus creidim dom, beidh méid na buíochais nach beag!

Seo sampla ón saol. Chuaigh bean óg síos an tsráid, gan aird a thabhairt ar rothaithe a rith. Sholaigh duine acu, ag tiomáint suas go dtí an sidewalk, a mála láimhe óna lámha. Pas a bhí ann, cuid mhór airgid, gan bacadh le hobair, roinnt doiciméad eile. Bhí passersogue in ann teacht suas leis agus roghnaigh "Creiche". Chun é seo a "gníomh uasal" d'iarr sé ar an cailín an méid trí huaire an costas a mhála láimhe. Ar ndóigh, thug. (B'fhéidir "maith passerby" agus d'oibrigh an kidnapper i bpéire.)

Cén fáth nár chóir a bheith ag súil le daoine eile? 21577_2
Uaireanta cuireann sé isteach ar an staid "Slánaitheoir" a bheith i bhfad níos contúirtí do na ciontóirí bunaidh grianghraf: taiscscéis

2. Is féidir leis an ábhar idirghabháil i gcás a bheith i bhfad níos contúirtí de na ciontóirí tosaigh. Sa tsíciatracht fhóiréinseach tá samplaí ann nuair a mhair an Sadist na lánúineacha óga, a bhí ag siúl síos an tsráid (ar imeall na foraoise, sa pháirc) agus a quarred. Rinne sé an fhoirm go raibh sé ciontach ag an dímheas ar an Guy ar an cailín, tháinig suas agus buille air, agus ansin raped an cailín, stifled, etc.

3. Is mian le duine ó chroí cabhrú leat. Ach níl deiseanna, scileanna, neart fisiciúil agus meabhrach den sórt sin aige. B'fhéidir go ndearna sé rómheastachán air féin, theastaigh uaidh go mbeadh sé níos fearr ná mar atá sé. Ar ndóigh, ní thabharfaidh a chúnamh mí-oiriúnach aon sochar, ach gortaítear é freisin.

4. D'aontaigh tú chun cabhrú leat mar gheall ar an diúltú. Ach i ndáiríre, ní dhéanfaidh aon rud (níl a fhios acu conas, nach dteastaíonn uathu, gan aon am). Agus tú ag súil agus tá súil agam ...

Cén fáth nár chóir a bheith ag súil le daoine eile? 21577_3
Uaireanta bíonn duine ag iarraidh cabhrú, ach déanann sé rómheastachán ar a ghrianghraf: taiscscéis

5. An té a dúirt go "cabhrú agus a shábháil", i ndáiríre do namhaid, éad agus neamhchríochnaithe. Tá sé anseo mar seo nuair a tharlaíonn rud éigin míthaitneamhach leat, gheobhaidh tú féin i suíomh ridiculous, greannmhar, srl. .

Bhuel, má thógann do shaol cruth ionas gur féidir leat brath ar dhaoine eile: do thuismitheoirí, deartháireacha deirfiúr, comhghleacaithe agus comhghleacaithe, comhghleacaithe comhraic. Má tá tú muiníneach astu. Nó níl aschur eile ann. Ach má tá an deis slightest, bhí neart, acmhainní, beidh a saol - tá sé riachtanach a bheith ag brath ach ar tú féin. Go háirithe i saincheisteanna ríthábhachtacha.

Cén fáth nár chóir a bheith ag súil le daoine eile? 21577_4
Níl ach Nadezhda, gan creideamh ann féin agus i gcabhair Dé - is é seo an lán grianghraf lag: Taiscsphotos

Is é an dóchas ná illusion, mirage sa bhfásach, go bhfuil an tobar an-dlúth. Mar a chanadh in amanna Sóivéadach: "Tá an saol ar fad chun tosaigh, Nadya agus fan." Greannmhar, nach é? Ach an fiú é a bheith ag súil le duine, ag aistriú freagrachta as do shaol ar ghuaillí daoine eile? Fiú má tá duine comhchineálach duitse - níl sé omnipotent, amhail is nach bhféadfadh sé é a bheith ag iarraidh é a iarraidh.

Is féidir leat dóchas a thabhairt do Dhia, a thrócaire gan teorainn, ach ag an am céanna gníomhú - go dána agus go cinntitheach. Níl ach Nadezhda, gan creideamh ann féin agus i gcabhair agus i bpátrúnacht Dé - is é seo an lán lag. Sábhálann an creideamh ó éadóchas, tugann sé neart, cabhraíonn sé le faitíos a sheachaint a bhfuil duine a bhfuil duine faoi léigear orthu.

Tabhair aire do dhaoine a chabhraigh leat saor in aisce, ar chineáltas d'anam. Is beag a bheadh ​​ann anois.

Údar - Oksana Arkadyevna Filatova

Foinse - Springzhizni.ru.

Leigh Nios mo