Faigheann eolaithe amach cén fáth a gcreideann roinnt daoine i dteoiric na comhcheilg ar Coronavatus

Anonim

In ainneoin go maireann an paindéime ar an coronavirus nua ar feadh bliana, tá amhras mór ar líon mór daoine ar fud an domhain a bheith in amhras go bhfuil an víreas ann, agus go bhfuil vacsaíní Covid-19 éifeachtach i ndáiríre. Tóg, mar shampla, suirbhé le déanaí ar an Ionad Levada, dá réir a chreideann 64% de na Rúiseach go bhfuil "Coronavirus cruthaíodh go saorga mar arm bitheolaíoch," agus chinn 56% eile de na compatriots nach bhfuil eagla orthu go ginearálta nach bhfuil siad truaillithe ag coróinvíreas. Is díol spéise é go gcuirtear torthaí suirbhé monstrous den sórt sin in aghaidh an chúlra vacsaínithe ar scála mór "satailíte v", a imscaradh sa tír. Idir an dá linn, léirigh torthaí an staidéir nua go bhfuil claonadh ag daoine teoiric comhcheilg a choinneáil faoin gcornavíreas, mar riail, go dtuigeann siad go maith na prionsabail eolaíocha agus go minic vacsaíniú a dhiúltú. Tabhair faoi deara gur ghlac 783 oibrí deonach páirt sa staidéar thart ar sheachtain tar éis an chéad chás deimhnithe a dheimhnigh sa tSlóvaic.

Faigheann eolaithe amach cén fáth a gcreideann roinnt daoine i dteoiric na comhcheilg ar Coronavatus 21526_1
Iompaigh sé amach, daoine nach dtuigeann conas a bhíonn feidhmeanna eolaíochta seans maith go gcreideann creideamh i dteoiric na comhcheilg agus i gcoinne vacsaínithe.

Lzhenauka shaothraíonn an chine daonna

Gan amhras, is é an Phaindéimeach Covid-19 ceann de na tubaistí is mó a thit isteach sa chine daonna sa stair nua-aimseartha. Cé go bhfuil an eolaíocht nua-aimseartha, go híorónta, an t-aon ghachas dóchais sna hamanna dorcha seo, coinníonn creidimh agus domhan-éillithe a gcumhacht thar an gcine daonna. Mar gheall ar an tóir atá ag fás ar chreidimh bhréagacha agus ar theoiricí an chomhcheilg ar thionscnamh agus ar chóireáil Covid-19, bhí suim ag na taighdeoirí sa fhadhb seo.

"Ag tús an Phaindéimeach Covid-19, bhí an iomarca éiginnteachta agus mearbhaill ann maidir leis na bearta cosanta is fearr ó Coronavirus," a dúirt Vladimir Kavoyova ón Ionad um Eolaíochtaí Sóisialta agus Síceolaíochta d'Acadamh Eolaíochtaí na Slóvaice. "Tá eolaithe a bheith ina lárionad aird, agus mhol muid go mbeidh daoine a thuiscint níos fearr ar obair na n-eolaithe in ann nascleanúint níos fearr a dhéanamh isteach i bhfarraige faisnéise conspóideach agus seasamh in aghaidh na gcreideamh pseudo-dúchasach agus míréasúnta."

Beidh spéis agat i: na teoiricí comhcheilg is coitianta ar domhan - cad atá á phlé acu?

De réir mar thoradh ar an toradh ar an obair a foilsíodh in Iris na hIrisleabhar Sláinte Phocheolaíocht, daoine a bhfuil tuiscint níos fearr ar conas a mhaíonn eolaithe agus an chaoi a n-éireoidh an eolaíocht a shocraigh dóchúlacht níos lú ina n-íospartaigh teoiricí bréagacha an chomhcheilg faoin Phaindéimeach-19 .

Faigheann eolaithe amach cén fáth a gcreideann roinnt daoine i dteoiric na comhcheilg ar Coronavatus 21526_2
Tá an-tóir ar theoiric an chomhcheilg le linn paindéime.

Le linn an staidéir, tugadh cuireadh do gach ceann de na 783 ábhar a shonrú cibé acu an aontaíonn siad le ráitis éagsúla faoi Choirneas Coronavirus, mar shampla SARS-COV-2, is arm bitheolaíoch é a cruthaíodh chun daonra an domhain a laghdú nó an COVID-19 - Níl iontu seo ach falsú, gnáth-fhliú, a fógraíodh cuideachtaí cógaisíochta chun díolacháin drugaí a mhéadú.

Rith rannpháirtithe freisin an tástáil ar an gcumas chun cúis go heolaíoch, ina n-iarradh orthu freagra a thabhairt ar shé ráiteas fíor nó bréagach, mar shampla, mar shampla: "Ba mhaith le taighdeoirí a fháil amach conas torthúlacht a mhéadú. Iarrann siad faisnéis staitistiúil agus feiceann siad sin i gcathracha ina rugadh ospidéil níos mó. Tugann an fionnachtain seo le tuiscint go méadóidh tógáil ospidéal nua torthúlacht an daonra. "

Ina theannta sin, rith na rannpháirtithe go léir sa staidéar tástáil ar eolas faoin gcornavíreas, a bhaineann le ráitis neamhréasúnacha a bhaineann le sláinte, chomh maith leis an gcumas réasúnaíocht anailíseach agus dearcadh i leith gluaiseacht opponents na vacsaínithe. D'aimsigh údair na hoibre eolaíochta go bhfuair na daoine a thacaigh go láidir le teoiric comhcheilg, mar riail, pointí ísle ar thástáil réasúnaíocht eolaíoch. Thairis sin, na tástálacha a scóráil an líon is lú pointí sa chumas chun cúis go heolaíoch, le dóchúlacht níos mó a cheadaigh creidimh ghinearálta gan bhunús a bhaineann le sláinte, agus suiteáil opponents vacsaínithe.

Fiú amháin scéalta níos spreagúla faoi cén fáth a gcreideann siad sa tuaslagán agus cad atá le déanamh leis, léigh ar ár gcainéal i Yandex.dzen. Tá ailt foilsithe go rialta nach bhfuil ar an suíomh!

Faigheann eolaithe amach cén fáth a gcreideann roinnt daoine i dteoiric na comhcheilg ar Coronavatus 21526_3
Tá teoiricí comhcheilg nua le feiceáil mar bheacáin tar éis an bháisteach.

Dar leis na húdair an staidéir, is é an conclúid is tábhachtaí dá gcuid oibre ná, cé go gcuidíonn réasúnaíocht eolaíoch le daoine idirdhealú a dhéanamh le toimhdí réasúnacha, le tacaíocht ó fhianaise ó chreidimh neamhréasúnacha, le linn na géarchéime, cosúil le paindéim, bíonn daoine ag brath ar aon chreidimh roimhe seo agus Suiteálacha i léirmhíniú na fianaise nua., Agus beidh na daoine a bhfuil níos mó seans maith aige le creidimh neamhréasúnacha níos leochailí i leith aon díograise.

Tá sé suimiúil: cén fáth a bhfuil na teoiricí an chomhcheilg mar gheall ar an gcoronavíreas chomh ridiculous?

Tabhair faoi deara le linn an staidéir, ní bhfuair eolaithe aon fhianaise go bhfuil an cumas réasúnaíocht eolaíoch bainteach le cur i bhfeidhm srianta Coronavirus, amhail achar sóisialta. Tá údair an taighde nua, mar a scríobhann Psypost, ag obair anois ar staidéar eile dá samhail a chaith siad i mí na Samhna le linn na chéad chovid-19 eile sa tSlóvaic. D'aimsigh eolaithe go bhfuil baint ag an neamhábaltacht go heolaíoch leis an drogall na rialacha a mhol an Rialtas a leanúint.

Leigh Nios mo