Ní féidir an reitric propaganda teilifíse a dhíscaoileadh i gcónaí: tá mothúcháin níos láidre ná loighic, agus tá an eagarthóireacht físe níos láidre ná an teanga. Ach anois agus cuireann cainéil teilifíse propaganda a gcuid oibre ar an idirlíon. Má tharla rud éigin mar seo, mar shampla, sa Róimh I B. RC E., Ní bheadh aon am ag mic léinn agus ar leanaí scoile don chéad dá mhíle bliain eile chun óráid CICERO a mhúineadh in aghaidh an tsorcóra mar shéadchomhartha iontach ealaíne cainte agus fírinne agus saol na fírinne thar olc agus bás. Mar sin féin, dhéanfaidís staidéar fós - tá Cicero ró-shuntasach mar scríbhneoir, ach bheadh sé tar éis staidéar a dhéanamh mar cheacht brón: fiú is féidir leis an gcainteoir is mó dul isteach i manipulator agus falsifier, rud a thugann a theoiric comhcheilg féin.
Chun go n-éireoidh leis, ba é an polaiteoir Rómhánach a chéile a léiriú a chéile comhraic le killer insatiable agus mionn.
Bás, bugs agus brabúsAr an 4 Márta, 2021, léirigh an teilifís "Chéad Channel" cruinniú den Uachtarán Putin le hoibrithe deonacha na scaireanna "WE chéile". I dtéacs iomlán curtha ar fáil ar shuíomh gréasáin na Canálach, tá na ráitis an Uachtaráin interspersed le mínithe ar Konstantin Panyushkina, agus tá an t-ábhar go léir dírithe ar an ábhar a chosaint ar "leanaí na Rúise ó láimheanna ar an Idirlíon, ó bhrú ar fhéinmharú, ó Frank provocations agus pornagrafaíocht. "
Thosaigh Panyushkin le ráiteas sensational faoi líomhnaítear go bhfuil siad ag ullmhú don 3 Márta, 2021 trí fhéinmhaoiniú mais na n-ógánach Moscó, ar a dtugtar "i gceann de líonraí sóisialta na bpáistí":
- Bhí mais-fhéinmharú sceidealta le haghaidh 3 Márta. D'fhreagair an stát ar thintreach. Rinneadh ábhar millteach a rianú i líonraí sóisialta ar feadh roinnt blianta, agus dá bhrí sin cuireadh bac ar ghearrthóga le glaonna ar iarratas ó Roskomnadzor. Mar sin bhí an gníomh torn. Mar sin féin, tá sé fós anaithnid cé hé a húdar agus cad é an tasc. Is beag an bás a bhí ag ógánaigh na Rúise ná deireadh a chur leis féin, in áit, shocraigh duine éigin an hype a thuilleamh timpeall an ábhair seo agus creideann an tUachtarán.
Trí huaire arís go bhfuil leanaí ag brú chun féinmharú an "foinse brabúis", na comhúdair an t-ábhar ar aghaidh as an smaoineamh coiteann go raibh a gceadú féin contúirteach fiú dúshlán. Tar éis an tsaoil, is fiú duine éigin ó oibrithe deonacha a iarraidh ar an dóigh a bhfuil sé, diabhal é, beidh na arrachtaigh seo in ann brabús a dhéanamh óna ngnóthaí dubha, agus anois is féidir an t-oibrí deonach féin a chur ar mian leo leas a bhaint as an eolas seo don chun críocha mercenary céanna. Is fearr le haghaidh obair dheonach den sórt sin, tá a chás cúisithe naivety: "Sea, ní thuigeann tú?! Sea, is Mystery míleata é, ach má tá a fhios ag gach duine fúithi! .. "
Is é an chéad bhabhta eile de exacerbation an topaic an ráiteas ar an Uachtarán go bhfuil na "freaks" (úinéirí an ghnó mistéireach, ag an am céanna ag brú leanaí le haghaidh striapachais, pornagrafaíocht agus féinmharaithe) deacair a fháil, "lena n-áirítear toisc nach minic nach bhfuil siad sa Rúis."
Maidir le Cordon, ní fhaigheann siad iad, ciallaíonn sé go bhfaighidh muid sa Rúis. "Ar na frámaí seo, an cruthaitheoir ar cheann de na" grúpaí báis ", an Muscovite 27-bliain d'aois, a thug sé i samhradh na bliana 2017 na fórsaí speisialta."
Putin: "Chomh luath agus a tháinig na póilíní, na pants a fhorchuirtear sa chiall litriúil ar an bhfocal. Suíonn bastard den sórt sin, a fheiceann tú? Bukashka, ag brú air nach bhfuil brón orm. Buaileann cailíní agus buachaillí le féinmharú. Agus ag an am céanna tóg an obair go léir sa chaoi is go dtuilleann siad freisin. Céard atá ort? Tuilleamh air: cuirtear fógraíocht, rud éigin eile. Sin an fhadhb. Mar sin ní féidir linn ligean do dhuine ar bith é a dhéanamh. "
"Chun é a fhorchur i bpéinteanna" - Deirtear é seo sa hearts: mionsonraí beag ar iompar coileach, a d'eisigh é féin do Superman, agus gan ach "Bukashka", a tharla ach amháin. Ach má insítear gach rud - áfach, áfach, tá an coiriúil "i pants a fhorchur" fiú go leor, tá a leithéid de "Buccash" i ndáiríre níos fearr go simplí "crush". True, casadh sé amach láithreach amach go ó 2017, nuair a gabhadh sé "27-bliain d'aois Moskvich", go dtí seo, "in ainneoin an raidhse glaonna féinmharaithe, costas sé. Is é sin, ní bás amháin é sin. Agus fós tá údair glaonna ar fhéinmharú 2021 ag lorg cheana féin. "
Is cosúil go bhféadfadh sé iad a lorg má tá "Bukashka" gafa agat cheana féin in 2017?
Chernukha, Pálás agus DrugaíAch is cosúil go bhfuil mionsonraí spreagúla nua anseo: "Íocann anailísithe ábhair millteacha i líonraí sóisialta aird ar threocht eile le blianta beaga anuas - polasaí grúpaí le hábhar inkurated."
"Méadaíonn" faoin gcéad de 20 in aghaidh na bliana an méid a bhaineann le polaitíocht na ngrúpaí sin, sa deireadh, díolann na guys seo, a labhraíonn go coincheapúil, é le roinnt polaiteoirí chun an lucht féachana cóireála seo a thabhairt chuig na sráideanna, "a dúirt Igor Ashmanov, saineolaí i réimse na teicneolaíocht Faisnéise.
Cad é "ábhar inkful" agus as a ndéantar na céatadáin seo de "pholaitíocht" a chomhaireamh, ní thuairiscíonn an saineolaí. Ach léiríonn sé an tairbhí is mó de mhéadú ar "20 faoin gcéad in aghaidh na bliana" de pholaitíocht daoine óga:
- Bhí gníomhachtú na ngrúpaí seo faoi deara go háirithe i mí Eanáir na bliana seo, ar an oíche roimh scaireanna neamhúdaraithe chun tacú le Alexei Navalny. D'iarr na heagraithe go gníomhach le rannpháirtíocht daoine óga. Ar an láimh eile, níor tiontaíodh na milliúin tuairimí agus na mílte post i líonraí sóisialta ina n-agóidí sráide ar scála mór. Cé gur tháinig ceartas ar mhaithe le, cuid acu. Do pháistí, is fíor díomá é an gníomh.
Téann an breathnóir le preabaill mhícheart: cúig bliana, ó 2017, d'ullmhaigh siad leanaí le féinmharú, ach níor tháinig siad amach, agus ansin iad siúd, a thugann dúshlán do leanaí agus póilíní círéibe, "20% leanaí polaitiúla in aghaidh na bliana.
Putin: "Níl, ar an drochuair, táimid ag tabhairt aghaidh ar cad é? Ní amháin le glaonna dul taobh amuigh laistigh d'imeachtaí sráide neamhúdaraithe. Táimid go léir do dhaoine fásta, agus tá a fhios againn faoi, cad a cheilt? Lean an tIdirlíon le pornagrafaíocht leanaí, le striapachas na bpáistí, leis an dul chun cinn, an iomadú drugaí, áit a bhfuil an spriocghrúpa na páistí agus na déagóirí, le tarraingt amach ar an tsráid chéanna ionas go mbeidh meáchan a chailleadh, troid na póilíní, agus Ansin do leanaí le dul i bhfolach, ag cur in ionad iad i ndáiríre. An rud atá ann? Is é seo an úsáid a bhaint as leanaí mar ábhar, is é seo an úsáid a bhaintear as leanaí mar uirlis chun spriocanna selfish duine a bhaint amach. "
D'fhonn a aimsiú agus cuairt a thabhairt ar an Idirlíon, roinnt-cáilíochtaí láithreáin ar a dtugtar "le pornagrafaíocht leanaí, le striapachas leanaí, le cur chun cinn drugaí", bheadh oibrithe deonacha a shárú an dlí, ach feiceann siad an t-ábhar ionas go mbeidh an t-uachtarán faoi Tuigeann an "ábhar inkish" an chuid is mó de na scannáin is dóichí faoi chomhrá Navalny lena n-killer theip féin ón scuadrún báis agus ó thógáil an pháláis Putin mar a thugtar air ag Rinn Idochan in aice le Gelendzhik.
"Uisce i sórtálaí" agus Alexey NavalnyTá sé ag an bpointe aistrithe seo "an chéad chainéal" in ionad "pornagrafaíocht leanaí, striapachas leanaí agus bolscaireacht drugaí" le ceann eile, tar éis an ábhair seo a leanas:
"Tá an t-ábhar a bhaineann le leanaí a chosaint ó ionramháil ar an líonra sna laethanta agus sna seachtainí deiridh tar éis éirí mar thosaíocht ag an Uachtarán," scríobhann Panyushkin "focail an lae inné" Putin ag cruinniú eile - Bord na hAireachta Gnóthaí Inmheánacha: "Ach Is é an té a bheidh faoi dhuine ar bith ná pretext ní dhéanfadh sé iarracht leanaí a úsáid le anlann a bhaint as a gcuid spriocanna "Ferret" egoicic féin, níor cheart dúinn dearmad a dhéanamh riamh gurb iad seo ár bpáistí, agus ní mór duit a bheith ag obair ionas nach gcruthófar bagairtí breise do a saol agus a sláinte. "
U0026quot; Go dtí seo, "Panin Putin Potin's Panushkin achoimre," In ainneoin an ghníomhaíocht atá ag fás de provocateurs sa líonra, nach bhfuil an casadh iomlán na cnónna pleanáilte, mar aon leis na réitigh pointe, tá sé dodhéanta a eisiamh. "
Mar is léir a bheith le feiceáil, in ábhar an "cainéal amháin" tá bun dúbailte: ar an dromchla - imoibriú simplí daonna ar an "eol dúinn go léir, daoine fásta", is é sin, cad atá ag tarlú ar an idirlíon. "Cuir ina phéinteanna", "Bukashka, nach bhfuil brón orm crush a bhrú," "Spriocanna bia ar leanaí" sna daoine nach bhfuil sa Rúis ", - an blúire seo go léir de ghnáth-stór Vladimir Putin, ag tosú as An chéad bhagairt mhór chun "fliuch sa saghas" sceimhlitheoirí. Ach anseo tá an seolaí de bhagairt Putin ar rambo falsa, líomhnaítear go bhfuil sé ag brú na bpáistí neamhréireacha le féinmharú, le striapachas, le pornagrafaíocht agus le drugaí.
"Cainéal a hAon" - béal a shaineolaithe - tugann sé go díreach anseo agus an freagra ar an gceist hipitéiseach, ón áit a bhféadfadh Remo "a fhorchuirtear ar an pants" a ghlacadh go ginearálta: "Sea, is é seo Alexey Navalnya a dhuine féin! Ba é, othar neamhshuimiúil den chlinic "Sharpe", an chuid is mó díomá i dtacaíocht lag óna chomhpháirtithe. Agus leis an díomá seo ar an "úsáid leanaí nár éirigh leo mar ábhar, úsáid leanaí mar uirlis chun spriocanna santach duine a bhaint amach," Mínítear an méadú ar ghníomhaíocht na dtarscaoileadh féinmharaithe i measc leanaí.
Metaphorics fecal analSprioc Putin agus a chuid scríbhneoirí cainte - seo sa chás seo nach bhfuil roinnt spraíúla anaithnid de shéatúsí leanaí, cosúil leis an Rambo 27 bliain d'aois, a "fhorchuireadh ar a pants", nuair a tháinig na póilíní chuige in 2017. Tá an sprioc fíor go leor Coincréite Alexey Navally, imscrúduithe údar ar an iarracht ar an stát chun é a mharú le cabhair an nimh novice agus faoi thógáil Phantasmagoric Palace ag Rinn Idogan.
Déantar na hargóintí a thairgeann na propagandists den "cainéal amháin" a dhréachtú, dá bhrí sin, de réir rialacha uile an reitric bhreithiúnaigh.
- Mr. Uachtarán, Alexey Navalny cionta agat go pearsanta in iarracht a nimh.
- Sea, a dteastaíonn sé uaidh, Hehe, tá, má theastaigh uathu iad féin a nimhiú!
- Ach is é seo an fhianaise - na pants agus an tsubstaint a fhaightear orthu.
- Smaoinigh! An bhfuil a fhios agat gur ghníomhaigh Navalny ar ordú seirbhísí speisialta eachtracha? Mar sin lean muid é, agus an tsubstaint - na gníomhaireachtaí faisnéise, na gníomhaireachtaí eachtracha seo, is dócha go ndearna siad iad féin.
- Ach anseo aitheantas do chuid fostaithe - le hainmneacha, sloinnte, seoltaí. Ach do chúiseanna, an tUachtarán Uachtarán: Nochtadh Toradh Navalny gan fasach - do agus do phobail - nuair a thógáil Palace, ag nochtadh go bhfuil na cruinnithe giúiré chonaic.
- Sea, theastaigh ó na Ridirí Valanta na Navalny a mharú. Cad atá cearr leis sin? Agus cén chaoi a raibh sé indéanta a chosaint ar ár bpáistí? Tar éis an tsaoil, is léir gur theastaigh ó Navalny iad a mharú go hiomlán - ina n-aonar ag cur pornagrafaíochta, daoine eile le haghaidh striapachais, tríú - ag cur iallach ort léim ó dhíon an pháláis. Táimid agus ní an Pálás tógtha, ach mouseleton, ina bhfuil an ferret polaitiúil agus an Chernushnik ghabhtar le polaitiúil!
Fanann ceist amháin: Cén fáth a bhfuil reitric chlog ann - ó "fhorchur i pants" go "Spriocanna Ferret"? Cén cuspóir is féidir leis an saol aisteach seo a shaothrú? Sula bhfuil an cás buailte againn, nuair a bhíonn an líne idir an labhartha i gcroíthe agus stróc tuisceanach san oibríocht speisialta: Is é an rud is mó ná neodrú Alexei Navalny ar aon chostas. Ó thaobh na propagandists, léirigh na "daoine domhain" go nglacann gach 22 bliain de ERA Putin metaphorics fecal anal-fecal: ó "uisce i sórtálaí" de 1999 a "fhorchur i pants" in 2021 - duine simplí cosúil le duine simplí nuair a chuirtear na húdaráis in iúl go simplí.
Ach tá anseo agus an dara bun - bhagairt dhíreach dírithe ar naimhde. Nochtann tú iad shorts nimhithe, ach fan - go dtí na pants féin. Tugann tú an milleán orainn i gcodarsnacht, "seanathair buncair" a chur faoi deara dúinn, agus rollaímid tú isteach in áiteanna den sórt sin ina n-iarrann tú, Remo, trócaire. Is é nádúr scátháin na n-urlacanphointí seo nó na bhfaighidh an chainteora. Is féidir gurb é seo an ranníocaíocht stíle phearsanta an Uachtaráin ag an séadchomhartha sin don reitric propaganda, a bhí orainn a dhíspreagadh inniu.
Ní fhéadfaidh tuairim an údair teacht le seasamh na hEaglaíochta Vtimes.