Tar éis dom dul as Cowad: Mo thaobh fo-iarsmaí, ón áit a gciallaíonn siad féin agus na rudaí a chiallaíonn siad

Anonim
Tar éis dom dul as Cowad: Mo thaobh fo-iarsmaí, ón áit a gciallaíonn siad féin agus na rudaí a chiallaíonn siad 20425_1

Is féidir linn a rá go raibh mé ar an seachtú neamh, nuair a tháinig mo sheal chun vacsaíniú a fháil ó COVID-19. Scríobh mé faoi phaindéim ón tús ón tús, fiú nuair a bhí líon na n-ionfhabhtaithe teoranta do roinnt dosaen áitritheoir Uhanny, nuair a d'inis sé faoi conas a bhí tíortha éagsúla ag iarraidh a vacsaín a dhearadh. Dá bhrí sin, nuair a tháinig mo sheal chun an muinchille a rolladh in oifig leighis, bhraith mé mar mharatón, a scríobhann ar deireadh roimh an líne chríochnaithe, comhfhreagraí BBC ar cheisteanna eolaíochta agus sláinte.

Ach, agus beidh mé thar a bheith frank leat, chuir an vacsaín orm go héasca ar an dá lanna. Beidh mé ag rá láithreach bonn go fiú má bhí a fhios agam roimh ré conas a bheadh ​​mé dona, bheadh ​​mé fós vacsaínithe. Is fearr na fo-iarsmaí ná an císte nó bliain eile de choraintín. Nó, atá i bhfad níos measa, seans níos mó chun duine a ionfhabhtú ó ghaolta agus ó mhuintir.

An chéad dáileog de vacsaín astrazeneca domsa i 9.30 rn. Sa tráthnóna, measadh go raibh mo chuid folláine níos measa chun a leithéid a mhéid a tháinig deacracht mhór leis na trí lá amach romhainn.

Ba iad na hairíonna is míthaitneamhacha ná migraine agus urlacan, a bhfuil pian sa chorp iomlán, ar chills láidre agus ar easpa iomlán fórsaí.

"Strashilki", "taobh" agus easnamh. Cén fáth a dtéann vacsaíniú sa Rúis chomh mall agus cad a bhagróidh é?

Ar ndóigh, tá brón orm go dtí Adru, scríobh mé ar ais: "Cén fáth a bhfuil mé?"

Nuair a bhíonn tú ag teacht chucu féin, smaoinigh mé: cén fáth a dtéann an vacsaíniú gan rian, agus duine éigin, conas a chaithfidh mé a bheith ag fulaingt agus ag fulaingt? Agus an gciallaíonn na fulaingt seo go bhfuil cosaint láidir láidir ag mo chóras imdhíonachta i gcoinne an víris? Agus sin an méid a d'éirigh liom a dhéanamh amach.

Cá as a dtagann fo-iarsmaí?

Aon vacsaín, lena n-áirítear ó Covid-19, ag gabháil do thuiscint ar ár gcorp, forcing dó smaoineamh go troideanna sé le coróin fíor. Cuimsíonn an comhlacht deceived córas imdhíonachta, ag ordú go gcuireann sí tús go práinneach leis an gcomhrac in aghaidh ionfhabhtaithe eile.

Gcéad dul síos, ní féidir leat a bheith faoi bhagairt le mothaithe ró-deas go sonrach i réimse an insteallta: a ligean ar rá, is é seo swelling beag agus ní pian ró-láidir, rud a chiallaíonn go bhfuil do chóras imdhíonachta a bheith ag fáil móiminteam.

Is féidir le héifeachtaí breise a scaipeadh cheana féin go dtí gach cuid eile den chorp, ag cruthú comharthaí fliú, lena n-áirítear teocht ardaithe, chills agus masmas.

Dúirt an tOllamh Imdhíoneolaíocht ó Ollscoil Dhún Éideann, Elene Riley liom gurb é an t-imoibriú le próisis athlastacha na mothúcháin seo go léir.

Is cineál aláraim dóiteáin bithcheimiceach é an vacsaín, a shéideann isteach sna píopaí go léir agus a ghlaonn na cloigíní go léir, ag insint dúinn go bhfuil rud éigin cearr sa chorp.

"Déanann an vacsaín an córas imdhíonachta a shlógadh, a sheolann a chealla go díreach chuig an áit insteallta ionas go bhfaigheann siad amach, cad atá ag tarlú ann," a deir an tOllamh Riley.

Is iad seo na cealla an-chealla agus is comharthaí painful iad.

Cén fáth a bhfuil fo-iarsmaí láidre ag duine, agus nach bhfuil duine éigin acu?

Cé go bhfuil an mheicníocht tionchair na vacsaíne ar an gcorp i gcónaí mar an gcéanna, athraíonn neart na fo-iarsmaí go mór.

Ní bheidh duine éigin faoi deara aon rud ar chor ar bith, is féidir le duine titim isteach codlatacht, ach ní chomh láidir ionas go mbeidh sé dodhéanta a bheith ag obair, go maith, agus beidh duine a threisiú (nó in áit, a aistriú) an rud seo sa leaba.

"James," An tOllamh Andrew Pollard inis dom, a chuaigh i gceannas ar na trialacha cliniciúla an vacsaín Astrazeneca, an fachtóir is tábhachtaí i d'aois. An fear níos sine, an níos éasca a aistríonn sé an vacsaíniú. Dóibh siúd nach bhfuil fo-iarsmaí beagnach ar bith ar chor ar bith . " I, Dála an scéil, ar feadh 30.

Abair. Ach cén fáth a bhfuil fo-iarsmaí difriúil i measc daoine in aois amháin? Creideann an tOllamh Riley go bhfuil an raon leathan fo-iarsmaí bunaithe ar éagsúlacht mhór ghéiniteach dár gcórais imdhíonachta.

"Ciallaíonn sé seo go bhfuil córas imdhíonachta duine claonta chun turas a dhéanamh ar chor ar bith pores agus freagairt do spreagthaí i bhfad níos ionsaithí. Is iad na daoine a bhfuil, cosúil leatsa, fo-iarsmaí ina gcosúlacht réadúil an fhliú, is iad na húinéirí sona an choirp, claonta go ró-thapa Agus imoibriú láidir. Is féidir go dtéann tú isteach sa ghrúpa na ndaoine a bhfuil an fliú agus na slaghdáin ar siúl go dian freisin. "

Ina theannta sin, tá cuimhne mhaith ag an gcóras imdhíonachta, agus dá mba rud é go raibh uirthi troid roimhe seo le coróin eile, ansin tá a fhios aici cheana féin cad atá le déanamh aige, agus a shoots láithreach ó gach gas.

An ndéanann mo fhreagairt cosaint níos láidre a vacsaíniú?

Bhí mé ag súil beagán santach go gciallaíonn mo chuid fo-iarsmaí láidre agus níos láidre, agus, dá bhrí sin, imoibriú níos úsáidí den chóras imdhíonachta. Agus tá, san am atá thart cuireadh fasaigh, nuair a rinneadh a leithéid de nasc a rianú. De réir mar a thug an tOllamh Pollard faoi deara: "Tá samplaí den sórt sin ann. Mar shampla, le linn an eipidéim fliú in 2009, chiallaigh fo-iarsmaí láidre freagra imdhíonachta níos láidre."

Ach le vacsaín cúraim, ní théann an uimhir seo: Má tá fo-iarsmaí agat, nó mura bhfaigheann gach duine an méid céanna antasubstaintí. Daoine aosta, a n-aistríonn vacsaíniú beagnach gan aon mhothúcháin mhíthaitneamhacha, an chosaint chéanna a fháil mar na háiteanna a bhfuil na háiteanna vacsaínithe ina leaba.

Is féidir leat an feiniméan seo a mhíniú má mheasann tú an dóigh a n-idirghníomhaíonn dhá chuid den chóras imdhíonachta.

Is é an chéad cheann an díolúine dúchasach mar a thugtar air, cumas an choirp na haíonna míréasúnta a neodrú, fiú mura dtagann siad trasna orthu. Is é an dara ceann an díolúine a fuarthas, ina bhfoghlaimíonn ár gcomhlacht ar dtús conas déileáil le contúirt shonrach, agus ansin cuimhin leis é.

Déanann an córas imdhíonachta sintéisiú speisialta in-limficítí speisialta, a tháirgeann antasubstaintí chun víris a chuardach agus a dhíothú ina dhiaidh sin, chomh maith le t-limficítí, is cealla iad a dhéanann ionsaí ar aon chuid dár gcorp féin a dtéann ionfhabhtú.

Míníonn an tOllamh Riley go bhfuil díolúine ó bhroinn go beacht, a bhraitheann ar aois, agus go bhfuil sé difriúil ó dhaoine éagsúla. Cinneann sé cumhacht fo-iarsmaí.

"Chun díolúine a dhéanamh díolúine, agus sraith iomlán de V- agus T-lymphocytes a fháil, idirghabháil an-bheag de dhíolúine dúchasach, atá difriúil," a deir sé.

An mbeidh mé chomh dona agus tar éis an dara vacsaíniú?

Tá sé loighciúil go leor glacadh leis go má bhí mo chéad taithí chomh míthaitneamhach, ansin an dara cuid den phléisiúr céanna ar na looms spéire. Ach bhí mé cinnte nach mbeadh sé chomh scanrúil.

"Beidh an dara dáileog go hiomlán neamhdhíobhálach, chuir an tOllamh Pollard suaimhneas orm." Níl sí chomh láidir leis an gcéad cheann. " Ach baineann sé seo freisin leis an vacsaín Astra-Zenica a forbraíodh in Oxford.

An bhfuil vacsaíniú de dhíth ort ó Coronavirus agus conas a dhéanann vacsaíní éagsúla ó Covid-19?

Thug Pollard rabhadh go, de réir roinnt foinsí, is féidir leis an dara dáileog den vacsaín Pfizer fo-iarsmaí beagán níos láidre ná dáileog an chéad cheann.

An gá duit fo-iarsmaí a phlé i gcoitinne?

Díreach i gcás, iarrtar ar shaoránaigh na Breataine tar éis an vacsaínithe fanacht 15 nóiméad chun a chinntiú go mbraitheann siad go maith go leor chun dul go dtí an teach go sábháilte. Ar an inscríbhinn comhartha: "An áit inar féidir leat teacht chugat féin tar éis an vacsaínithe"

Tá na nuachtlitreacha lán de chomhráite go bhféadfadh líon an-bheag daoine a forbraíodh sa Bhreatain vacsaín a bheith ina chúis le foirmiú thrombus.

Fiú amháin roimh thús an chláir vacsaínithe ar scála mór, labhair mé faoi cé chomh contúirteach chun na conclúidí litrithe a dhéanamh go raibh na fadhbanna a tharla tar éis an vacsaínithe ba chúis leis.

Tá an Ghníomhaireacht Íocshláinte Eorpach deimhnithe cheana féin: Níl aon táscairí ann go gcuireann an vacsaíniú go foirmiú thrombónach.

Ach tá fo-iarsmaí eile ann, agus tá siad fíor go leor. Dar leis an Pollard céanna, ba chóir iad a aimsiú go hoscailte agus go macánta.

"Más rud é, ón tús an-a rá go mbeidh tú ag rá, tá, is féidir leat a bhraitheann go héasca disgusting, cosúil le James Gallacher, ach nach bhfuil sé contúirteach, ach ní hamháin go bhfuil sé ró-deas, ansin glacann tú le paraicéiteamól agus athlonnú cúpla lá," a dúirt Polladra . Ach má dhéantar na mothúcháin sin a dhoirteadh ort gan choinne, cinntítear go bhfuil imní ort. "

Leigh Nios mo