Má shocraigh an chathair ag aon am amháin córas draenála in aice leis an teach, ní sheasfadh ceist den sórt sin ar chor ar bith.
Chun cónaitheoirí draenála inniúla na dtithe a bhaint amach níos mó ná deich mbliana. Agus fiú tar éis cinneadh na cúirte a ghreamaigh ar thaobh na dtionóntaí, tá dhá bhliain caite sula bhfuair an chathair airgead chun córas draenála a shocrú. Fíor, de réir Panteleev, rinneadh é mícheart. Dá bhrí sin, in ainneoin na hoibre a rinneadh, an buiséad uirbeach níos mó ná dhá mhilliún rúbal, leanann an screamhuisce ag sileadh tríd an íoslach an 19ú teach, ag níochán an talamh ó faoin bhForas.
Codladh faoi thionlacan na mballaí scáineadh
"San oíche, uaireanta chloiseann tú conas a bhíonn na ballaí crith," a deir an cathaoirleach an bhoird an Tí Uimh 19 Anatoly Lethushov. - Mar gheall ar an bhfíric go dtéann an t-uisce i gcónaí tríd an íoslach, scartha na seams teochta sa teach. Ina n-árasán in aice láimhe, bhí na ballaí reoite tríd. Bhí seams againn chun pósadh agus dúnadh le plátaí miotail. Roinnt árasáin déanta scoilteanna sna ballaí. Tá an radharc, a rinneadh trí bliana ó shin, tar éis bogadh ar shiúl cheana féin agus déanann an féar é féin idir é agus an bunús.
Ní mhaireann an scéal seo deich mbliana amháin. Tógadh uimhir tí 15 ar dtús, ó thaobh faoisimh, áit.
"Nuair nach raibh aon fhoirgnimh anseo, bhí cairéal ar an gcnoc - bhí táirgeadh ábhar tógála ann," Míníonn Panteleyev, fillte ar an tábla cártaí. - Anseo, ón mbarr an-mhór, bhí promoine ann, de réir a raibh an t-uisce ag sileadh ón gcnoc. Thosaigh an fhorbairt - anseo thóg siad na tithe, thóg siad anseo. Tógadh uisce ar an mbóthar ar shiúl. Ach an domhan as a chéile, agus ní théann an t-uisce anois ar an mbóthar, ach téann sé ar an sean-abhainn, tríd an bhfósair. Tá an teach an naoú haois díreach ar an bpromode. Agus tá an t-uisce píopa, a bhriseann an t-am go léir síos, tá sé thar an log seo, mar sin déanann sé luachra.
Tá an scéal casta ag an bhfíric go bhfuil bunús an 19ú teach ina théip, agus ní carn. Is féidir leis an bhfolús a chruthaítear faoin teach mar gheall ar an níochán amach as an ithir, mar thoradh ar an bhfíric go n-oibreoidh an teach amach.
"Scríobh mé litreacha le blianta fada, shiúil mé ag na húdaráis, bhí seacht n-uaire ar fáiltiú pearsanta ag ionchúisitheoir na cathrach, go dtí ar deireadh, níor chuir sé éileamh ar éileamh sa chúirt i gcosaint ciorcal éiginnte daoine," a mheabhraíonn Letolov. - Rinneadh an cinneadh inár bhfabhar ar bhonn scrúdú Vyacheslav Panteleyev - i titim 2015. Ansin thug an riarachán dúshlán don chinneadh, ar ndóigh. Ach d'fhág an chúirt den dara cás é i bhfeidhm.
Ní mór forghníomhú an chinnidh a bhaint amach ar feadh dhá bhliain eile. In oifig an mhéara de letoyshov - "Tá an buiséad dian, dhá mhilliún ar shocrú diúscartha uisce le haghaidh ceann sa bhaile níl aon teach." Chun an cheist - "Agus cén áit a dtógfaidh tú an t-airgead nuair a chaithfidh an teach titim a réiteach?" Just a bhog guaillí. Go dtí seo ní raibh titim.
Conas a chuir an t-airgead sa talamh faoi adhlacadh
In 2016, scríobh an MUE "DRONT" na coinníollacha teicniúla maidir le dí-armáil dromchla agus screamhuisce ó chríoch an tí uimhir 18. I measc rudaí eile, is gá na hoibrithe a "iniúchadh a dhéanamh ar na coinníollacha na n-uiscí ithreach", "a chur i bhfeidhm braite geodamatic chun measúnú a dhéanamh ar fhoinse an spáis faoi thalamh agus an fachtóir technogenic de screamhuisce, a tharraingt suas réamhaisnéis hidreolaíoch." Séarach stoirme le draenáil comhchéimneach chun tógáil agus ceangal le bailitheoir stoirme atá ann cheana féin, "ag féachaint go maith le marc luke 108.53 méadar."
- Nuair a bhíonn draenáil á thógáil, na coinníollacha teicniúla a thug iad draenacha, rinneadh neamhaird orthu, "a deir Vyacheslav Panteleev. - Seo nóta míniúcháin. Cad a scríobhadh an dearthóir? Agus scríobhann sé: "Tá faoiseamh beartaithe." Cad a dhéanann an "faoiseamh atá beartaithe"? Scríobh Buz roinnt. Scríobhann sé faoi lochán Bakhchev, a bhíonn i gcoitinne ar an taobh eile agus nach bhfuil caidreamh aige leis an dobharcheantar seo. Cén fáth scríobhann? Údar maith leis an screamhuisce. Ach tá sé cacamas. Measaim go bhfuil an nóta seo profiture coincheapúil. Scríobhann an dearthóir focail chliste, ach scríobhann sé Buzu.
Deir Anatoly Lethushov go bhfuil an draenáil féin déanta i gceart - píopa poll a leagan ó thaobh sléibhe an tí, cosúil le spúinse, bailíonn uisce ag sileadh ó na fánaí. Ach mar gheall ar an bhfíric go luíonn sé dhá mhéadar ar a laghad os cionn screamhuisce, agus fiú os cionn íoslach an tí, níl an draenáil ag obair. Leanann uisce ag teacht faoin teach agus nigh an talamh.
- Bhí sé riachtanach freisin an pluiméireacht a chur san áireamh, a shreabhann an t-am ar fad, - a dhearbhaíonn letoysh. - Tá gráid píopaí againn os cionn an tí (i.e., trasghearradh de 700 mm - thart. Auth.). Déanann sí luacháil uair sa mhí. Cúig bliana ó shin gheall siad a chur in ionad, ach nach bhfuil fós athrú.
- An píopa sin, is dóichí, insítear, go luíonn sé freisin thar an tionsclaíoch, - a deir Panteleyev. - Beidh sé go leor chun athrú 10 méadar den phíobán seo, ach ionas nach dteipeann air a thuilleadh. Chun seo a dhéanamh, cuir modh morphometric i bhfeidhm, rud a chabhraíonn le gnéithe an fhaoisimh a bhreithniú. Molaim a úsáid nuair a dhearadh cathair agus comharsanachta cónaithe le blianta fada. Dhéanfaidís mo mholtaí a leanúint, agus dhéanfadh siad gach rud mar ba chóir dó a dhéanamh. Agus airgead chomh simplí a cuireadh ar an talamh agus sin é.
Tar éis an séarachas stoirme nua a leagan ar deireadh, thit na hoibrithe ina chodladh an íoslach ar an 19ú teach agus d'fhág siad.
- Tá gaineamh ó thuas tirim fíor, - nodomyushov nods. - Agus is cosúil go bhfuil an íoslach iomlán tirim. Agus shone plumb - tá uisce ann.
Ag an Acht um Iniúchadh ar an íoslach sa bhaile Uimh. 19 Iúil 13, 2020 (rinne an chuideachta bhainistíochta an Kit LLC an t-iniúchadh), an méid seo a leanas: "Tá an t-urlár an íoslaigh clúdaithe le gaineamh 30 cm , Agus thart ar imlíne an bhunchloch suas le 50 cm. Tá an dromchla gainimh tirim.
Cuairt ar an dúshraith as an gaineamh go dtí an bonn, fuarthas amach go bhfuil an bonn an íoslach amh. Agus i roinnt áiteanna tá uisce ann. " "Fondúireacht taobh na bhfondúireacht in uisce. Chomh maith leis sin, tá táscaire ar phíobán draenála atá leagtha go mícheart atá faoi uisce go maith leis an ghabháil le forluí fuar d'uisce fuar (óil) isteach sa teach. "
"Má rinne siad go léir, mar ba chóir dó, dá mba rud é gur tógadh an t-uisce, go bhfaigheadh an t-uisce, go bhfuair sé fotháirge agus go bhfuair sé gloine coincréite nó leachtach ann, go mbeadh gach rud breá," a dúirt letolov. - Ba mhaith liom titim taobh thiar dóibh. Agus anois ní mheasann mé ná an chuid eile de chónaitheoirí an tí cinneadh na Cúirte Volga.
- Mar an dúshraith, níl aon chúis agam a mhaíomh go seasfaidh an teach, "a deir Pantheleev. - Is féidir an teach a chur ar an gclais. Ach cosnaíonn sé é, agus ansin titeann sé láithreach in aon lá amháin.
Fired le haghaidh prionsabal
Creideann Vyacheslav Panteleev, nach n-oibríonn a thuilleadh sa MUE "Draein" gur chaill sé a phost toisc go ndeachaigh sé go dtí an prionsabal: dhiúltaigh sé na himeachtaí forfheidhmithe a dhúnadh trí Chúirt Volga an 7 Lúnasa, 2015 a réiteach.
- I mí na Nollag 2018, cuireadh mé ar an tasc an 3ú Sráid Stepppe, a mheabhraíonn sé. - Bhí an carr ina shuí in aice leis an Báille, I agus bean - ionadaí de chuid an riaracháin cathrach. Chuaigh sí chugamsa - deir siad, d'ordaigh an riarachán an cás a dhúnadh. Ní mór dúinn an páipéar a shíniú. D'fhreagair mé go ndéanfainn, feicfidh mé torthaí na hoibre, agus scríobhfaidh mé rud éigin a fheicfidh mé. Má rinne tú go maith, dúnfaimid na himeachtaí forfheidhmithe. Má táimid ag easnamh, ansin, dá réir sin, ní shíneoidh mé aon pháipéir. Ní féidir liom luí, fíricí a mhaolú. Scríobh mé moltaí, thug mé na coinníollacha teicniúla, ní mór dom iad a chosaint.
Mar thoradh air sin, dhiúltaigh Phantyev, de réir dó, a shíniú a chur. Ach stop an táirgeadh feidhmiúcháin sa deireadh fós.
Rinne an t-innealtóir hidrigeolaí achomharc chuig Oifig an Ionchúisitheora Dúiche. As a rinne iarratas chuig riarachán na cathrach. Seoladh an freagra chuig an "Drain" MUE. Ina dhiaidh sin, fuair Panteleev faoin laghdú.
Mar sin féin, scríobh sé an ceann leas-cheann de riarachán Saratov chun Irina Soloshenko a thógáil, go bhfuil a freagairt ar iarratas ar oifig an ionchúisitheora earráideach, agus go bhfuil an post millteach. Agus a sheasamh a bhunú. (Tá cóip den litir sa Bhord Eagarthóireachta).
"Chuir oifig an ionchúisitheora Volga iachall ar bháillí chun imeachtaí feidhmiúcháin a athoscailt inár gcás," a deir letolov. - Thug mé cuairt arís agus arís eile ar na hoifigigh riaracháin uirbeacha. Gheall Maxim Sidenko, a bhí ina leas-cheann de chuid an riaracháin ar gheilleagar uirbeach, dom arís agus arís eile go gcaithfí cruinniú cuairte ónár dteach, ach ní dhearna sé sin. Sa deireadh, scríobh íoslach na n-amh, na ballaí crack, agus mé cheana féin san Uachtarán Uchtaíoch, agus arís ullmhaíonn sé lawsuit sa chúirt.
Freagra Mayra
In oifig Saratov an Mhéara, ag an am céanna, creidtear go bhfuil na hoibleagáidí a leagtar an chúirt ar oifigigh uirbeacha i bhfeidhm go hiomlán. Mar fhreagra ar an iarraidh eagarthóireachta, na tuairiscí riaracháin, ag obair ar thógáil na séarachais stoirme chun uisce a bhaint as baile Uimh. 19 feadh na sráide 3ú steppe, a rinneadh. Leagtar línte draenála freisin - 10 méadar ó bhalla an tí agus 35 den phluiméireacht go maith leis an nasc leis an séarach stoirme atá ann cheana féin.
Reáchtáladh cruinnithe imeachta naoi n-uaire ar a laghad - trí huaire chuaigh na hoifigigh go dtí an 3ú steppe in 2018, trí huaire in 2019, faoi dhó in 2020 agus d'éirigh leo cuairt a thabhairt ar uimhir an tí 1 tar éis na bliana nua - ceart ar 11 Eanáir. Séaraigh stoirme agus draenáil i riocht oibre agus ag feidhmiú i gceart - Deirtear sa doiciméad sínithe ag an gcéad leas-cheann de Chathair Sergei Grachev.
Ar seo, ní leathnaíonn Anatoly Lethushov a lámha amháin: Sa gheimhreadh, sna laethanta sin, nuair a bhí na tionóntaí ag fanacht leis an gcruinniú cuairte, níor tugadh aon cheann de na hoifigigh faoi deara sa bhaile. Agus sa sneachta a thit amach go flúirseach, ní raibh aon rian amháin fágtha.
Sa chéad litir eile a seoladh chuig an Leas-Cheann ar an riarachán letolov leanann a éileamh go bhfuil an cinneadh na Cúirte Dúiche Volzhsky comhlíonta ag an gcathair:
"Fanann mo chuid argóintí aineolach. Thug an naoú Meán Fómhair treoracha do na seirbhísí ábhartha chun na conclúidí a sholáthar dom faoi choinníoll teicniúil mo thí, a fuair mé go pearsanta i riaradh an cheantair Leninsky.
Bhí go leor ceisteanna agam faoin gconclúid faoi sheirbhís theicniúil an tí a dhéantar faoin gconradh idir LLC ITC Phoenix (réigiún Chelyabinsk, Magnitogorsk) agus riarachán an cheantair Leninsky:
- Cén fáth nár thug siad rabhadh don chuideachta bhainistíochta faoin suirbhé atá le teacht ar an teach? Agus níor tugadh rabhadh don bhord an tí freisin.
- Cén chaoi a ndeachaigh speisialtóirí síos go dtí an íoslach agus conas a d'ardaigh sé go dtí an díon?
Cé a d'oscail na painéil leictreacha?
Tá an bealach amach go dtí an díon agus an íoslach dúnta ar an gcaisleán. Eochracha sa chuideachta bhainistíochta. Cuideachta a bhainistiú i aineolas na staidéar a rinneadh.
Bhí tuairim ann go bhfuil an chonclúid ar thorthaí an scrúdú teicniúil amhairc ar an doiciméad Teach Uimh 19 ina tsubstráit, le chéile i gcomhar le riaradh an cheantair Leninsky. "
Idir an dá linn, cé go bhfuil an chúirt tá, leanann an teach ar aghaidh go mall "snámh": an radharc, a rinneadh trí bliana ó shin, bhog idir an bunús agus an radharc an féar agus na giolcacha. Ó thaobh na subgroggy, crepts an fhondúireacht ar na ballaí, tá scoilteanna, a thréimhsiúil cuideachta bainistíochta. Ar na dlíthe faoin teach tá locháin shimplithe ann. I rith an tsamhraidh, is iondúil go seasann sé go dtí dromchla an uisce.