"Bhí mé díreach ag crawled timpeall an bhalla, agus ansin d'eitil mé le duine fáinne." Cén fáth nach lorgaíonn íospartaigh foréigin teaghlaigh cabhair

Anonim

Sa réigiún Kirov, mar atá sa Rúis ina iomláine, is é an fhadhb a bhaineann le foréigean teaghlaigh ná go géar, ach níl siad ag caint go forleathan faoi. Ach amháin go hoifigiúil sa réigiún cuireann siad tús leis na céadta cásanna coiriúla i gcoinne Tyranans sa bhaile, i ndáiríre tá siad níos mó fós. Is minic a bhíonn an chuid is mó de na mná - is é sin íospartaigh fhoréigin níos minice - is fearr leo a bheith ciúin agus glac leis an dóchas go n-athróidh gach rud. Deirimid conas a aithint foréigean teaghlaigh agus cá háit le cabhair a lorg.

"Ól mé - agus duine atá go hiomlán difriúil"

I bhformhór na gcásanna, éiríonn mná agus leanaí ina n-íospartaigh foréigin. Is lú an seans go gcabhróidh fir le fir, fiú gan ainm, toisc nach nglactar leis seo sa tsochaí.

Kirovchanka Muiríne (Athraíodh an t-ainm - thart. Ed.) Chónaigh sé leis an ionsaitheoir ar feadh cúig bliana, ach ní raibh siad pósta. Na chéad chomharthaí ionsaí i dtreo iad féin, thosaigh Marina ag tabhairt faoi deara trí bliana maireachtála le chéile.

- Níorbh fhéidir é a ionsaitheach ach amháin tar éis é a ól, agus bhí an t-athrú an-ghéar. Druileanna dhá bhuidéal beorach - agus amhail is dá mbeadh duine atá go hiomlán difriúil. Ag pointe éigin thosaigh mé ag smaoineamh go raibh pearsantacht scoilte aige. Bhuel, ní féidir é a athrú go géar, "a dúirt Kirovchanka.

Tar éis alcól ar aon ráiteas, d'fhreagair fear go géar, agus ag pointe éigin thosaigh sé ag scaipeadh a lámha: d'fhéadfadh sé rushing, mar shampla, sparán a thabhairt. Dar le Marina, tharla an buaic-ionsaí le linn a gcéad taisteal comhpháirteach thar lear.

- Ól muid beagán agus quareled. Shiúil sé agus bhuail sé liom le dhá lámh ar na cluasa. Is cuimhin liom cé chomh crawled timpeall an bhalla, agus ansin d'eitil mé go dtí a leithéid de snatch. Thosaigh mé ag roar, ag scairteadh rud éigin faoi nach ndearna sé teagmháil liom, agus go raibh sé níos feargach fós leis. Ag pointe éigin dhorchaigh mé i mo shúile, ní raibh mé go hiomlán a thabhairt don tuarascáil do mo ghníomhartha, ní raibh ach roinnt léargas de Chonaic. Thosaigh mé díreach tar éis mo lámha a tharscaoileadh mar fhreagra, agus ar deireadh thiar bhris mé mo lámh faoi, "mhínigh an Kirovka.

"Bhí mé díreach ag crawled timpeall an bhalla, agus ansin d'eitil mé le duine fáinne." Cén fáth nach lorgaíonn íospartaigh foréigin teaghlaigh cabhair

Tar éis an teagmhais seo, chas an comhchónaitheoir léi go han-chúramach agus ghabh sé leithscéal i gcónaí as an gcuid eile a theip. Ach go ginearálta, níor athraigh a iompar. Meabhraíonn Marina náiriú morálta leanúnach: na focail go bhfuil sí ina máistreás dona, ullmhaíonn sé go blasta agus gan aon riachtanais amháin.

Barr an chnoic oighir amháin

Tugann Stiúrthóir an Ionaid um Chúnamh Sóisialta agus Síceolaíoch Nina Yershova faoi deara go bhfuil fadhb an fhoréigin teaghlaigh bunaithe ar phrionsabal an chnoic oighir - níl ach cuid an-bheag i radharc. Go bunúsach, is cásanna foréigin iad seo le cruálacht iomarcach, a dtiocfaidh an tsochaí ar eolas, nó a scaiptear íospartaigh le síciteiripeoir. Mar sin féin, sa "chuid faoi uisce", de réir síceolaí, tá sraith iomlán de bhulaíocht, maslaí, síceolaíoch, fisiciúil, gnéasach agus eacnamaíoch.

- Ní thuigeann gach duine go bhfuil aon chomhéigean, cúngú go saoirse saoil, sláine fhisiciúil agus shíceolaíoch ná foréigean. Is foréigean síceolaíoch é maslach agus náiriú dínit. Má dhúntar sa bhaile, thóg an fón agus gach modh cumarsáide agus dúirt "fan domsa", tá sé foréigean freisin. Agus ní ábhar é, ó na cúiseanna a dhéantar é, "NIA YERSHOVA NÓTAÍ.

Tá an saineolaí muiníneach go bhfuil foréigean timthriallach, agus má tharla sé uair amháin, is cinnte go n-athdhéanfaidh sé é. Tar éis ionsaí, tagann an "tréimhse meala", a chuireann an t-íospartach in amhras faoin méid a tharla. Ansin tá an gaol normalaithe - agus arís foréigean. Ag an am céanna, bíonn na tréimhsí ionsaí níos faide agus go minic, agus laghdaítear an "tréimhse meala", ar a mhalairt.

Cén fáth go n-éiríonn ionsaí sa tsochaí?

Tugann Nina Yershova faoi deara go gcruthaítear ionsaí sa tsochaí trí rialacháin eacnamaíocha agus polaitiúla. Mar shampla, tháinig an fear céile dífhostaithe, agus éilíonn an bhean chéile airgead ar ábhar an teaghlaigh. Ón dodhéanta an cás a athrú, tógfaidh fear ionsaí amach orthu siúd atá in aice láimhe ar leanaí, ar a bhean chéile nó ar a bhean nó ar an té atá níos laige.

"Bhí mé díreach ag crawled timpeall an bhalla, agus ansin d'eitil mé le duine fáinne." Cén fáth nach lorgaíonn íospartaigh foréigin teaghlaigh cabhair

Bíonn tionchar aige ar an staid agus ar na meáin ina gcuirtear an nuacht nuachta i gcuimhne níos minice ag tuarascálacha coiriúla. Dealraíonn sé go nuair a bhíonn an foréigean scríofa agus tá sé chomh coitianta, ansin tá sé seo gnáth, dúirt Ershov.

Pictiúrlann, de réir síceolaí, cuireann freisin leis an gcás. Roinneann Nina Yershova scannáin ina dhá chineál: "an tsraith teilifíse mar a thugtar air faoi ghrá" agus bleachtairí faoi oifigigh phóilíneachta, radhairc iomlán foréigin. I sraitheanna an ghrá, freisin, tá foréigean ann: eacnamaíoch nó síceolaíoch, ach tá sé i bhfolach taobh thiar den phictiúr de shaol sona, saibhir.

Comhrá bot chun cabhrú le híospartaigh foréigin

Tagraíonn an tsochaí mar fhulaingt iomlán don fhoréigean baile. Nuair a bhíonn an chéad árasán eile ann, tá torann agus scannal, ní thuigeann gach duine. Dar le Nina Yershova, tá sé bainteach le steiréitíopaí cultúrtha. Mar shampla, creidtear go bhfuil an fear céile go bhfuil an bhean chéile satan amháin agus nach dtarlaíonn sé taobh istigh den teaghlach, ní bhaineann sé leis. Ar an láimh eile, is é seo an taithí atá ag daoine. Mar shampla, na comharsana ar a dtugtar na póilíní, gearradh fíneáil a fear céile. Ansin réitíodh na céilí, agus ba chomharsana iad an ciontach, ós rud é go gcaithfeadh an pionós íoc as buiséad an teaghlaigh.

Go minic, ní íocann na híobairtí iad féin as cabhair ó eagla le haghaidh muintir na háite, do leanaí, ó náire, ó náire a tharla go ginearálta dóibh, ó chiontacht. Dá bhrí sin, insíonn go leor acu faoina mí-ádh gan ainm i líonraí sóisialta. Tá na hachomhairc seo ina réad staidéir d'eolaithe ó Ollscoil Vyatga agus Tomsk.

"Bhí mé díreach ag crawled timpeall an bhalla, agus ansin d'eitil mé le duine fáinne." Cén fáth nach lorgaíonn íospartaigh foréigin teaghlaigh cabhair

Bhrúigh an obair seo agus an fheasacht ar scála na faidhbe an t-ionad cúnaimh shíceolaíoch do chruthú an lada comhrá bot. Forbraítear an tseirbhís le tacaíocht na Fondúireachta Potanin. Cé go seoltar é i mód tástála. Glacann an tseirbhís le teachtaireachtaí gan ainm faoi fhoréigean agus seolann sé ábhair faisnéise agus teagmhálacha speisialtóirí ar féidir leat cabhair a lorg.

- Tá an cheist fós cad atá le déanamh chugainn: Leanúint ar aghaidh ag maireachtáil le chéile nó an fhadhb a réiteach go difriúil. Tá sé dodhéanta iompar duine eile a athrú, ní féidir linn ach sinn féin a athrú, ár ndearcadh i leith an cháis, agus comhairliúchán síceolaí, cuidíonn síciteiripeoir leis seo, "NÓTAÍ NINA YERSHOVA.

Fógraíonn an síceolaí go bhfuil an comhrá bot ach an chéad chéim i réiteach na faidhbe. Imríonn sé ról eolais, ach ní féidir ach le speisialtóir fíor-chabhair a sholáthar.

Coireacht agus pionós

In 2016, nuair a glacadh leis an dlí maidir le laghduithe na mBuille, chuaigh an chuid is mó de na cionta sa teaghlach isteach in urscaoileadh riaracháin agus thit sé faoi Airteagal 6.1.1 de Chód Riaracháin Chónaidhm na Rúise.

- Gach bliain ar an airteagal seo déanaimid thart ar 3000 prótacal maidir le daoine a chuir na beatings ar dtús, is é sin, ba chúis leo pian fisiciúil gan iarmhairtí. D'fhéadfadh sé seo a bheith, ní hamháin coimhlint teaghlaigh teaghlaigh, ach freisin an choimhlint idir an eolas, comharsana, passers-le, faoi deara an ceann na Roinne gníomhaíochta na Póilíní údaraithe an Aireacht Gnóthaí Inmheánacha an réigiúin Kirov, Mikhail Koochilov.

Le haghaidh ath-mheas na mbuille i rith na bliana, dliteanas coiriúil faoi Airt. 116.1 den Chód Coiriúil. Mar sin féin, tá an pionós air bog go leor - fíneáil suas le 40,000 rúbal, obair éigeantach suas le 240 uair an chloig, obair cheartúcháin go sé mhí nó gabhála go dtí 3 mhí.

"Bhí mé díreach ag crawled timpeall an bhalla, agus ansin d'eitil mé le duine fáinne." Cén fáth nach lorgaíonn íospartaigh foréigin teaghlaigh cabhair

I gcomparáid le hachomhairc réadacha go dtí na póilíní, folaigh (i bhfolach - ed) Coireacht sa sféar teaghlaigh teaghlaigh 3-6 huaire níos mó.

Rinne Marina achomharc riamh ar na póilíní, de réir an chailín, ní raibh smaoinimh uirthi fiú.

- Is dócha nach raibh mé ag iarraidh a shaol a mhilleadh le hailt choiriúla, agus go deimhin ní hionann é nó rud éigin. Tá mentality Rúisis againn, is cosúil, maíonn sí.

Rinne Marina iarracht a dhéanamh go minic ó fhianaise na mbaile, ach ghuigh sé gach uair le haghaidh maithiúnas agus dúirt sé nach dtarlódh sé níos mó. Níl ach cúig bliana ina dhiaidh sin fuair sí an neart chun imeacht go deo. Ó shin i leith, tá beagnach 7 mbliana caite, rinne Marina pósta, breith ar bheirt iníonacha.

- Ní dhearbhaíonn duine éigin duine a fhulaingt. Creideann mná, mar riail, go raibh sí buailte uair amháin - logh, b'fhéidir nach dtarlóidh sé a thuilleadh arís, "a deir Mikhail Koochilov. - Má rinne an bhean achomharc chuig an eagraíocht leighis, tiocfaidh an fhaisnéis dúinn, gheobhaidh muid amach faoi. Ach má dúirt sí, bhuail sé ag an obair, chuir sé a ghortuithe coirp ar thimpiste, agus creideann an dochtúir go bhféadfadh sé seo a bheith ina chás neamh-bhealach, ansin ní fheicimid na fíricí seo. Anseo, ról na gcigirí agus na gcigirí den PDN - chun é a bhrath, labhairt leis an íospartach, le comharsana, áit éigin a fheiceáil go amhairc de ghortuithe coirp i réimse na aghaidh, na lámha, na guaillí. Ansin déanaimid iniúchadh a dhéanamh go toiliúil.

Mar Mikhail Skchilov mhínigh, ealaín. Is é 116.1 den Chód Coiriúil Chónaidhm na Rúise alt de chúisimh phríobháideach, is é sin, más rud é nach bhfuil an t-íospartach ag iarraidh a mhealladh siompaire, ansin ní féidir leis na póilíní rud ar bith a dhéanamh. Mar sin féin, na cásanna ina bhfulaingíonn leanaí, caidreamh speisialta, agus sna cásanna seo tá sé de cheart ag na póilíní cás coiriúil a dhúiseacht gan dúil tuismitheoirí.

"Bhí mé díreach ag crawled timpeall an bhalla, agus ansin d'eitil mé le duine fáinne." Cén fáth nach lorgaíonn íospartaigh foréigin teaghlaigh cabhair

Ag an am céanna, fiú má rinne an t-íospartach foréigin achomharc chuig na póilíní agus scríobh sé ráiteas, is féidir leis cás inaisíoctha a thabhairt, agus tá go leor cásanna den sórt sin ann.

- Is comhdhúile iad Airteagail 116.1 ("Beatings"), 117 ("Céastóireacht") agus 119 de Chód Coiriúil Chónaidhm na Rúise ("bagairt don dúnmharú") ná comhdhúile le cosc ​​dúbailte. Is é sin, cuireann siad cosc ​​ar an gCoimisiún coireanna níos tromchúisí a dhéanamh - rud a chruthaíonn dochar mór do shláinte agus do dhúnmharú. Tá an deis againn an choir a chosc ag céim níos mó nó níos lú dochar coirp. Dá bhrí sin, cuirimid an t-íospartach ar fáil chun athcheapachán a scríobh laistigh de 10 lá agus tá seiceáil ann gur mian leis an ciontóir a mhealladh don cheartas agus go n-éilíonn sé seo. Mura bhfuil sé ag iarraidh, scríobhann sé ráiteas cuntair mar gheall ar an athmhuintearas na bpáirtithe. De ghnáth, maíonn mná ar a réiteach ar an bhfíric gur tháinig siad síos lena fear céile agus go maith dó, "a deir Mikhail Kochotov.

Mar sin féin, ní bhaineann an cleachtas seo ach le cásanna coiriúla. Le cion riaracháin, tabharfar an ciontóir fós ar an gceartas. Má tá teachtaireacht ann faoin mbuille arís, ansin déantar an seic faoi Airteagal 117 de Chód Coiriúil Chónaidhm na Rúise ("Céastóireacht"), is é sin, is cúis le pian fisiciúil an duine céanna níos mó ná dhá uair. In 2020, tionscnaíodh 274 cás coiriúil den sórt sin, agus bhí 60 coireanna tiomanta i gcoinne leanaí.

Gan aon phian - cás ar bith

"Bhí mé díreach ag crawled timpeall an bhalla, agus ansin d'eitil mé le duine fáinne." Cén fáth nach lorgaíonn íospartaigh foréigin teaghlaigh cabhair

Mikhail Jokelov. Grianghraf: UMVD i réigiún Kirov

Gach duine a rinne cion i réimse an chaidrimh teaghlaigh agus an chaidrimh intíre, lena n-áirítear i gcásanna go bhfuil rúin faoin diúltú déanta ar feadh bliana chun cuntas a thabhairt ar scannailísí teaghlaigh agus tí.

"Tagann plota ráithiúil sa teaghlach seo, ag féachaint ar an scéal, a deir leis na comharsana," Mínigh Mikhail Schilokov. - Uaireanta tá a fhios ag na comharsana faoin teaghlach níos mó ná garghaolta nach gcónaíonn leo. Más rud é, in aghaidh na bliana níl aon iarratais, gan aon sáruithe, ansin bain amach as cuntasaíocht. Má tá na fíricí, smaoinímid, riaracháin nó coiriúil an cás seo, agus ar feadh bliana eile a chuir muid ar chuntas.

Is féidir na sáruithe go léir a thuairisciú do na póilíní. Mar sin féin, tá sé tábhachtach a fháil amach go dtagann an fhreagracht ach amháin má tá pian fisiciúil ag duine.

- Táimid ag seiceáil ar aon nós. Má bhíonn pian ag duine, ansin tá sárú ann. Mura ndéantar tástáil air, ansin níl aon chomhdhéanamh ann agus a chinneann ar fhoirceannadh an táirgthe, "mhínigh an clocked.

Iarrann na póilíní ar Kirovska gan a bheith ciúin má tá tú ag finné eyewelte foréigin, agus tugtar aird ar leith ar chásanna le leanaí.

"Bhí mé díreach ag crawled timpeall an bhalla, agus ansin d'eitil mé le duine fáinne." Cén fáth nach lorgaíonn íospartaigh foréigin teaghlaigh cabhair

"Bhí mé díreach ag crawled timpeall an bhalla, agus ansin d'eitil mé le duine fáinne." Cén fáth nach lorgaíonn íospartaigh foréigin teaghlaigh cabhair

Grianghraf: istockphoto.com, pixabay.com

Leigh Nios mo