D'fhógair Ceann Cheanncheathrú Réigiúnach Alexei Navalny Leonid Volkov straitéis na ceanncheathrúna agus an bhunchloch don troid i gcoinne éillithe ag an am sin, cé go mbeadh an polaiteoir féin faoi choimeád. Ar an Idirlíon, níl ach an chuid de a fógraíodh láithreach, ina mbeidh aon slógaí nua go luath amach anseo. Mar thoradh air seo mar gheall ar spóir the i measc lucht tacaíochta: agóid a chumasc - nó daoine a chosaint? Foilsíonn Vtimes sleachta ó óráid Volkov, as a bhfuil sé soiléir go bhfuil comhthéacs an cháis beagán difriúil, agus freisin mar thoradh ar thuairimí an Fhreasúra agus na Saineolaithe, cibé acu an toghadh an straitéis pholaitiúil go FBK i gceart.
Leonid Volkov, Ceann Ceanncheathrú Réigiúnach:
- Tá muid idir dhá sholas. Ar thaobh amháin, scríobh agus deir na mílte duine - is gá dul amach agus dul chuig gníomhartha níos cinnteoireachta, ní féidir le haon agóid shíochánta a bheith, ní mór dúinn a fhreagairt. Ar an láimh eile, táimid ag cáineadh do dhaoine eile - cén fáth a dtéann tú amach an dara huair as a chéile, bhí sé soiléir tar éis an chéad duine a ghabhfaidh gach duine go n-éireoidh an agóid. Agus tagann gach duine le chéile sa mheasúnú, ach fós beidh gach rud cosúil leis an Bhealarúis: Tar amach, déan iarracht dul i ngleic le círéib - beidh tú i láthair, ná bí ag teacht amach - beidh sé cosúil le sa Bhealarúis agus beidh Putin fós i gcumhacht. A leithéid de easpa cabhrach, a bhfuil Putin ag iarraidh a mhúineadh dúinn.
Cad atá le déanamh? Cén bealach a théann muid? Rachaimid bealaí éagsúla.
Fanann muid go bunúsach agus go deo faoi chuimsiú agóide síochánta neamh-fhoréigneach. Táimid ag dreapadh anois ag barr superiority morálta an-tromchúiseach. Bhí líon mór daoine in amhras, i bhfad ó pholaitíocht go dtí seo, spreagtha, tá siad páirteach go morálta leis an stair dhrámata seo go léir faoi ghabháil nimhithe-ais. Tá na deich milliún duine nua anois ar ár thaobh, tá sé an-tábhachtach, agus níl aon cheart againn é a chailleadh.
Scríobh mé sa chomhrá - ní bheidh aon rud mar thoradh ar na slógaí síochánta. Cad é mar thoradh ar rud ar bith?! Tá siad mar thoradh ar an bhfíric go raibh an chuma Putin le feiceáil ag féimheach morálta i súile na ndeich milliúin daoine a bhí ag faire ar an aer go raibh sé ionadaíocht ag a aerárthach ionsaí buille síochánta. Léirigh Réamháin ar 23 Eanáir agus 31 go bhfuil muid i bhfad. Tá an agóid shíochánta agus an Bhuaigh - go mall go dtí sé ceangailte le daoine nua agus daoine nua - casadh sé amach go bhfuil muid an chuid is mó, agus a n-mionlach. Féachann tú ar rátálacha Levadov an lae inniu - ach teip. Beidh a thimpeallacht a iompú ar shiúl uaidh, beidh na fórsaí slándála dul amach as é, beidh sé níos deacra dó a thabhairt na toghcháin. Is bealach é seo a d'fhéadfadh a bheith ag glacadh roinnt blianta, ach tá sé seo go bhfuil ár bplean. Alexey Navalny, ag filleadh ar an Rúis agus nuair a phléigh muid go léir é, d'fhág muid treoracha soiléire. Agus gníomhaíonn ceanncheathrú na Navalny anois de réir an phlean seo.
Ní hamháin go bhfuil agóid shíochánta síochánta! Tá méid ollmhór ag foirmeacha.
Osclaíonn muid an dara ceann - polasaí eachtrach.
Is iomaí duine a dhéanann comparáid idir ár n-agóidí le Bealarúisis, ach níl na hanailísí seo ceart go leor. Thosaigh agóidí Bealarúisis tar éis an toghcháin, tá na toghcháin chéanna againn - ach amháin chun tosaigh.
Tuilleadh má théann muid amach gach seachtain - gheobhaidh muid míle níos gafa agus na céadta buailte, agus beidh an obair an ceanncheathrú pairilis, agus beidh sé dodhéanta oibriú ar thoghcháin le haghaidh díreach. Ní hé seo an rud is mian linn, ní hé seo an rud a iarrann Alexey orainn. Iarrann Alexey orainn díriú ar an bhfómhar. Tógfaimid é ón bpríosún, ar an gcéad dul síos ag modhanna beartais eachtraigh, ag glacadh cairde Putin in áit amháin agus ag gníomhú dóibh trína gcuid airgid, trínár liosta smachtbhanna a bhfuil an riarachán Eorpach agus Meiriceánach ag obair cheana féin, rud a thuigeann sin anois Tá Putin riachtanach chun dul i bhfeidhm ar an mbealach seo, chun é a thógáil le bheith bailí, agus tuigeann sé an t-airgead.
Ní chiallaíonn sé seo go ndéanann muid slógaí a dhiúltú go ginearálta. Déanfaimid iarracht iad a chaitheamh, ach ní gach seachtain, ullmhóimid go maith agus caithfimid rud éigin mór agus earraigh, agus sa samhradh. Ní rachaimid in áit ar bith, ní bheidh aon éilimh acu in áit ar bith.
Páirt a ghlacadh sa "Vótáil Smart" sna toghcháin don Stát Duma an titim seo. Is é seo go díreach cad a ghlaonn Alexey Navalny ort anois ag gach deis, d'ordaigh Putin an FSB d'ordaigh Putin go nimhe Alexey. Is iad na toghcháin seo an ceann is tábhachtaí ó am an fheachtais uachtaránachta de 2018, agus tá go leor oibre againn go léir a chaithfidh tú a thosú anois. Mar shampla, chun 200,000 breathnóirí a oiliúint.
Ilya Postchenkov, Ceann an Ionaid um Fhorbairt Polasaí Réigiúnach:
- Leanúint ar aghaidh leo anois agus is beag brí. An freasúra a shlógadh an mhais na ndaoine, agus iad a bhailiú orthu i gcónaí ciallaíonn sé i gcónaí as a dhóiteáin (mar atá i Khabarovsk agus Minsc), agus mar sin is féidir leo consalacht sé roimh an samhradh - tús an fheachtais toghcháin sa Stát Duma. Faoin am sin, beidh an tIarthar a chinneadh go bhfuil siad toilteanach cur i gcoinne an "cás Navally", smachtbhannaí nua nó roinnt caibidlíochta leis an Rúis. Anois tá tús curtha cheana féin le roinnt gluaiseachtaí, is féidir go leanfaidh siad ar aghaidh.
Ina theannta sin, bhí Navaly ag ullmhú chun dul go dtí an príosún, rud a chiallaíonn gur chóir dó iontas a chur ar rud éigin: imscrúdú nua nó brú éigin ar údarás na Rúise ón taobh amuigh. Tar éis an tsaoil, tá cineál éigin drámaí pleanáilte ann: Tuairisceán - tuirlingt i bpríosún - cad é an chéad cheann eile? Ar ndóigh, tá an óige díomá le agóid fillte, tá sí ag iarraidh exacerbations, mar atá sa Bhealarúis, ionas go mbeidh sé tar éis fás trí mhian, níos mó agus níos mó daoine a chuaigh amach agus - bua. Ach cad é an bua? Ní dócha i ngníomhaíocht sráide, ní mór é a chomhshó ina rud éigin, sna toghcháin chothroma céanna mar shampla. Mar sin tá sé loighciúil go "scíth a ligean" roimh thús an fheachtais sa Stát Duma. Agus ag an am seo, is cosúil, d'fhéadfadh roinnt infoovodes nua a bheith le feiceáil.
Abbas Galymov, eolaí polaitiúil:
- Ó thaobh na straitéise de, tá an cinneadh ceart. Níl an scéal chomh réabhlóideach fós chun rally a thosú gach lá nó gach seachtain.
Ach ó thaobh na foirme de ... Is cosúil go bhfuil an ráiteas go hearráideach, ba chóir go mbeadh an Volkov dírithe ar an bhfíric go ndéanfadh an FBK, agus ní ar an rud nach mbeadh. Scéal mionsonraithe faoin straitéis go dtí Meán Fómhair. Ní raibh sé riachtanach cúis a thabhairt do na ceannlínte "dúirt Volkov nach mbeadh aon slógaí ann."
I Khabarovsk agus an Bhealarúis, mar shampla, chuaigh daoine amach gach seachtain. Ós rud é gur thosaigh daoine ag dul amach - ciallaíonn sé go raibh an cás réabhlóideach. Ní labhraíonn réabhlóidithe daoine chuig na sráideanna. Ní thagann siad ach faoin bhfírinniú idé-eolaíoch seo. Ná déan an agóid a fhoirmiú agus a dhréachtú. Anois, ceapaim nach dtiocfaidh daoine féin amach. Mar sin, tar éis buille na mbuille sin a thosaigh ag dul amach - tá sé seo anois go gcaithfidh sé a bheith an-tromchúiseach.
Ceannlínte agus comhráite den sórt sin, a deir siad, an agóid, tá sé go bunúsach ní bheidh an staid don FBK athrú, beidh sé ag dul in olcas an staid ach amháin sa mothú mothúchán go luath amach anseo, ar fud an domhain - uimh.
Alexander Raints, eolaí polaitiúil:
- Tar éis stoc 31 [Eanáir] agus ar 2 Feabhra agus ar 2 Feabhra, táim tuartha agam cheana féin go rachaidh an agóid sráide go dtí an laghdú i dtéarmaí a maise agus a rialtacht, ach beidh an radacú ar ghníomhaíocht ar an dá thaobh a mhéadú - an dá Oifigeach Forfheidhmithe Dlí agus iad siúd araon a bheidh ar feadh tamaill ar aghaidh ag dul taobh amuigh. I ndáiríre, aithin a ráiteas Wolves an soiléir. Ina theannta sin, faoi bhagairt defeat agus an bonneagar agóide réigiúnach a bhaineann le FBK agus a ghníomhaithe: tá an chuid is mó acu faoi ghabháil riaracháin.
Ach is é an rud is tábhachtaí ná nach raibh agóidí an dá sheachtain dheireanacha agóidí go beacht do Navally, contrártha leis an méid a lucht éisteachta atá ag iarraidh a chur ina luí ar an Genrupaganda agus an ceanncheathrú na Navalny. Níl sna Navalny, a scannáin agus a chuid imeachtaí timpeall air ach ócáid ghearrthéarmach agus spreagtar é le haghaidh agóidí, tagann a dtionchar mothúchánach go tapa. Agus ba é an chúis dhílis na n-agóidí an bhliain seo caite go léir a thuill an chuid atá gníomhach go heacnamaíoch agus go polaitiúil den tsochaí, greannú i seoladh na n-údarás, an dearcadh níos measa ar a dhoirceacht, roinnt conclúid ó réaltachtaí saoil an ghrúpa sóisialta cúngú seo, unpracents chun idirphlé a dhéanamh le hiompróirí de dhearcadh eile agus a rogha a ghlacadh (lena n-áirítear trí fhoirmeacha dlíthiúla de rannpháirtíocht pholaitiúil, trí thoghcháin - lig dúinn cuimhneamh ar ghabháil léiritheach an ghobharnóir Khabarovsk de Sergey Furgal agus "Zeroing" mar sin i Moscó de a rogha polaitiúil féin de Khabarovchan).
Níl greannú den sórt sin i gcathracha móra ag dul in áit ar bith, ach ní mhéadóidh sé ach. Cumhacht agus a ghníomhartha ar an réimse cumhachta anois, labhraítear go leor daoine míshásta nua i measc daoine anois do ghníomhaithe an "fhreasúra teagmhasaí". Leis an cuaille faisnéise, neartóidh an chumhacht an greannú seo freisin - toisc go bhfuil Genrupaganda ag iarraidh gach duine atá míshásta a lipéadú mar lucht tacaíochta na n-ingen navalny. Ag féachaint ar dhearcadh den sórt sin superficial ina leith féin, is é an mharthanas míshásta nach bhfuil an chumhacht réidh chun iad a bhreithniú mar ghrúpa polaitiúil neamhspleách.
Thairis sin, san earrach, sa samhradh, briseadh an greannú seo trí chúiseanna eile - i gcás roinnt agóidí áitiúla agus coinbhleachtaí uirbeacha, cásanna coiriúla athshonracha in aghaidh ceannairí ní ón timpeallacht pholaitiúil, ar deireadh, le linn na dtoghchán parlaiminteach. Toisc go bhfuil comharthaí soiléire ann go bhfuil an chumhacht réidh le toghcháin a dhéanamh i scagadh crua na n-iarrthóirí (go leor de na gníomhaígh faoi choinneáil ag titim faoi alt Dadinsk, a chuireann cosc ar rith) agus tacaíocht theicneolaíoch amháin don toradh sonraithe, agus ní a streachailt idé-eolaíoch ar an íomhá sa todhchaí. Agus déanfaidh foireann na Navalny, go nádúrtha, iarracht an greannú seo a bheathú lena n-uirlisí meán agus a chomhaireamh ar bhotúin nua cumhachta.
Boris Makarenko, Uachtarán an Ionaid um Theicneolaíochtaí Polaitiúla:
- Déanann Wolves ró-mheastachán ar a thábhacht féin. Ní eagraíonn wolves agóidí, ní le haghaidh Volkova, téann daoine chuig agóidí. Is beag coitianta atá i bhforbairt agóidí agus ar ghníomhaíochtaí Volkova ina measc féin. Pointe.
Nikolay Rybakov, Cathaoirleach an Pháirtí Apple:
- Ní féidir agóid a stopadh. Daoine tar éis an tsaoil agóid i gcoinne inghlacthachta cumhachta, i gcoinne aindlí agus an bunreacht a athshocrú. Dá bhrí sin, beidh an fonn chun agóid a fhás - tá siad tuirseach de atmaisféar den sórt sin sa Rúis. Agus cén fhoirm a dhéanfaidh agóid, is ceist eile é seo. Is é an ceann is táirgiúla an toghchán Meán Fómhair sa Stát Duma. D'fhonn a bheith i láthair sa Duma, ag déanamh ionadaíochta ar an tsochaí shibhialta. Cumhacht d'fhoghlaim conas agóid sráide a throid. Ach sa toghchán caillfidh sé.
Dmitry Gudkov, sean-leas-stáit Duma:
- Ceapaim go bhfuil gach rud ceart. Toisc go dteastaíonn sliocht uait. Feictear domsa nach raibh sé chomh criticiúil le mais thromchúiseach daoine ionas go mbeadh sé indéanta anois an cás a chasadh. Lean ar aghaidh le daoine uimhriúla den sórt sin - ábhair atá i mbaol. Is féidir é seo a bheith mar thoradh ar dhomhanda, agus anois an buntáiste ar na páirtithe. Ní mór do dhaoine a díolama an Pálás seo, a thiomsú, le feiceáil, b'fhéidir imscrúduithe nua. Má labhraímid faoi agóidí, is mó an seans go rachaidh siad i gcoinne cúlra na n-imeachtaí sonracha, tuigim go bhfuil plean ag an gceanncheathrú chun dul suas go dtí na toghcháin go dtí an Stát Duma.
Braithim riocht na ndaoine. Go leor cumhachta bhraith, ach tá gá le paisean. Mar thoradh ar leanúint na n-agóidí mar thoradh ar an bhfíric nach sroichfidh na hiarrthóirí níos mó nó níos lú go léir an toghchán. Ní féidir le Yulia Galyamin a bheith rannpháirteach a thuilleadh. Ansin ní bheidh aon chluiche sna toghcháin don Stát Duma.
Bhuel, ní mór do dhaoine cabhrú anois. Táimid go léir ag déanamh seo anois, tá na dlíodóirí ag lorg "ATS-Info" agus daoine eile.