I Grodno, leanann éisteachtaí ar aghaidh ar "cás Tikhanovsky". Thabhairt chun cuimhne go bhfuil Evgeny Rositichenko, Vladimir Book agus Dmitry Furmanov, a coinníodh ar an Pek Toghcháin san Ionad Réigiúnach an 29 Bealtaine 29 Bealtaine 29 Bealtaine anuraidh ar an gcás foréigin i gcoinne fostaithe de na comhlachtaí gnóthaí inmheánacha.
Ar 17 Feabhra, d'éist sé le híospartach eile ag an seisiún cúirte - fostaí Oman Viktor Budnica, a bhí i measc daoine eile a chuir moill ar Sergey Tikhanovsky.
Roimh thús an tseisiúin cúirte, bhailigh roinnt dosaen daoine in aice le doras an halla. Níor éirigh le gach duine dul taobh istigh: thóg daoine óga cuid de na háiteanna i spórt. Roimh an mbealach isteach, rinneadh iad a bhrú agus níor lig siad dóibh dul taobh istigh de ghaolta an chúisí agus an dlíodóra.
Dúirt ceannasaí fhoireann an t-oifigeach póilíneachta círéib Viktor Budrik go raibh sé eolach ar cheann de na leabhar cúisithe - Vladimir. Sheirbheáil siad le chéile i gceann de na rannóga de phóilíní na círéibe ó 2009 go 2012.
Ar 29 Bealtaine, ghlac an Budrik thar a bheith ag obair sa dara athrú. An lá sin bhí sé sa ghrúpa cúltaca. Bhí fostaithe, agus bhí cúigear acu, i mionbhus. Sheas an carr le fórsaí slándála cúpla uair an chloig ar shráid mór Troitsky.
Níos gaire do 20.00 Fuair an Grúpa teachtaireacht go raibh "ionsaí" ar dhá phóilíní agus go raibh orthu dul ann. Thiomáin fostaithe suas go dtí an áit ar an gcarr seirbhíse agus stop sé in aice leis an bhfiontraíocht bhuí.
- Feictear go bhfuil an t-oifigeach póilíní ar domhan, agus go bhfuil daoine ag dul go tapa le céim thapa. Chuaigh muid ag druidim agus choinníomar an chéad duine a shiúil ar aghaidh, "Ansin d'éirigh sé amach go raibh sé Tikhanovsky," a deir an t-íospartach.
Deir sé go raibh gach rud níos mó ná Quibabo: Bhí go leor daoine ar an gcearnóg. Nuair a bhí Budr agus Rahunukov faoi stiúir Tikhanovsky le carr seirbhíse, thosaigh daoine ag dul i ngleic leo, agus áit éigin i lár na slí Thosaigh Tikhanovsky "ag sos, chabhraigh saoránaigh leis." Ag pointe éigin, chonaic an Budrh go léim an leabhar i dtreo Rahukunk - agus bhrúigh sé: agus "Is cosúil go dtacaítear leis, agus is cosúil go dtitfeadh sé uaidh."
Ag an am céanna, a deir Viktor Budrik nach raibh sé féin a bhraitheann blows láidir - ach amháin, a deir siad, chonaic sé daoine ag dúiseacht ina threo.
"Thosaigh gníomhartha gníomhacha in aice leis an ving, ar mo thaobh, fear óg i agra le trí stripes bán ar na sleeves iarracht mé a tharraingt agus a bhualadh dom, rinne daoine iarracht cosc a chur ar an Tikhanovsky sa charr," a mheabhraíonn oifigeach póilíní círéibe.
Deir Budrh nach bhfuil aon dhéagóir ann i measc an chúisí a bhuail sé. Ag an gcéim imscrúdaithe, chuir sé síos ar an duine seo mar seo a leanas: 180 cm fáis, i agra dorcha le trí stríoc bán ar na sleeves. Ansin dúirt sé gur bhuail fear anaithnid é ar an taobh deas. Dúirt sé freisin gur mian leis ciontach an dliteanais choiriúil a mhealladh. Ní dhearna dochtúirí tar éis dó achomharc a dhéanamh agus ní bhfuair díobhálacha.
Tá mearbhall ar an íospartach ina fhianaise, tá go leor contrárthachtaí ann. Deir sé go bhfuil sé tar éis dul thar a lán ama, gach lá tar éis 29 Bealtaine "sáithithe" agus go leor sonraí a d'fhéadfadh sé a chailleann cheana féin.
Meabhraíonn sé go mar thoradh air sin, shuigh na fórsaí slándála mar aon leis na daoine faoi choinneáil sa mhionbhus agus ar chlé.
- Cén fáth ar chuir tú teorainn le duine faoi choinneáil amháin? - Iarrann sé ar dhuine de na dlíodóirí.
- Ní raibh muid ann ina n-aonar. Cén fáth a dtéann muid i ndiaidh daoine eile? An é sin, saoire sa charr agus dul i ndiaidh daoine eile? - Iarrann sé ar na póilíní círéibe. Ansin cuireann sé go ndearnadh é chun críocha slándála pearsanta, mar a chonaic na hoifigigh slándála go ndearna an slua daoine iarracht "Repel" Tikhanovsky. - D'fhéadfadh siad ár gcarr a chur leis an díon.
- Ar thuig tú cén fáth ar chuir an slua cosc ar choinneáil Tikhanovsky? - Iarrann sé ar an mbreitheamh.
- Is dócha, theastaigh uathu nach nglacfaí leo go dtí an ROVD.
- Cathain a fuair tú amach go bhfuil sé seo Tikhanovsky?
- Bhí sé ar eolas nuair a chuirtear isteach sa charr é agus thug sé é.
- Cá as a tháinig sé?
"Is dócha a chloistear agus chonaic duine éigin atá tikhanovsky, agus nuair a shuigh siad sa charr, mheas mé é."
Tá dlíodóirí ag iarraidh a dhéanamh amach cén fáth ar chuir Tikhanovsky moill ar an íospartach. Deir sé gur thug siad aird díreach ar an gcuideachta daoine a d'fhág an áit ina raibh an t-oifigeach póilíní. Agus mhol sé gur féidir leo a bheith páirteach sa teagmhas. Mar sin féin, ní raibh siad a fháil amach cad a tharla, agus láithreach i gceannas ar chuideachta ag fágáil.
Ag an am céanna, ní raibh siad a mhíniú an Tikhanovsky, a raibh moill air: "Bhí sé molta díreach dul isteach sa charr le haghaidh imeachtaí breise sa ROVD." Mar sin féin, tar éis ceisteanna a shoiléiriú ar cheann de na dlíodóirí, admhaíonn an Budrid go raibh sé fós faoi choinneáil.
Tá suim ag an mbreitheamh cén fáth a ndeachaigh an t-íospartach le páirtí i dteagmháil go beacht leis an ngrúpa, áit a raibh Tikhanovsky, - tar éis an tsaoil, tá sé níos loighciúla dul i ngleic le daoine atá in aice leis an bpóilín tite. Freagraíonn sé: Deir siad, mhol siad gur féidir le daoine atá ag dul as oifig a bheith páirteach i gcoir. Ach cén fáth ar choinnigh Tikhanovsky iad agus chuaigh sé go dtí an chuideachta sin, ní fhéadfadh Budrh a mhíniú.
Deir sé freisin go bhfuil na treoracha scaipthe agus stop an t-imeacht mais neamhdhleathach. Ní bhfuarthas faisnéis faoi aon choinbhleachtaí ar na fórsaí slándála Sóivéadacha cearnóga ón gcúltaca.
Cé a ghortú an doras an Boss Mílíste ar an Sóivéadach, ní fhaca an t-íospartach freisin: nuair a chuaigh an grúpa le dualgas, bhí an doras i gceart, nuair a bhí an Mionbhus cheana féin le Tikhanovsky, d'fhág sé Cearnóg Sóivéadach, bhí an doras a shealbhú, Toisc gur shábháil sí agus nár dhún sí.
Tugann an breitheamh dá aire go bhfuil contrárthachtaí i bhfianaise an íospartaigh. Mar sin, ag céim an imscrúdaithe, dúirt an t-oifigeach póilíní círéib go raibh cúigear daoine i gcuideachta ag fágáil na cuideachta. Dúirt sé freisin go bhfuil ceann de na daoine - ina dhiaidh sin iompaigh sé amach go raibh sé Tikhanovsky, "a dúirt na fórsaí slándála go bhfuil an briogadh. Chonaic fostaithe, a deir siad, go n-iompraíonn daoine go neamhdhóthanach, iarracht a dhéanamh imeacht. Dúirt sé roimhe seo go ndearna sé an leabhar a rugadh ar a pháirtí don fhoirm, rinne sé iarracht a mhuineál a ghreamú, cuireadh téipeáil fórsaí slándála eile.
Mhair suirbhé an íospartaigh dhá uair an chloig. Fadó fada agus breitheamh agus dlíodóirí iarracht chun deireadh a chur le contrárthachtaí. Rinne an t-íospartach tagairt don fhíric nach cuimhin leis a thuilleadh, mar gheall go raibh a lán ama.
Leanfaidh cruinnithe ar an gcás seo ar aghaidh Dé hAoine, 19 Feabhra. Tá sé beartaithe an dara íospartach den Oifigeach Póilíneachta Riod a vótaíocht.
"Cás Tikhanovsky"
Sergey Tikhanovsky agus cúpla duine eile a choinneáil ar 29 Bealtaine i Grodno le linn picéad bailithe íobairt. Tháinig teagmhas air seo, mar thoradh air sin thit póilín. Finnéithe súl na n-imeachtaí ar a dtugtar briogadh TF, agus dúirt an Aireacht Gnóthaí Inmheánacha gur chuir na daoine faoi choinneáil i bhfeidhm foréigean in aghaidh oifigeach póilíní.
Ar dtús, tuairiscíodh é ar phóilín amháin atá buailte, ansin thart ar dhá cheann.
Ar an 3 agus 4 Meitheamh, ag an teachín ag Tikhanovsky in aice le gomel agus ina oifig i Gomel bhí cuardaigh. Le linn an chuardaigh ag an teachín, fuair imscrúdaitheoirí 900,000 dollar.
Go dtí seo, ghearr Tikhanovsky ar thrí alt den Chód Coiriúil:
- Gníomhartha a eagrú, go garbh a sháraíonn ordú poiblí (Cuid 1 d'Airteagal 342 den Chód Coiriúil, inphionóis le fíneáil, nó gabháil, nó teorannú saoirse ar feadh suas le trí bliana, nó príosúnacht don am céanna), i dtaca leis na himeachtaí i Grodno an 29 Bealtaine, áit a raibh Tikhanovsky á choinneáil;
- Cosc ar obair an Choimisiúin Lárnaigh Toghcháin (Airt. Tá 191 den Chód Coiriúil inphionóis le hoibreacha poiblí, nó obair bhreá, nó ceartúcháin ar feadh suas le dhá bhliain, nó teorannú saoirse ar feadh suas le trí bliana, nó príosúnacht Don tréimhse chéanna) - D'éiligh Lydia Yermoshin, a chuir in iúl do na meáin faoin méid a aithníodh mar an t-íospartach sa chás go bhfuil "Tikhanovsky contúirteach don Stát agus don Chumann";
- Gríosú naimhdeach ciníoch, náisiúnta, reiligiúnach nó miondíola nó miondíol, arna ndéanamh ag grúpa daoine nó a chruthaigh faillí bháis an duine nó iarmhairtí tromchúiseacha eile (h. 3 d'Ealaín. 130 den Chód Coiriúil, déantar é a phionósú le príosúnacht as tréimhse cúig go dhá bhliain déag).
D'aithin Cosantóirí Cearta an Duine Bealarúisis Sergey Tikhanovsky agus an chuid eile de na daoine faoi choinneáil sa chás seo príosúnaigh pholaitiúla agus éilíonn siad a shaoradh.
D'fhoilsigh an tionscnamh BYPOL ábhair a bhaineann le Coinneála Sergey Tikhanovsky. I measc rudaí eile, tá taifeadadh fuaime ar a bhfuil duine le guth atá cosúil le guth an iar-Aire Gnóthaí Inmheánacha a deir Yury Karaeva, go bhfuil "Is é an baol go léir na babariks" agus "ní mór dúinn é a chur as tamall fada." Is fiú a thabhairt faoi deara nach bhfuil an t-ainm Tikhanovsky fuaim ar an taifead. Mar sin féin, na frásaí a "sé, an créatúr seo, sa Rúis chonaic go minic gach rud níos measa go minic" (mar atá a fhios agat, chuaigh Tikhanovsky ag obair sa Rúis), "Tháinig mé agus thosaigh mé:" Inseoidh muid an chumhacht seo, "Ceadaigh duit glacadh leis go bhfuil sé faoi Sergey Tikhanovsky. Tut.by.