Measadh go raibh scríbhneoireacht ar feadh i bhfad mígheanasach do mhná, mar sin b'éigean dóibh pseudonym fireann a ghlacadh nó a fhoilsiú gan ainm. Tuigimid conas sa Rúis an dearcadh i leith scríbhneoirí agus na hainmneacha a roghnaigh siad a gcuid saothar a fhoilsiú.
Bhí sé ar tí droch-tonSa Rúis, ba é tús an chéid XIX ná cás salach ar a chéile: ar thaobh amháin, bhí iarrachtaí timid ag sentimentalists chun rannpháirtíocht na mban a spreagadh sa litríocht, ar an taobh eile - bhí sé ar tí droch-ton. San iris chéanna i 1804 foilsíodh é aiste "ar thógáil cailíní agus ar eolaithe na mban. Litir na máthar go dtí an iníon. " Bhí cúinsí agus scríbhneoirí aige, agus go háirithe iad siúd a chuir isteach ar a gcuid scríbhinní clóite:
Léitear an aiste seo le leid ar iompar liobrálach na mban sin. Tar éis 30 bliain, níor athraigh an staid sa Rúis sa Rúis: I 1837, d'fhoilsigh an scríbhneoir Nikolai Verevin an scéal "Woman Writer", a chraoladh na príomh-steiréitíopaí de cháineadh patriarchal faoi scríbhneoireacht na mban. I measc rudaí eile, scríobh sé:
Mar gheall ar an dearcadh seo maidir le scríbhneoireacht na mban faoi lár an chéid XIX, tá ainmneacha ficseanacha á n-úsáid ag an scríbhneoir. U0026quot; Ó, má tá mná á dtabhairt againn fós faoi leapa leapa bréige measartha? " - I 1840 léirmheastóir Alexander Zrazhevskaya ina aiste cáiliúil "Vestinets".
Iomaíocht ó fhir a spreagadhMar sin féin, níor ghlac mná pseudonyms i gcónaí. Mar sin, mar shampla, na filí an naoú haois XVIII Elizaveta Heilís, Natalia Starov, Ekaterina Svignina, agus níos déanaí - Anna Bunin agus go leor eile d'fhoilsigh a gcuid scríbhinní faoina n-ainmneacha féin. Thosaigh mná ag glacadh le pseudonyms an oiread agus a ghairm na ranganna liteartha: iomaíocht ó fhir, chomh maith le cáineadh neamhshábháilte a seoladh chuig na haistí baineanna seo.
Ach chuaigh Catherine II ar aghaidh ó chúinsí eile. Chomhoibrigh sí le irisí saoiriúla agus d'úsáid sí na hainmneacha fireanna Patrica Podddyslov, Peter Ugandaev, Lubomotrov ó Yaroslavl, DRANCHE den frolka dearg. D'oibrigh a ranganna liteartha sprioc dúbailte: Maidir leis an léitheoir Rúiseach - bhí sé teagaisc, go minic faoin masc gáire, don lucht féachana Eorpach - léiriú ar léargas.
Ba é an úsáid a bhaint as pseudonyms carnabhail d'aon ghnó: bhí a fhios ag an lucht féachana go maith go maith a bhí i bhfolach faoin masc. Is é an eisceacht, b'fhéidir, "antidote", atá dírithe ar leabhar Abbot J. Cruth d'Moss "Taisteal go Sibéir" (1768), ina raibh faitíos air ag Barbaric Rúis. Clóbhualadh an aiste Catherine gan ainm, coinníodh a húdair sa rún daingean fiú ó dhúnadh, toisc nach raibh aon duine ann don Empress freagairt do chlúdach a leithéid de dhuine íseal.
"Bhí sé feargach nuair a caitheadh leo mar bhean"B'fhéidir gurb é an cás is cáiliúla maidir le scríbhneoir pseudonym fireann a úsáid sa chéid XIX ná dóchas Durov. Ba chuid thábhachtach de chéannacht é ainm na bhfear: thug Alexander mé go pearsanta Durov de Chrois Naomh George, a tháirgtear sa Chór agus aistríodh iad go dtí an Reisimint Gusar Mariupol faoi ainm Alexander Andreevich Alexandrova. Tar éis don Impire é féin admhaigh an ceart chun cónaí ar chás fireann, níor fhan aon rud, conas a shampla a leanúint. D'fhreagair Denis Davydov, scríbhneoir laochra eile, Durov: "Ina dhiaidh sin, chonaic mé í ar thaobh tosaigh, ar thoradh - i bhfocal, i bhfocal go léir, i ngach am deacair an tseirbhís, ach ní raibh mé a dhéanamh go leor, ní os a chomhair déan idirdhealú, fireann nó baineann sí cineálta. "
Tar éis éirí as 1816, lean Durov chun litreacha a shíniú le pseudonym agus, de réir fhianaise na gcomhpháirteachtaí, feargach nuair a caitheadh leo mar bhean. Foilsíodh cuid dá scríbhinní de Durov freisin mar Alexandrov (mar shampla, scéalta iontacha "Treasure", "Corner", "Yarmuk, DON DONVEDEZ Madraí" clóite i 1840).
Scríbhinní faoi na pseudonym, cuimhní cinn faoin bhfíor-ainmAvdota Panayev, níos cáiliúla as a gcuid "cuimhní cinn", a foilsíodh faoin Pseudonym NN Stanitsky, cúpla ceannairí agus scéalta ("focal míchúramach", "fear céile gránna", "bean chéile an mháistir", "Oceka", "bean Capricious" , "An chéim rampant", "rudaí beaga den saol"), chomh maith leis an "teaghlach Talnikov" Rómhánach (1847). I gcomhar le Nekrasov, scríobh sí na úrscéalta "loch marbh" agus "trí thír éadrom". Tá sé an-siomptómach go d'fhoilsigh Panayev a chuid cumadóireachtaí ealaíonta faoin bpseudonym, agus cuimhní cinn faoin bhfíor-ainm. Mar a d'admhaigh sí ina "cuimhní cinn": "Tá mo chuid scríbhneoireachta greannach orthu (sochaí tuata. - thart. Ed. Ed.) Fiú amháin níos mó, agus gach duine a scairt mé nach bhfuil mé ag scríobh, agus Panayev agus Nekrasov, i mo mhian, a thabhairt dom don scríbhneoir ". Ach cad a scríobh sé faoi scríbhneoir na bhfréamhacha Chukovsky sa réamhrá a "cuimhní":
Tharlaíonn sé go raibh a bhuíochas leis an dá fhear mór, Panayev "go raibh deis lómhar" chun bualadh leis na scríbhneoirí móra na Rúise-fireann. Ní dúirt go leor faoi ghníomhaíochtaí liteartha beag beann ar Nekrasov, nach bhfuil iontas: i lánúineacha cruthaitheacha, ní minic a rinne mná ach cúntóirí cúntóirí.
Beo de réir do rialacha, agus ní de réir rialacha an domhain fireannScríbhneoir Nadezhda Khvoschinskaya úsáid as pseudonym V. Krestovsky. Tar éis an scríbhneoir a ainmnítear tar éis an ghrian a bheith ar eolas. Krestovsky, d'athraigh sí beagán an síniú: Prestov-pseudonym. Thóg sí freisin na pseudononyms V. Porcinov agus N. Vozdvizhensky. Léirmheastóir Elena Koltonovskaya Scríobh mar gheall ar an Hvoschinskaya: "Níl aon cheann de na mná Rúise a chaith an litríocht a leithéid den sórt sin a bheith ina áit den sórt sin ann, níor shroich sé an clú agus cáil air mar an Hvoschinsky: Critica i gcomparáid léi le daoine cáiliúla ar fud an domhain mar George Zand agus George Elliot "(a foilsíodh freisin faoin Pseudononym fireann). Is minic a bhí na banlaistí de phrós ealaíonta an Khvoschinsky ag iarraidh maireachtáil ina rialacha, agus ní de réir rialacha an domhain fireann. Ag an am céanna, rinne an Hoschinskaya féin anailís ar na hoibreacha scríofa scríofa. Mar sin, ag léiriú ar cheann de na úrscéalta baineanna, cáineann an Hvoschinsky a chruthaitheoir le haghaidh íomhá folamh den phríomhcharachtar, a chlúdaíonn smaointe nua:
Dála an scéil, scríobh deirfiúr na dóchais, Sophia Khvoschinskaya, pseudonym fireann freisin - Ivan Smeveniev.
"Ní hionann an bhean agus aigne, gan aon neart a chruthú"The Poetess Zinaida Hippius, a rinne a dhíspreagadh i 1888, uair amháin faoi deara: "Táimid ina n-aonar ina aonar beagnach go léir sínithe ag an ainm baineann." Thaitin sí leis an bpobal a phionnú leis an gcuma i bhfeistí na bhfear, na hoibreacha ealaíne a shínigh sí i gcónaí ag a ainm, ach le haghaidh cáineadh a bhí aici, bhí cúpla pseudonyms fireann aici: Anton Extreme, Lev Pushchin, Comrade Hermann, Rómhánach Arensky, Anton Kirsha, Nikita Tráthnóna, V. Viotovt. An file Sergey Makovsky ar a dtugtar Hippius Androgin, agus an léirmheastóir agus staraí na litríochta Svyatopolk-Mirsky scríobh "nach bhfuil ban-ban ann." Caitear le Hippius féin "Mná" Skeptical in áit:
I gcás Hypius, ní raibh an úsáid a bhaint as pseudonym fireann éigean, mar an chuid is mó scríbhneoirí an chéid XIX, ach rogha comhfhiosach.