Ar 11-12 Feabhra, tharla tionól na ndaoine allbalorous. Ba é an Fóram ná idirphlé a sholáthar leis na daoine i gcoinne chúlra géarchéime polaitiúil agus cuirfidh sé na treoracha athchóirithe is gá chun é a shárú. Go háirithe, mheas Moscó dó mar chuid den phróiseas Minsk ar an athrú ar an mBunreacht. Sa deireadh, beidh tionchar ag rannpháirtithe na VNS agus ar an gcaoi a rachaidh na tionscnaimh a luaitear ina chúrsa ar pholasaí na Bealarúise, Stiúrthóir an Ionaid Chumainn Phoiblí chun staidéar a dhéanamh ar Bheartas Eachtrach agus Slándáil, Taighdeoir, Taighdeoir, Institiúid Stair Acadamh Náisiúnta na nEolaíochtaí , Denis Bukonkin.
Cad a dúradh ar VNS
Ar an 12 Feabhra, críochnaíodh Tionól na ndaoine uile-Bhealarúisis (VNS), a dhearbhaigh údaráis na Bealarúise mar an fóram is mó ar scála mór d'ionadaíocht na ndaoine le 5 bliana anuas. Tá líon mór toscairí bailithe ag an bhfóram seo ó áiteanna éagsúla den tír. Ach tugann an nós imeachta roghnúcháin féin le fios gur roghnaíodh an ócáid seo sa chuid is mó de chumhacht dhílis na ndaoine.Bhí an Fóram féin dírithe ar thionscnaimh agus ar thograí an Minsc oifigiúil a phlé, rud nár theip ar thús na hócáide Uachtarán Phoblacht na Bealarúise Alexander Lukashenko a lua ag tús na hócáide. Maidir leis seo, ba óráidí ionadaithe an rialtais reatha iad na cinn is suimiúla agus is faisnéiseach.
Ar an drochuair, le linn VNS, níor cuireadh an dréacht-athchóiriú ar an mBunreacht a mhol na húdaráis faoi bhráid na n-údarás, ba chóir go mbeadh sé ina rogha bunúsach chun vótáil ar reifreann. Lukashenko teoranta dó féin le linn an chur i láthair don ghealltanas a athdháileadh na cumhachtaí agus leagan nua den Bhunreacht a ullmhú go dtí deireadh 2021. Dá bhrí sin, beidh reifreann ar athruithe ar an dlí is mó dlí na tíre a bheith in ann pas a fháil níos luaithe ná sa Luath 2022, agus ansin, má tá sé comhoiriúnach le toghcháin áitiúla i mí Eanáir. Ag an am céanna, dúradh leis an Uachtarán go bhfanfadh an Bhealarúis fós mar Phoblacht an Uachtaráin. Ag an am céanna, bhíothas ag súil gurb é an togra é chun stádas bunreachtúil an VNS a cheangal leis an bhfoirm ionadaíochta náisiúnta is airde. Ach is mian leis an mian seo de thoscairí na Comhdhála go dtí go gcuirtear na heagráin chuí faoi bhráid an eagráin nua den Bhunreacht.
Mar sin, ba é an chuid is mó suimiúil agus faisnéiseach ná léirithe an Uachtaráin, Aire Gnóthaí Eachtracha Vladimir Makeya, ceannairí an KGB Ivan Calcher. Ina theannta sin, bhí áit agus óráid gan choinne ag an iarrthóir uachtaránachta Anna Kanopatskaya, nach raibh san áireamh sa chraoladh oifigiúil.
Cumhacht idirthurais agus il-veicteoir
Ó óráid an Uachtaráin, bhíothas in ann a fháil amach go bhfuil idirthuras na cumhachta sa Bhealarúis fós indéanta. Ag an am céanna, beidh sé ar cheann de na coinníollacha a bheith ar an dosháraitheacht lucht tacaíochta Lukashenko sa chás go dtagann na fórsaí polaitiúla malartacha chun cumhacht. Ar leithligh, dhírigh an Ceann Stáit ar bheartais Bhealarúisis a chothabháil, a bhfuil athruithe suntasacha déanta air, áfach,.
Mar sin, tugadh faoi deara go bhfuil na Bealarúisigh réidh le caidrimh a thógáil le gach tír agus ceardchumainn ar bhonn na bprionsabal comhionannais, meas frithpháirteach, neamh-thrasnacht i ngnóthaí inmheánacha. " Dar leis an uachtarán, tá siad suim acu chomh maith i "ceangail éagsúla éagsúla leis an domhan lasmuigh, ar an gcéad dul síos eacnamaíochta." Ag an am céanna, tá an caidreamh leis an Aontas Eorpach tábhachtach, lena bhfuil an Bhealarúis "an teorainn is faide agus an leibhéal ard idirspleáchais de chineál eacnamaíoch, sóisialta, cultúrtha agus ar deireadh polaitiúil". Is veicteoir nach bhfuil chomh suntasach is lú le haghaidh taidhleoireachta Bealarúisis na tíortha ar an "stua fada" mar a thugtar air, áit a bhfuil áit thábhachtach "gar, in ainneoin na tíreolaíochta, agus cairdiúil" tSín. Ag an am céanna, ba é an príomhpháirtí eacnamaíoch agus an ally straitéiseach "an Rúis.
Ceisteanna Comhtháthú
De ghnáth bhí an caidreamh leis an Rúis tiomanta do chuid ar leithligh de óráid Lukashenko. Go háirithe, an tábhacht straitéiseach caidreamh na Bealarúise-Rúis don réigiún ar fad, caomhnú cobhsaíochta agus síocháin ann. Léirítear go raibh an Bhealarúis mhol agus go bhfeidhmeoidh sé le haghaidh comhtháthú eacnamaíoch sa spás iar-Sóivéadach i bhformáid dhéthaobhach agus iltaobhach.Ag an am céanna, tugadh faoi deara go bhfuil an tAontas na Bealarúise agus an Rúis ó chomhar sa EAEU agus an CEC idirdhealú ag comhtháthú níos doimhne agus réimsí eile, lena n-áirítear polaitíocht agus cosaint. Agus anois, de réir an taighde socheolaíochta is déanaí, tá níos mó ná 70% de na Bealarúisigh ag comhtháthú leis an Rúis.
Ag an am céanna, tá sé in iúl nach bhfuil na horgáin a cruthaíodh faoi chuimsiú an Stáit Allied fós ag obair go fóill amach a gcúltaca, agus mar sin tá siad fós go luath labhairt faoina n-athchóiriú.
Ina thuarascáil, chuir an Ceann Stáit isteach ar théama an Aontais Eacnamaíoch laistigh den EAEU, ag tabhairt faoi deara an tábhacht a bhaineann leis an éifeacht sineirgíoch a bhaint amach ó fhoirmiú coiteann margaidh. Ar mhaithe leis an Bhealarúis - cruthú Aontas Eacnamaíoch lán-chuimsitheach faoi chuimsiú an EAEU: "Is gá chun feabhas a chur ar an éifeachtúlacht na tógála Eurasian, tá sé tábhachtach go bunúsach chun éifeacht shuntasach sineirgíoch a bhaint amach ar fhoirmiú a Margadh coiteann agus poitéinseal eacnamaíocha na Stát is Páirtithe a chomhcheangal. Ansin beidh an EAEU níos tarraingtí do chomhpháirtithe eile, agus ní amháin sa spás iar-Shóivéadach. " Bhí sé ar a leithéid de thoradh go raibh sé dírithe ar chathaoirleacht na Bealarúise den EAC ag 2020, agus tá sé i gceist an líne seo leanúint ar aghaidh sa todhchaí.
Maidir leis an gComhlathas na Stát Neamhspleách, ansin, de réir an Cheann Stáit, in ainneoin deacrachtaí oibiachtúla, coinníonn sé go hiomlán a ábharthacht mar eagraíocht réigiúnach. "Is é an príomhthosaíocht de Bhealarúis sa Chomhlathas ná gan athrú - chun comhlachas a fhorbairt mar mheicníocht den idirghníomhaíocht eacnamaíoch is brabúsaí," a dúirt Lukashenko. Seoltar cathaoirleacht na Bealarúise sa CEC chun an sprioc seo a bhaint amach in 2021
Dar leis an Uachtarán, leanfaidh comhar míleata agus míleata-theicniúil leis an Rúis agus le tíortha eile CSTO ar aghaidh freisin. Ag an am céanna, neartóidh an t-oifigeach oifigiúil cumas cosanta na tíre a chuireann iallach ar an staid mhíleata-pholaitiúil i réigiún an Oirthir na hEorpa.
Lukashenko béim go sa Pholainn, na tíortha Baltacha ar bhonn buan na fórsaí ilnáisiúnta NATO, tá an iliomad cleachtaí míleata le forbairt teagmhas mór trúpaí ó mhór-roinn Mheiriceá go dtí an Eoraip. Cúpla seachtain ó shin sa Pholainn rinne fiú cleachtaí foirne an gheimhridh, le linn a bhí an Cogadh NATO sa todhchaí le grúpáil réigiúnach na trúpaí na Rúise agus an Bhealarúis insamhladh ar ríomhairí.
"Ag baint úsáide as na teachings agus go holt, a d'ardaigh go príomha sa Pholainn, spreagann siad leithdháiltí breise d'fhorbairt a n-arm sa Pholainn agus Trúpaí NATO," a dúirt an ceannaire Bealarúisis. Mar fhreagra, breithnítear na comhpháirteacha "West 2021". D'fhógair sé athrú ar choincheap na slándála náisiúnta na tíre.
Easpórtáil agus antoisceachas
Ní raibh an ráiteas ar cheann na hAireachta Gnóthaí Eachtracha, a mhol an soláthar a bhaint ar an dúil le haghaidh neodrachta ón mBunreacht amach anseo, níos lú suimiúla. Ciallaíonn sé seo i ndáiríre go ndiúltófaí roinnt tionscnamh ba chóir a bheith iompaithe an Bhealarúis ina chineál analóige Oirthear na hEorpa na hOstaire, an Eilvéis nó an Fhionlainn. Creideann an tAire freisin go bhfuil sé inmholta i ndálaí nua-aimseartha an fhoirmle onnmhairithe a athrú de réir an tríú trian prionsabal - an tríú, nuair a thiteann an tríú soláthar ar an Rúis agus ar mhargaí EAEU, an tAontas Eorpach, tíortha an FARC. Ina thuairim, is gá leath na n-onnmhairí sna margaí EAEU a dhíriú, agus an leath scoilte atá fágtha go cothrom idir an AE agus tíortha an ARC. Ag an am céanna, molann Makay caomhnú il-chaighdeánach mar bhunús bunúsach bheartas eachtrach na tíre.
Ar leithligh, is gá dul chuig óráid an ghlaoiteora, a d'fhógair mar cheann de phríomhsheirbhísí speisialta na tíre go raibh roinnt grúpaí sceimhlitheoireachta atá dírithe ar roinnt scaireanna a dhéanamh sa Bhealarúis. Dá bhrí sin, go luath amach anseo is féidir a bheith ag súil go dtionscnófar cásanna nua i gcoinne na lucht agóide ar líomhaintí measartha tromchúiseacha. Is féidir go mbeidh an ghníomhaíocht seo fuarú an deannaigh na ndaoine ag dul ar ais go dtí an ghníomhaíocht agóide in earrach na bliana 2021 ag an am céanna, mar gheall ar an ngníomhaíocht de roinnt bealaí teileagraim, is dócha go mbeidh an t-iarratas a úsáid mar an t-iarratas a úsáid mar TIONSCAL INFO chun faisnéis a chur chun cinn faoi "repressions lúthchleasaithe" agus an riachtanas a sholáthar friotaíochta breise.
Léirithe toscairí agus conclúidí eile
I measc óráidí toscairí eile, mheall an t-achomharc ar Yuri Voskresensky aird neamhchoinníollach. Bhí sé ag súil go mór go gcuirfidh sé ollmhaithiúnas ar fáil do gach príosúnach polaitiúil aithrí. Mar sin féin, ciallaíonn an fíoras aithrí, is cosúil, achomharc a dhéanamh don Uachtarán le hiarratas ar logh, agus an toirmeasc iarbhír ar aon ghníomhaíochtaí polaitiúla sa tír. Ina theannta sin, tá sé beartaithe é a ghlaoch ar cheann de na cearnóga in onóir na Rúise, agus mar sin tuigeann sé a rannchuidiú le caomhnú stáit agus neamhspleáchas na Bealarúise.
Sa chuid eile de na toscairí, ní raibh na toscairí polmligéimeach, agus ina ionad sin carachtar dílseach i ndáil leis an gcumhacht reatha agus dírithe ar shaincheisteanna a ndearnadh cinneadh cheana féin, nó nach bhfuil an tuairim an chainteora a dhíbirt go mór leis an oifigeach post.
D'fhéadfadh sé seo a bheith mar an baol is mó le haghaidh oifigiúil Minsk, mar d'fhéadfadh sé seo a bheith an tuiscint ar an easpa post malartach tromchúiseach ar shaincheisteanna amháin nó ar shaincheisteanna eile, nó aontoilíocht sa tsochaí maidir le tacaíocht an pholasaí reatha. I láthair na huaire, go leor pobalbhreith, ar a mhalairt, le fios rannán suntasach den tsochaí agus a polarú. Is féidir leis an bhfianaise ar iarraidh, lena n-áirítear an bhfíric go, de réir an tsuirbhé ordaithe do VNS, tacaíonn níos lú ná leath den daonra le tionscnamh an Uachtaráin chun an cruinniú stádas bunreachtúil a thabhairt.
Is féidir leis an easpa plé tromchúiseach agus conspóid gníomhú soothing chun cumhacht, ach ní léiríonn sé an stádas fíor fadhb ar leith do Chumann Bealarúisis. Go ginearálta, comhlíonann VNS a fheidhm agus tháinig sé chun bheith ina chineál freagartha ar ghníomhartha freasúra thar lear. Sin é an fáth, is cosúil, d'éirigh leis an AE a rá go hoifigiúil nach ndéanann sé breithniú ar chruinniú mar chomhlacht oifigiúil agus nach bhfuil aon neart agus dlisteanacht oifigiúil ag a réitigh.
Ar an láimh eile, nach bhfuil réiteach ans éigeantach chun forghníomhú, agus nach bhfuil an cruinniú féin stádas bunreachtúil i láthair na huaire. Dá bhrí sin, is dócha go mbeadh roinnt athruithe drámatúla ar a chuid torthaí ró-naive.
Denis Bonkin, Taighdeoir Institiúid Stair an Acadamh Náisiúnta na nEolaíochtaí de Bhealarúis, Stiúrthóir Cumann Poiblí "Ionad um Beartas Seachtrach agus Slándáil Seachtrach"