Almaty. 29 Eanáir. Is féidir le Kaztag - Medianet Center Idirnáisiúnta agus Duais Nobel ainmnithe don Duais Nobel a dhúnadh sa Chasacstáin, a deir an comhráiteas ar roinnt eagraíochtaí neamhrialtasacha (NGOanna).
"Cuirtear fíneálacha neamhréasúnacha agus díréireacha ar fáil d'eagraíochtaí poiblí an Chasacstáin agus do na meáin chumarsáide. Pionóis agus fionraí na ngníomhaíochtaí neamhrialtasacha salach ar na tosaíochtaí stáit luaite a bhaineann le forbairt na sochaí sibhialta a ndearnadh damáiste do cháil idirnáisiúnta Chasacstáin. Inniu, tá an eagraíocht "ECHO" agus "tionscnamh dlí idirnáisiúnta" fíneáil ag 400 MRP (T1 166 800) gach ceann acu, agus cuirtear a gcuid gníomhaíochtaí ar fionraí ar feadh trí mhí. Gearradh fíneáil 800 MRP (T2 333,600) an Biúró Idirnáisiúnta Chasacstáin le haghaidh cearta an duine agus comhlíonadh na dleachta le gníomhaíochtaí ar feadh trí mhí. Fíneáil ar "Erkіntdіk Kanati" fíneáil 100 MPP (T277 800), "Deirtear an ráiteas in Dé hAoine.
Dá bhrí sin, tá sé faoi deara sa ráiteas, "tá an méid iomlán na bhfíneálacha ar na ceithre eagraíocht NGOs ná beagnach T5 milliún cheana féin." Go luath amach anseo, is féidir an méid seo i ngach eagraíocht, mar a luadh, is féidir teacht ar na deich milliún de thréimhse. Chuimhnigh Cotchrehensors go bhfuair grúpa iomlán na n-eagraíochtaí neamhrialtasacha ó na húdaráis chánach i mí na Samhna - Nollaig 2020.
"Táimid ag caint faoi Airteagal 460-1 de Chód Riaracháin na Casacstáine" sárú ar an nós imeachta chun faisnéis a chur i láthair maidir le hairgead a fháil agus (nó maoin eile ó thíortha iasachta, eagraíochtaí idirnáisiúnta agus eachtrannacha, eachtrannaigh, daoine gan stát nó a gcaiteachas. " Breithniú chun tosaigh sna húdaráis chánach in eagraíochtaí poiblí éagsúla a bhfuil toradh lán-tuartha acu. Taispeánann an staid reatha an neamhfhoirfeacht ar an bpróiseas riaracháin a rinne oifigigh rialtais, agus an absurdity de 460-1 abairt dá bhforáiltear le Cuid 2, nuair a d'aon mhíchruinneas, earráid theicniúil, a dhíothaítear go héasca ag cur i láthair na bhfoirmeacha tuairiscithe ceartaithe go héasca, tá siad éigeantach fíneálacha móra agus fionraí gníomhaíochtaí, "Iarratas.
Dar le NGOanna, "tá an gá atá le hathbhreithniú cardinal ar an airteagal seo soiléir nó eisceacht dó ó chód na gcionta riaracháin."
"Trí obair eagraíochtaí poiblí a chur ar fionraí, ní hamháin go mbainfidh an Stát cosaint dhlíthiúil na mílte saoránach den tír a chabhraíonn le cosantóirí cearta an duine, deiseanna oideachais a chuirtear i bhfeidhm faoi bhrú ó eagraíochtaí neamhrialtasacha. Mar thoradh air sin, ní bhíonn aon ioncam ag na céadta fostaí d'eagraíochtaí ar feadh trí mhí. Chun maireachtáil fiú ar feadh tréimhse den sórt sin dustála, is féidir le haon eagraíocht ar éigean. Maidir le tionscadail meán, ciallaíonn fionraí ar feadh roinnt míonna d'aon acmhainn a scriosadh i ndáiríre. Is féidir le tionscadail amháin den sórt sin a bheith, mar shampla, an chéad fhíricín facturceck.kz Monarcha Acmhainn i Lár na hÁise, curtha i bhfeidhm ag an Ionad Iriseoireachta Medianet Idirnáisiúnta (a chuireann bagairt ar na gníomhaíochtaí agus fíneáil de 5.5 milliún tenge). Tugann codarsnacht speisialta den chás an fíoras go n-ainmneofar an líonra idirnáisiúnta de fachtóirí, lena n-áirítear factcheck.kz, do Dhuais Nobel an Domhain, "Tuarascáil NGOanna.
Mar a luadh, "Is fiú a lua go raibh eagraíochtaí poiblí faoi réir brú den sórt sin ar an oíche roimh toghcháin pharlaiminteacha agus áitiúla, a mheastar mar mhodh brú polaitiúil."
"Tá imní ar roinnt eagraíochtaí idirnáisiúnta agus misin taidhleoireachta cheana féin faoin ócáid seo. Léirigh an chuid is mó de na "sáruithe" iad féin i bhfoirm fógraí anabaí nó míchruinn maidir le tuairisciú ar na deontais a fuarthas ó dheontóirí idirnáisiúnta, chomh maith le teipeanna teicniúla. Léirigh go leor de na heagraíochtaí "míchruinneas" iad féin mar gheall ar an difríocht sa ráta malairte nó le soláthar faisnéise, faoi seach, an conradh, agus ní ar an bhfíoras na gcistí (uaireanta bíonn tráinsí éagsúil). Tharla fadhbanna freisin mar gheall ar athruithe sna rialacha maidir le tuairisciú ar mhaoiniú coigríche a sholáthar. Is é sin, bhí an difríocht sna figiúirí a cuireadh i láthair mar gheall ar chúinsí, agus ní raibh sé beartaithe saobhadh, "Léirigh na gníomhaithe sóisialta.
Tá sé thar a bheith tábhachtach go háirithe a thabhairt faoi deara, breithniú a dhéanamh ar na heagraíochtaí neamhrialtasacha nach mbaineann "na sáruithe" go léir le híocaíocht na gcánacha nó le tuairisciú cánach a sholáthar, ní raibh aon riaráistí sa bhuiséad i gceist leo agus ar aon damáiste do dhuine ar bith . "
"Is tuairisc tuairisciú faisnéise é seo, áit nach bhfuil baint ag roinnt neamhréireachtaí nó mífheidhmiú le gníomhartha neamhdhleathacha, agus bíonn pionóis díréireach go hiomlán. De réir an dlí, maidir leis an dlí, i ndáil le sáruithe den sórt sin, tá tréimhse teorannú le tarraingt ar fhreagracht riaracháin - dhá mhí, ach is fearr leis na húdaráis chánach iad a bhreithniú mar chionta cánach le dáta uasta na dteorainneacha - cúig bliana, "a dúirt an Údair an iarratais.
Creideann siad go bhfuil "comhlachtaí Stáit saincheaptha chun eagraíochtaí neamhspleácha a uasmhéadú, neamhaird a dhéanamh ar an bhféidearthacht earráidí a dhíchur."
"In ainneoin gur chuir na heagraíochtaí NGOanna nochta do bhrú na heagarthóirí riachtanacha, measann na húdaráis chánach na sonraí" sáruithe "mar sholáthar" faisnéis neamhiontaofa "agus ná cuir san áireamh iad go bhfuil na neamhréireachtaí nó na hearráidí teicniúla díothaithe le fada . Thairis sin, díluachálann a leithéid de chóimheas d'údaráis chánach d'eagraíochtaí poiblí an teachtaireacht faoin ngá atá le sochaí shibhialta a fhorbairt, a chuir an Ceann Stáit Kasim-Zhomart Tokayev i dteachtaireacht mhuintir Chasacstáin, chomh maith leis an gcoincheap Forbairt na Sochaí Sibhialta go dtí 2025, a d'fhorbair an Aireacht Faisnéise agus Forbartha Poiblí Phoblacht na Casacstáine thar ceann na gCeann Stáit, "a cuireadh i gcrích NGOanna.
Athghairm, ar 30 Samhain, 2020, d'fhógair gníomhaithe cearta daonna agus eagraíochtaí neamhrialtasacha an Chasacstáin "ionsaí" aon uaire ag gníomhaireachtaí rialtais, go háirithe, ar thaobh na seirbhísí cánach. Ceangail údair an ráitis an "ionsaí" le himeachtaí polaitiúla, go háirithe, leo siúd a ullmhaíodh ansin do na toghcháin i Majilis. Léirigh na Stáit Aontaithe imní faoi ghníomhartha na n-údarás, agus dúirt an eagraíocht chearta daonna na príomhchúiseanna leis an World Amnesty Idirnáisiúnta, Cosantóirí Líne Tosaigh, Faire Cearta an Duine agus Comhpháirtíocht Idirnáisiúnta um Chearta an Duine gur chóir do ghníomhaireachtaí rialtais an Chasacstáin stop a chur le brú ar NGOanna agus ar chearta an duine cosantóirí. Ar 25 Eanáir, tháinig sé chun solais gur chuir na húdaráis chánach ar fionraí obair an Bhiúró Idirnáisiúnta Chasacstáin le haghaidh cearta daonna agus comhlíonadh le dlíthiúlacht (KMBC) ar feadh trí mhí. Stiúrthóir an Bhiúró Yevgeny Zhovtis ceangailte le fionraí obair KMBCP le measúnú diúltach ar thorthaí na dtoghchán i Mazhilis, slógaí sa Bhealarúis agus an staid le ceannaire freasúra na Rúise Alexei Navalny.
Reáchtáladh toghcháin i Majilis agus Maslikhats ar liostaí páirtí ar 10 Eanáir ó 7.00 go 20.00 am áitiúil do gach réigiún.
Ar an 11 Eanáir, dúirt an Misean Breathnóir OSCE go raibh fíor-iomaíocht as láthair sna toghcháin pharlaiminteacha. Ina theannta sin, cháin breathnóirí idirnáisiúnta obair an Choimisiúin Toghcháin Lárnach na Casacstáine. Chomh maith leis sin, thaifead breathnóirí OSCE comharthaí follasacha maidir le gorlaithe sna toghcháin. Ar an 14 Eanáir, léirigh na Stáit Aontaithe imní faoi na hábhair imní an OSCE ar thoghcháin sa Chasacstáin. Dúirt an Fhondúireacht Phoiblí (PF) "Yerkіntdіk Kanati" freisin go raibh ar cheann de na toghcháin is tromchúisí agus is éagórach i stair Chasacstáin ar 10 Eanáir.
Dar leis an CEC, chomh maith le de réir thorthaí na vótaíochta imeachta, bhuaigh an bua Baisc Nur Otan (76.49% de na vótaí ar thorthaí chomhaireamh an Choimisiúin Lárnaigh Toghcháin). De réir an leagan oifigiúil, scóráil an tairseach is gá chun dul isteach i Majilis freisin páirtí na ndaoine sa Chasacstáin (10.94%) agus an Páirtí Daonlathach "Aқ Zol" (9.2%). Ar 11 Eanáir, ainmníodh teachtaí na Majilis VII ó thionól mhuintir Chasacstáin freisin.
Ar an 13 Eanáir, dúirt OO "breathnóirí neamhspleácha" go raibh cuma an toghcháin 15% (agus nach mó ná 63%, mar a fhormheasann an Coimisiún Lárnach an Choimisiúin), agus chuir vótálaithe truailliú ar 12% de na ballóidí. Dar leis an Conradh na vótálaithe óga (LMI), an tairseach de 7%, is gá chun dul isteach sa Majilis, sna toghcháin pharlaiminteacha atá caite overcame gach páirtí, agus Nur Otan, contrártha le sonraí oifigiúla, scóráil níos lú ná leath de na vótaí.
Bhí go leor fíricí brú in éineacht le toghcháin ar bhreathnóirí neamhspleácha agus ar ghníomhaithe. Dá bhrí sin, tuairiscíodh go raibh na breathnóirí ó Chumann na vótálaithe óga ar bhrú a rinneadh, ón bhFondúireacht Phoiblí "Ite Daians", chomh maith leis an Q-Adam Tionscnaimh Shibhialta Fondúireacht.
Tuairiscíodh freisin go bhfuil na lucht agóide ar siúl sa sioc i Almaty, ina measc ina máthair altranais, tuairiscíodh freisin faoi na fíricí frostbite. Cuireadh dhá chlog atá i seilbh fórsaí slándála na ngníomhaithe san ospidéal le amhras frostbite.
Ar an 15 Eanáir, reáchtáladh an chéad seisiún de Pharlaimint an Fhionnaithigh nua, a thug na teachtaí mionn agus chinn siad cainteoir na Mazhilis.
Cad iad na fadhbanna agus na sáruithe eile ar eolas ar an lá toghcháin i Majilis, léigh in ábhar ábhartha na gníomhaireachta Kaztag.