Sa Bhealarúis, tá Bille nua á oibriú amach faoi ghníomhairí eachtracha - chun daoine aonair agus eagraíochtaí a fhaigheann maoiniú do ghníomhaíochtaí polaitiúla ó thar lear. Inné, dúirt ceannaire an LDPB Oleg Gaidukevich, ceann de thionscnóirí an tionscadail, gur féidir glacadh leis an mbille cheana féin ar sheisiún parlaiminteach an earraigh. Sa lá atá inniu, dúirt sé ar an iriseoir Onliner, áit a raibh a leithéid de thionscnamh a thagann ó, is féidir a aithint ag ancent agus cad é an fhreagracht sa chás seo.
Creideann Oleg Gaidukevich nach n-aireagán Bealarúisis é an dlí maidir le hionagálacha, ach cleachtas domhanda. Agus cuireann sé: Tá an tionscnamh dírithe ar mhonatóireacht a dhéanamh ar chistí a fháil go dtí an tír, a úsáidtear le haghaidh gníomhaíochtaí polaitiúla.
- In aon tír den domhan, níl sé inghlactha. Tá aon pháirtí polaitíochta nó polaiteoir a úsáideann airgead coigríche ina gcuid gníomhaíochtaí i gcónaí ag cosaint leasanna na tíre a thugann na modhanna seo. Níl aon bhealach eile ann. Má ghlacann duine maoiniú i dtír iasachta, oibríonn sé dá leasanna náisiúnta. Sin é an fáth go bhfuil srian crua ar gach tír ar an domhan ar ghníomhaíochtaí polaitiúla den sórt sin - suas go dtí an toirmeasc ar rannpháirtíocht sna toghcháin nó an fhéidearthacht go n-áiteoidh sé suíomhanna poiblí.
Dar le Gaidukevich, má tá an Bhealarúis ag iarraidh beartas iomaíoch a thógáil, ní mór dó "a bheith éigeantach aon fhéidearthachtaí a bhaineann le maoiniú agus tacú le gníomhaíochtaí polaitiúla ó thar lear."
- Cén fáth ar lean an comhrá faoin dlí seo anois? An raibh aon réamhriachtanais ann?
"Ceapaim gur chóir go nglacfaí leis an dlí seo ar feadh i bhfad: tá roinnt daoine ag maireachtáil le deontais eachtracha le blianta fada. Ag an am céanna, níl aon obair acu - níl aon ghairm "gníomhaí poiblí". Ach tá tábhacht ar leith ag baint leis an tionscnamh seo mar gheall ar thoghcháin 2020. Tá a fhios agam go maith an méid airgid a infheistíodh sa Bhealarúis chun páirt a ghlacadh sa pholaitíocht ... - dúirt sé ar Gaidukevich.
- An ndéanann tú sampla?
- Maoinítear aon ghníomhaíocht sráide - níl aon rud mar sin díreach mar sin. Tá daoine ann a bhfuil tuairimí den sórt sin acu ó chroí agus a thagann amach chun agóid a dhéanamh, agus tá na daoine sin a dhéanann é mar gheall ar thuilleamh. Creidim gur chóir aon pholasaí a dhéanamh ar airgead na Bealarúise.
Cuireann ceannaire an pháirtí leis: ní bheidh na daoine atá freagrach as forbairt an dlí a threorú trína ullmhú do thír áirithe. Ach i measc na gceannairí le haghaidh bréige glaonna na Stáit Aontaithe agus an Rúis.
- Feidhmíonn dlí den chineál céanna sa Rúis níos mó ná bliain amháin, rinne a lán coigeartuithe é. Tá cónaí orainn i stát an Aontais, an oiread sin tógfaimid as a ndlí. Ag an am céanna, táimid fós ina stát neamhspleách - ní dhéanfaimid gach rud a chóipeáil. Agus fiú scrúdú cúramach a dhéanamh ar dhlí na Stát Aontaithe agus anailís a dhéanamh ar thionscnaimh na hEorpa, - a dúirt an polaiteoir.
- Cad iad na NPOanna (eagraíochtaí neamhbhrabúis) a rachaidh i bhfeidhm ar an dlí seo go díreach?
- Ba chóir gach cás a mheas ina n-aonar. Má tá NKO ag caitheamh le hailse agus le tacaíocht do leanaí, is solas glas iad na heagraíochtaí sin. Má tharlaíonn sé go dtéann airgead faoi chiall an NPO, go dtéann airgead chuig gníomhaíochtaí polaitiúla agus go dtéann airgead chun cinn a théann salach ar ár reachtaíocht agus ár n-mentality, ba chóir dó stopadh.
Labhraíonn Gaidukevich freisin faoi fhreagracht as eagraíochtaí nó daoine aonair a aithint ag na hIancaitheoirí. Luann sé go bhfuil sé ar fud an domhain seo, go bhfuil sé ar fáil go príomha le haghaidh fíneálacha agus a tharraingt siar cistí.
- I mo thuairimse, go anseo freisin, ní féidir leat a mhealladh fiú cíor amháin. I gcásanna áirithe, is féidir dliteanas coiriúil a chur ar fáil freisin má athdhéanann na gníomhartha sin arís agus arís eile, agus déanfar damáiste do leasanna náisiúnta na Bealarúise.
Níl a fhios ag polaiteoir go fóill an dáta cruinn a bhaineann le hullmhú agus glacadh leis an dréacht-dhlí. Ina thuairim, ní hamháin gur chóir teachtaí, ach freisin próifíl ba cheart do ghníomhaireachtaí rialtais oibriú ar an dlí.
- Leis an bhfíric go bhfuil an tsaincheist seo baol ró-fhada ó shin, is féidir linn am a ghlacadh chun glacadh leis fiú ag an seisiún earraigh, "Gaidukevich i gcrích.
Teastas Gearr. In 2012, shínigh Vladimir Putin an dlí ar an NPO. Ansin, bhí an oibleagáid clárú sa stádas nua le feiceáil ag NPOanna, atá ag gabháil do "ghníomhaíochtaí polaitiúla" agus a fhaigheann maoiniú coigríche. De réir an dlí maidir le diúltú stádas "gníomhaire coigríche" a shannadh d'eagraíochtaí den sórt sin dliteanas coiriúil.
Ár gcainéal i Telegram. Cláraigh anois!
An bhfuil rud éigin le insint? Scríobh chuig ár teileagram-bot. Tá sé gan ainm agus go tapa