Is é an fhadhb atá ag comharsana noisy ceann de na cónaitheoirí is géire d'fhoirgnimh árasán, ní mian leis an bhfóram ar an ábhar seo níos mó ná míle leathanach (agus lumen, alas, uimh). Ba chóir go n-aistreofaí gnóthaí ó thithíocht agus ó sheirbhísí pobail na bpóilíní (go teoiriciúil) an cinniúint searbh a éascú ar an té is mian le daoine a bheith in ann a bheith in ann a bheith ina bhféastaí, do roghanna ceoil agus dá scannail ina spás pearsanta. Ach cé go n-oibríonn gach rud ní mar a bhí sé. Ar a laghad, níor éirigh le saoránaigh Minsk i Dmitry.
Cosúil le formhór na belarusians-saoránaigh, tá Dmitry ina chónaí i dteach mór painéil: Árasáin ann - mar chealla i gcipíní meala beach. Comharsana, faoi seach, freisin.
"Tá mo árasán suite ar an gceathrú urlár, agus tá tionónta ina chónaí ar an séú (ní an t-úinéir), nach dtugann scíth do dhaoine eile. Ar 23 Feabhra, shocraigh an comharsa seo féasta stoirmeach, tá, go bhfuil, i measc na hoíche dhúisigh mé mé, agus leanbh a chónaíonn ina n-aonar, ach tríd an urlár. Ceol, screams (agus níos déanaí an Windowsill, go tobann "líonta" inneachar a aíonna) iachall orm a chur faoi deara na póilíní. Tháinig an cháir go han-tapa - tar éis ocht nóiméad, nach bhféadfadh cabhrú liom suas, agus fós - an-iontas. Roimhe seo, nuair a chuir mé fostaithe le torann, an mothú gur tarraingíodh an t-imeacht oiread agus is féidir - d'iarr siad ar cibé an raibh siad a dhíchur a thuilleadh. Agus ansin uair amháin - agus le feiceáil.
D'ardaigh na guys go dtí an séú urlár, ar a dtugtar an glao, ach an doras iad go nádúrtha, ní osclaíodh aon duine. Ina dhiaidh sin, bhí siad réidh le fágáil leis na focail "ní féidir linn rud ar bith a dhéanamh, ná briseadh an doras," glacadh le tairbhe m'iarratais. Tar éis seachtain, rinne an scéal arís agus arís eile i gceann amháin, scríobh mé ráiteas nua. Iomlán - dhá achomharc agus feidhmchlár ar árasán amháin. Bhuel, ceapaim go dtarlóidh rud éigin, go háirithe ós rud é go n-aistreofar 1 Márta (a oireann ar théarmaí breithnithe), aistríodh gach cás den sórt sin chuig na fórsaí slándála.
Ach níl, ag tús na míosa seo fuair mé freagra: "Cuirtear deireadh le cás cion riaracháin maidir leis an tionónta." Tharlaíonn sé amach, is féidir linn torann a dhéanamh san oíche, ag luí, ag cúthail ar leaca fuinneoige daoine eile agus ní dhéanaimid freagracht as seo ... Tuigim go ndéanann an cás an póilín a chuaigh go dtí an dúshlán, ach ní chiallaíonn sé Go ndéantar gach rud a neamhniú, ós rud é nach bhfaca mé é le mo shúile féin.
Ar mhaithe le leas, léigh mé fiú an rud a bhí ann don airteagal den Chód Riaracháin, ar cuireadh deireadh leis an gcás. Agus tá ann - "an neamhfheicte ar chiontacht an duine aonair, ar ina leith a bhfuil an próiseas riaracháin á déanamh i ndéanamh cion riaracháin." Sin é an méid.
Ach is é an rud is suimiúla ná nuair a bhí an SSS fós ag gabháil do thionóntaí noisy, thug sé an cás ar an "laethanta saoire oíche" chun na cúirte, agus fuair an comharsa lóin roinnt fíneáil bhunúsach ansin. Is é sin, d'oibrigh na fóntais phoiblí, gan leisciúil na comharsana a sheachaint agus na doiciméid go léir a bhailiú. Mar sin, tá sé fós anaithnid, a bhfuil sé níos fearr a idirghníomhú - le jesterers nó siloviki.
Dála an scéil, beidh mé ag dul chun achomharc a dhéanamh ar an gcinneadh (cé go bhfuil duine i bhfad ó na nósanna imeachta go leor deacair a nascleanúint cad agus conas a dhéanamh).
Forlíonta
Go litriúil, thóg Dmitry an freagra ón mbosca poist go dtí an dara hachomharc chuig na horgáin. I ndáiríre, ní raibh mórán ann: stop an cás freisin, ach ar a laghad rinne siad comhrá coisctheach le mearbhall. "Bhuel, anois is féidir le Belarusians a bheith cinnte go díreach: Is féidir leat rud ar bith a chruthú agus dul amach as an uisce," Críochnaíonn Minchanin.
Ár gcainéal i Telegram. Cláraigh anois!
An bhfuil rud éigin le insint? Scríobh chuig ár teileagram-bot. Tá sé gan ainm agus go tapa