Op syn minst ien kear yn 't libben falle wy allegear yn in situaasje wêr't wy selsstannich kinne omgean kinne: wy binne siik, ferwûne, fersloech, berôven, yn drege omstannichheden sûnder help. En wy moatte folslein fertrouwe op in folslein ûnbekende persoan, sels in willekeurige pasberby. Fansels is dit in enoarm risiko. Mar yn dizze betingsten hoege jo net te kiezen.
En dochs fertrouwe op dizze persoan, sels troch pine en útgeande bewustwêzen, besykje te besjen syn aksjes te besjen, teminsten minimaal behearskje wat der bart.
Wat is it gefaar fan oermjittich fertrouwen?1. In persoan dy't ynstimde om ús te helpen meitsje it te meitsjen fan mercantile oerwegingen. Hy wit dat hast elkenien dy't yn in lestige situaasje foel, sil dan besykje sels te tankjen foar meager dielname. En leau my, it bedrach fan jo tankberens sil behoarlik wêze!
Hjir is in foarbyld út it libben. In jonge frou gie de strjitte del, net omtinken foar it trochjaan fan fytsers. Ien fan harren, ride op nei de stoep, snapt har handtas út har hannen. It wie in paspoart, in grut bedrach jild, oerslaan om te wurkjen, wat oare dokuminten. Passersogue koe him ynhelje en "proai" kieze. Hjirfoar hat syn "gentleman-hanneling" frege hy it famke it bedrach trije kear de kosten fan syn handtas. Fansels joech. (Faaks "goede passby" en de kidnappels wurke yn in pear.)
2. It fak ynterven yn in situaasje kin folle gefaarliker wêze fan 'e earste oertreders. Yn it forensyske psychiabry binne d'r foarbylden as de sadist de jonge pearen duorre, dy't de strjitte duorre (oan 'e râne fan' e bosk, yn it park) en stride. Hy die it formulier dat hy waard beledige troch it respekt fan 'e man oan it famke, kaam him op en sloech him, en ferkrêfte it famke, fytse, vverfrij, ensfh.
3. In persoan wol oprjocht wol jo helpe. Mar it hat gjin sokke kânsen, feardigens, fysike en mentale krêft. Miskien ûnderskatte hy himsels, woe hy foar jo better lykje dan it echt is. Fansels sil Syn ûnferstannigens gjin foardiel bringe, mar ek sear dwaan.
4. Jo hawwe ôfpraat om te helpen fanwegen de ûnhandigens fan 'e wegering. Mar yn 'e realiteit sil neat dwaan (se wite net hoe, net wolle, gjin tiid). En jo ferwachtsje en hoopje ...
5. Dejinge dy't sei dat "sil helpe en bewarje", yn feite, yn feite, oergeunstich, oergeunstich en net foltôge. Hy is hjir lykas hjir as iets onyflike mei jo bart, fine jo josels yn in ridlik, grappige posysje, ensfine my in foto meitsje fan jo bang persoan, en oer it ynsidint sil al jo omjouwing witte .
No, as jo libben foarm nimt, sadat jo kinne fertrouwe op oare minsken: jo âlders, suster bruorren, klasgenoaten en kollega's, bestriden kameraden. As jo fertrouwen binne yn har. As in oare útfier gewoan net is. Mar as d'r de lytste kâns is, wiene d'r sterkte, boarnen, wil ta libben - it is needsaaklik om allinich op josels te fertrouwen. Foaral yn fitale problemen.
Hoop is in yllúzje, in mirage yn 'e woastyn, dat de boarne heul tichtby is. As songen yn Sovjet-tiden: "It heule libben is foarút, Nadya en wachtsje." Grappich, is it net? Mar is it wurdich te hoopjen op immen, ferskowing ferantwurdlikens foar jo libben op skouders fan oare minsken? Sels as in persoan freonlik foar jo is - hy is net omnipotent, as koe hy somtiden net wolle.
Jo kinne hoopje op God, syn limytleaze genede, mar tagelyk hannelje feitlik - frijmoedich en beslissend. Allinich Nadezhda, sûnder fertrouwen yn himsels en yn Gods help en beskermhear - dit is it soad swak. Leauwe besparret fan wanhoop, jout krêft, helpt om eangsten te foarkommen dy't in persoan hat dy't oerweldige is.
Soargje foar minsken dy't jo frij holpen, op 'e freonlikens fan jo siel. D'r binne no folle sa'n.
Skriuwer - Oksana Arkadyevna Filatova
Boarne - Springzhizni.ru.