فقط یک سال پیش، 16 مارس، من تقریبا یک مقاله سرمقاله ای را ساختم. به یاد داشته باشید، همکاران؟ او "متعصب" نامشخص بود: جهان متفاوت خواهد شد، اما زنده خواهد ماند. " پس از آن، کاملا امن بود تا پیش بینی های مربوط به ظهور واقعیت جدید را پیش بینی کرد: در زمان انتشار این مقاله، تنها 0.0015 درصد از جمعیت جهان آلوده بود. من هنوز هم خطر داشتم.
در مقاله من، من در مورد جنبه های پزشکی مشکل (که معلوم شد درست بود، نوشتم: بشریت اقدامات را انجام داد، و "مالیات مراسم تشییع جنازه" با زمین های زمینی با یک بیماری همه گیر در یک نرخ نسبتا کم بود) و در مورد اقتصاد ، دولت و بخش فناوری اطلاعات. از جمله در مورد "فروپاشی، تا سقوط کامل، سیستم های تولید کالاها و خدمات"، درباره "ترومبو، تعلیق اقدام، تخریب زنجیره های تدارکات"، در مورد ویرانی و ورشکستگی در تعدادی از صنایع و غیره و نتیجه گیری از مقاله به شما اجازه می دهد تا نقل قول کنید: "جهان به طور کلی هیچ ابررسانایی و megamudrosts وجود ندارد به طور مطلوب حل (...) برخی از مشکلات ارائه شده با یک واقعیت جدید."
سعی خواهم کرد دوباره ریسک کنم و یک پیش بینی جدید ایجاد کنید. اگر چه من این سرعت سخنرانی را دوست ندارم، اما شطرنج آن خواهد بود. چرا "شعا" - از آنجا که من به تئوری توطئه جهانی اعتقاد ندارم و در شکل شیطانی بیل گیتس یا نماینده دیگری از "دولت جهانی" مشروط به عنوان آغازگر اصلی و ذینفعان یک بیماری همه گیر اعتقاد ندارم. من به هر حال توضیح خواهم داد، چرا من باور ندارم با توجه به توطئه ها، گیتس بسیار نازک و دقیق پیش بینی شده بود یک بیماری همه گیر، و در عین حال او تولید یک محصول که پاندمی بسیار محبوب است. بنابراین، به نظر می رسد، یک انگیزه وجود دارد، و شواهد غیر مستقیم وجود دارد.
قبل از ادامه به پیش بینی خود، موضع گیری در مورد این موضوع بدهید. پیش بینی روند جرم نیست. گیتس احتمالا بهترین مغز دانشگاه هر دو نیمکره ای از این سیاره را از دست داد و با کمک فکری آنها متعلق به او، به طوری که با ماهیت اصلی فعالیت، سریعترین دستگاه های محاسباتی، تغذیه شده توسط تاریخ های بزرگ با کیفیت بالا، واقعا اجازه می دهد او بهتر از اکثر زمین های زمین، "پیش بینی" به احتمال زیاد سناریوهای آینده و سریع تر و کارآمد تر با آنها سازگار است. من می ترسم که در این بخش ممکن است او را به سرزنش تنها اگر ثابت شده است که او نمی تواند مقاومت در برابر استفاده از داده های داخلی، بیایید بگویم، از کارمندان دولت یا موسسات پزشکی.
اما تنها بهره مند شدن از تراگاری مشهور به عنوان "کسب و کار در یک بیماری همه گیر" به من به نام دروازه و یا شخص دیگری بسیار دشوار است.
بله، پاندمی پایان نامه موضعی را از مقاله من انجام داد: "شناسایی کل فرد به عنوان خوب و نجات". اما این بازار خیلی انحصاری نیست، و ژئوپولیتیک ها بسیار غیر خطی هستند که شاید یک لایه کاملا جدید از ضد انفجار تکنولوژیکی را ایجاد کند - در کشورهای مختلف جهان متفاوت، اما کسی را غنی نخواهد کرد. قزاقستان واکسن خود را دارد. بیش از 30 کشور جهان واکسن روسیه را ثبت کرده اند. راه حل های Covid-Passport از IBM و از شرکت پشتیبانی شده توسط انجمن اقتصاد جهانی مبارزه برای بازارهای بین خود و با ده ها تن از تامین کنندگان IT دیگر، از غول ها به راه اندازی و nunemys. در انگیزه به سود فوق العاده، من متاسفم، مجبور به رد شدن از (برای رقابت آشکار از پاندمی خدمات جدید خدمات انطباق شوروی) و من آن را به طور عمدی توجیه می کنم.
و چرا پیش بینی من و سپس توطئه، هر چند "Quasi"؟ بله، چون بازار را می بینم که واقعیت جدید پس از فرد، تحت شرایط خاص و انحصار، و Superfrost به برنده، تبلیغ می شود. فقط برای این باید چیزی ترسناک و جهانی داشته باشد.
نه، نه یک اپیدمی. epizooty
ما فقط تمرکز بینایی را تغییر دادیم. و بلافاصله دیدم که چگونه نوتکولیبودهای تازه ظهور می تواند جهان را در بازنده ها تقسیم کند (و بسیاری از آنها وجود خواهد داشت)، به طور کامل تخریب شده اند (و این نهادهای تجاری جداگانه، و همچنین صنعت و کشورها) و چند برندگان است.
مکانیسم مبارزه دولت با اپیزود به طور کلی شبیه به اپیدمی است، با یک استثناء مهم: مجموعه عظیمی از نه تنها افراد دردناک، بلکه کل جمعیت حیوانات در یک مکان یا حتی منطقه تشخیص عفونت است به عنوان یک ابزار پیشگیری استفاده می شود.
در طول اپیدمی کووید، مینک قربانیان بود. در طول Epizootia، بشریت می تواند در چند ماه بدون بخش بزرگی از جمعیت گاو و دام های لبنی باقی بماند.
فقط فکر کن
به شدت کاهش یافته است - نقل قول بدهی بدهی های مستقل - تامین کنندگان گوشت.
در حال کاهش - هزینه زمین زمین تحت مزرعه.
تحت ویرانی - کشاورزی، تحت ورشکستگی - تامین مالی بانک های خود را.
کمک ساختاری دولت های کشاورزان، همانطور که همیشه باقی مانده و نه همیشه ماهرانه نیست. سازمان دیده بان گاو گاو خود را - چه کسی؟
برای برداشتن گونه مقاوم در برابر گونه، مانند گاو، سال ها مورد نیاز است.
چه کسی در برندهای محلی است؟ تولید کنندگان ماهی، تامین کنندگان گوشت از آن نوع دام، که Epizooty صرفه جویی خواهد کرد. پرسپذرها واکسن ها Zoomedpreparatic تامین کنندگان.
چه کسی در پیروزی وحشی است؟ تامین کنندگان گوشت جایگزین و شیر از سبزی و سایر مواد خام پروتئین. صاحبان حق ثبت اختراع هر قیمت "معقول" را با شدت، در حال حاضر، کمبود مهمترین غذا را تجویز می کنند. بازار محصولات کشاورزی در جهان، تا آنجا که من می دانم، برای مدت طولانی و برای مدت طولانی oligopolized.
از زمان معرفی اولین تحریم های غربی، روسیه در زمینه جایگزینی واردات موفقیت خاصی را به دست آورده است، هدف قرار دادن امنیت غذایی خود را به دست آورده است. با این حال، محاسبات جدید مورد نیاز است: در واقعیت جدید، "محدوده مجموعه" خود از منابع موجود ممکن است متفاوت باشد. به نظر می رسد که ما حجم ذخایر سوخت ملی را براساس بیابان پیش بینی کردیم، که به عنوان مثال، کل حجم نفت سوخت در کشور یا، می گویند، زغال سنگ یک شبه متوقف خواهد شد. در سناریوی توصیف شده توسط من، چنین "وحشی" حق بیمه به احتمال زیاد پیش بینی های فردا می شود.
داشتن گوش ها بله شنیدن یا من اشتباه میکنم؟