Estatistikak berrikusteko beharraren inguruan

Anonim

Estatistikak berrikusteko beharraren inguruan 7297_1

2020 beteak joera berri asko ekarri zituen ekonomia globalera, eta horietako bat aurrekontuen defizita eta zor publikoen adierazleen balioak grabatu ziren herrialde garatuenetan. Azken emaitzak oraindik ez dira laburbildu, izan ere, AEBetako aurrekontu defizita federalak gainditu izana (BPG-ren% 20,4ko% 20,4) Krisiaren aurkako Legearen aurkako KRISIAREN ARABERA - Japonia - BPGren% 20,2 - BPGren% 16,6k eta Iaz bakarrik lortu zuten Alemaniak BPGren% 4,8an mantentzea. Balio horiek gerraosteko historiako historiarik altuenak bihurtu ziren eta azken urteotan dagozkien herrialdeetako agintariek ezarri zituzten mugarri horien esparrutik haratago joan ziren (eurogunean BPGren% 3 ebaluatu ziren) Estatu Batuek 2019-2020rako BPGren% 4,9ra bideratuta, Japonian, BPGren% 5,8).

Aldi berean, aipatutako herrialde guztietan ez dago ezer katastrofikorik. Inflazioa kontrolpean jarraitzen du, eta, aurretiazko datuen arabera (AEBetako BPGa% 3,5 murriztu da, Alemania -% 5,0, Japonia -% 5,5) -% 10,5 -% 10,3 -% 10,3) Biztanleria ere hazi zen, eta herritarrak pandemikoan "biziraupenera" egokitu ziren. Diru-proposamen izugarria interes-tasen beherakada zorrotza eragin zuen, ondasun iraunkorrak eta autoak erosteko, erosteko, etxebizitza eta autoak erostea. 2021eko ia aurreikuspen guztiek 2022an ekonomia eta konkikuntzaren zaharberritzeaz hitz egiten dute. 2019. mailak. Beste modu batera esanda, sektore errealak espero bezala, azkar berreskuratuko du bere posizioa, defizitaren eta zor publikoaren adierazle izugarriak izan arren.

Azken urteko gertaerak bakarrak ziren beste alderdi batean. Ekonomiaren eta industria askoren egoeraren eta posizio katastrofikoaren aurrean, izan ere, stock merkatuek susperraldi azkarra izan dute. S & P500 urtebete itxi da 2019ko amaiera baino% 16,3 handiagoa eta erorketa puntu baxuena baino% 70,5 handiagoa martxoan; DAX -% 3,7, hurrenez hurren, eta% 62,5 handiagoa, Nikkei% 15,2 eta% 82,3 da. Aldi berean, aktibo asko ziren, beraz, 2020. urtea urte bakarra izan zen, eta horien emaitzen arabera, BPGren murrizketa izan zen, higiezinak erori egin ziren herrialde garatuetan. Beste kapital aktibo gehienak ere ez ziren prezioan erori.

Aberastasuna eta kreditua

Emaitza zor publikoaren eta aberastasun publikoaren aldibereko hazkundearen egoera oso zehatza izan zen. Estatu Batuen adibidea ebaluatzen baduzu, zor publikoa 4,6 bilioi dolar igo da iaz, eta burtsaren kapitalizazio osoa 6,55 bilioi dolarrekoa den bitartean, eta etxeko ondasunak 7,8 bilioi dolar baino gehiago dira. Estatuko zor-kontagailu ospetsuak erdiko amerikarraren zorraren zama hazkundea iradokitzen du, baina etxekoen zorra BPG-ri esker, laurden bat baino gehiago jaitsi da azken 12 urteetan. Hipoteka gaur egun, 2020. hamarkadan hirugarren hiruhilekoan kreditu kalifikatzaile handiena izan duen mailegu-emaileen kuota gorena bihurtu zen eta hipoteka-zorrak ordaintzera datorren errenta eskuragarrien kuota bi aldiz jaitsi da eta 1970. hamarkadaren hasieran kokatuta. гг.) eta kreditu txartelen gaineko zorrak% 14 baino gehiago murriztu ziren. Gobernuaren maileguaren kostuaren gainbehera hartzen baduzu, aurrekontuak bere betebeharrak mantentzeko gastu osoen% 7,8 gastatzen duela dirudi, eta 1999-2000an, AEBetako aurrekontu federalak soberakin batekin behera egiten duenean % 11,2-11,0 izan zen.

Aipatutako galderak galdera bakarreko galdera bat jartzeko: Zenbateraino jo daiteke gabezia eta zorraren arriskuak ebaluatzeko aurreko metodoak? Mailegu-hartzaile pribatu bati mailegu bat emateari buruzko erabakiak hartuz, zalantzarik gabe, mailegu-hartzaile pribatu batera igortzen da, zalantzarik gabe, gaur egungo diru sarrerak (BPGren analogiko moduko bat) hartzen du, estatuei buruz ari bagara), baina aktiboen merkatuaren balioa ere bideratuta dago xedapenera transferi daiteke (nolabait aberastasun nazionalaren antza). Ez al da zaharkituta BPGrekin zor eta defizita alderatzea? Gaur egun proportzio ekonomiko garrantzitsuak islatzen ditu edo gure kontzientziaren kontserbadurismoaren omenaldia al da?

Ez da hain txarra

Azken 10 urteetako gertakariek larriki pentsatuta daudela uste dute herrialde indibidualen arrakasta ekonomikoaren adierazle tradizionalen garrantziaz. Beraz, adibidez, BPG-n, Txinan, azken 20 urteetan gehien garatu den munduak, Estatu Batuekin hutsunea murriztu du. BPGren prezioetan kontuan hartuz gero, 9,1 bilioi dolarretik 5,9 bilioi dolarretik eta bada Kontuan hartu moneta erosteko gaitasuna, Txina aurrera egin zen, Amerika 3,5 bilioi dolar gaindituz. Baina aberastasun nazionalaren (aberastasun nazional nazionala) izan da, baina 42,8 bilioi dolar ingurukoa izan da 2020an, 2000. urtean 39,5 bilioi dolarretan. Gainera, "Txinako aroa" iraingarritasunari buruzko argudio guztiak izan arren, 2015etik aurrera Estatu Batuak eta Txina adierazle honetan azkarrago hazten dira.

Gure zuzeneko gaira itzultzen bazara, zor publikoari dagokionez, azken 10 urteetan (eta urte hauetan mailegu handiak daude aurreko krisiarekin lotuta, eta "arintasun kuantitatibo" hainbat olatu) Estatu Batuetako aberastasun nazionalari dagokionez ia ez zen hazi (% 25,4 2020an 2010ean% 22,7ren aurka). Litekeena da oso goizegi dela ondorioetatik urruntzea, baina joerak argi eta garbi adierazten du ekonomia garatu duten egoera, baita erraztasuna kontuan hartu gabe ere, krisia gainditzeko beharrezkoa den dirua emisiboa izan dezaketen arren. Azken urteetan ez da hain txarra nolakoa dela batzuetan.

Nola konparatu orain

Aberastasun nazionala (eta azpian dagozkien herrialdeetako herritarrei dagokienez, beren betebeharren minuturako herritarrei dagokienez) - garapen ekonomikoaren adierazlea gaur egun argi eta garbi gutxiesten da. Dinamikan kontuan hartuta, oso joera oso garrantzitsuak adierazten ditu, mundu modernoaren irudi ekonomikoa kontuan hartu gabe, gutxienez osatu gabe dago.

  • Lehenik eta behin, adierazi ginen, adierazle honek aurrekontu handien defizita eta zorraren tasak garatu gabeko herrialde garatuek arrisku handiagoa dutela zalantzan jartzen dute: maila nahiko baxuan geratzen dira eta aberastasun nazionalaren bolumenari dagokionez ez dute hazkundearen joerarik izan .
  • Bigarrenik, asko esaten du garapenaren kalitatean: 2000. urteaz geroztik Txina (+6 posizioak) eta India (+7), asiar "tigreak" herrialdeko herrialdearen balorazioan frogatu zuten bitartean: Hego Korea, Hong Kong, Hong Kong, Taiwan , Singapurrek - edo beren maila mantendu edo beheratu zuten beste herrialde batzuekin alderatuta (eta Alemaniak, Frantziak, Italiak eta Espainiak 20 urte hauen emaitzen jarrerak mantendu zituzten).
  • Hirugarrenik, Errusia ikuspuntu honetatik ebaluatzen da, BPGren alderaketak aplikatzeko kasuan baino askoz ere okerragoa da, eta egungo tarifan% 0,8 baino ez da BPG globalaren% 3,08aren aurka. PPP eta egungo moneta ikastaroen% 1,74an; Gainera, Errusia Italiako eta Japoniako motako etekin luzeko ekonomia talde batean erortzen da, bere onura onuragarria ez zen 2020ra iritsi eta 2013an (gure kasuan nahiko espero da) , - Zehazki berarekin, aspaldidanik aurreikusitakoa, gure lorpen ekonomikoak 1913az geroztik Boltxebikek konparatu beharko ditugu

Oraindik ere ekonomia globala bizi den krisiak, aldi berean, Wuhan birusaren pandemiak zuzenean eragindakoa izan arren, aldi berean, bi arazo horiek eta ez dira azken 10-15 urteetan eratu ziren joera berriak (eta neurri handi batean) Azken 50 - Ikusi Inomertsev, Vladislav. Ekonomia dogmarik gabe: Estatu Batuek agindu ekonomiko berria sortu dutenez, Mosku: "Alpina" argitaletxea "Alpina", 2021). Eta ezinbesteko akats bat egingo dugu arazo ekonomikoak ebaluatzeko baldintza berrietan jarraitzen badugu eta datuak eta proportzioak oinarritzat hartuta datuak lortzeko, denbora luzez ekonomiei arrakastaz aplikatu zaizkie, beren konplexutasun eta metodoen arabera Haien araudia erabat ez da gaur egungoarekin.

Egilearen iritzia ez da bat etorri VTimes edizioaren posizioarekin.

Irakurri gehiago