Kompletigita 2020 alportis multajn novajn tendencojn al la tutmonda ekonomio, unu el kiuj estis registritaj valoroj de buĝetaj deficitaj kaj publikaj ŝuldaj indikiloj en plej evoluintaj landoj. Kvankam la finaj rezultoj ankoraŭ ne resumis, oni povas diri, ke la usona federacia buĝeta deficito superis (donita la kontraŭ-kriza ago de 900 miliardoj da dolaroj adoptitaj en decembro 20,4% de MEP, Japanio - 20.2% de MEP, UK - 16.6% de MEP kaj nur Germanio pasintjare sukcesis konservi ĝin je 4,8% de la MEP. Ĉi tiuj valoroj iĝis la plej altaj en la tuta postmilita historio kaj radikale iris preter la amplekso de tiuj famaĵoj, ke en la lastaj jaroj estis establitaj de la aŭtoritatoj de la respektivaj landoj (en la eŭro-zono, estis taksitaj 3% de la MEP, en la Usono por 2019-2020 orientita je 4,9% de MEP, en Japanio, 5,8% de MEP).
Samtempe estas nenio katastrofa en ĉiuj landoj menciitaj. Inflacio restas sub kontrolo, kaj, malgraŭ la ekonomia recesio (laŭ preparaj datumoj, la usona MEP malpliiĝis je 3,5%, Germanio - je 5.0%, Japanio - je 5,5% kaj Britio - je 10.3%), la amasiĝoj de la Loĝantaro eĉ kreskis, kaj civitanoj adaptiĝis al "supervivo" en pandemio. Grandega mona propono kaŭzis akran guton en interezaj normoj, stimulante ambaŭ investojn kaj konsumon de daŭraj varoj, aĉetante loĝejojn kaj aŭtojn. Preskaŭ ĉiuj prognozoj por 2021 parolas pri la restarigo de la ekonomio kaj troo en 2022. Niveloj de 2019. Alivorte, la vera sektoro, kiel atendis, rapide restarigos sian pozicion, malgraŭ la teruraj indikiloj de la deficito kaj publika ŝuldo.
La okazaĵoj de la lasta jaro estis unikaj en alia aspekto. Malgraŭ la fronta distrikto de la ekonomio, kreskanta senlaboreco kaj katastrofa pozicio de multaj industrioj, borsmerkatoj montris escepte rapidan reakiron: S & P500 fermiĝis jaron antaŭ 16.3% pli alta ol la fino de 2019 kaj 70.5% pli alta ol la plej malalta punkto de falo En marto; Dax - je 3.7%, respektive, kaj 62,5% pli alta, Nikkei estas 15,2% kaj 82,3%. Samtempe, multaj aktivaĵoj estis decido - tiel, la 2020-a estis la sola jaro, laŭ la rezultoj, kies rezulto, kun redukto de MEP, nemoveblaĵoj falis en iu ajn el la evoluintaj landoj. La plej multaj el la aliaj kapitalaj aktivaĵoj ankaŭ ne falis.
Riĉeco kaj kreditoLa rezulto estis tre specifa situacio de la samtempa kreskado de publika ŝuldo kaj publika riĉeco. Se vi taksas la ekzemplon de Usono, ĝi rezultas, ke publika ŝuldo pliiĝis je 4,6 miliardoj da dolaroj, dum la totala majusklo de la borso estas 6,55 miliardoj da dolaroj, kaj hejmaj aktivaĵoj estas pli ol 7,8 miliardoj da dolaroj. La konata ŝtata ŝuldo-vendotablo sugestas la kreskadon de ŝuldo-ŝarĝo ĉe la meza usona - sed la sinteno de la ŝuldo de la hejmoj al MEP malpliiĝis pli ol kvarono dum la pasintaj 12 jaroj. Kvankam la hipoteko estas nuntempe registrita hodiaŭ, la parto de prunteprenantoj kun la plej alta kredit-takso en la tria trimestro de 2020 iĝis la plej alta en 20 jaroj - kaj la parto de forĵetebla enspezo, kiu venas por pagi hipotekajn ŝuldojn, malpliiĝis de dufoje kaj estas malpliigita de dufoje kaj estas Lokita komence de la komenco de 1970. г.), kaj ŝuldo sur kreditkartoj malpliiĝis dum jaro pli ol 14%. Se vi ankoraŭ konsideras malkreskon pri la kosto de registara pruntado, ĝi rezultas, ke la buĝeto pasigas 7,8% de totalaj elspezoj por konservi siajn devojn, kaj en 1999-2000, kiam la usona federacia buĝeto falas per pluso, ĝi estis 11.2-11.0%.
Ĉiuj diris instigas meti unu iom evidentan demandon: Kiom la antaŭaj metodoj de taksi la danĝerojn de manko kaj ŝuldo povas esti konsiderata adekvata hodiaŭ? Ajna banko, decido pri la eldono de prunto al privata pruntepreno sendube konsideras ĝian nunan enspezon (speco de analogo de MEP, se ni parolas pri ŝtatoj), sed ĝi ankaŭ temas pri la merkata valoro de aktivaĵoj tio povas esti transdonita al la provizo (iel simila al nacia riĉeco). Ĉu ĝi ne estas malaktuala kompari la ŝuldon kaj deficiton kun MEP? Ĉu ĝi reflektas hodiaŭ signifajn ekonomiajn proporciojn aŭ estas prefere omaĝo al la krea konservativeco de nia konscio?
Ne tro malbonaLa okazaĵoj de la lastaj 10 jaroj estas devigitaj serioze pensi pri la signifo de tradiciaj indikiloj de la ekonomia sukceso de individuaj landoj. Do, ekzemple, en MEP, Ĉinio, la plej evoluinta la mondo dum la pasintaj 20 jaroj, reduktis la mankon kun Usono - se vi konsideras pri MEP ĉe aktualaj prezoj, tiam de $ 9.1 trilionoj al $ 5.9 bilionoj, kaj se Prenita en konton valuto aĉetanta kapableco, Ĉinio eĉ venis antaŭen, superante Ameriko por $ 3.5 bilionoj. Sed la interspaco en la nacia riĉeco (Nacia Pura Riĉeco) eĉ kreskis - 42,8 miliardoj da dolaroj en 2020 kontraŭ 39,5 miliardoj da dolaroj en 2000. Krome, malgraŭ ĉiuj argumentoj pri la ofensivo de la "ĉina epoko", ekde 2015, la interspaco inter la Usono kaj Ĉinio pri ĉi tiu indikilo kreskanta pli rapide.
Se vi revenos al nia rekta temo - precipe, al publika ŝuldo, ĝi rezultas, ke dum la pasintaj 10 jaroj (kaj dum ĉi tiuj jaroj estas grandegaj pruntoj rilate al la antaŭa krizo, kaj pluraj ondoj de "kvanta mildigo") de Lia grandeco en rilato al la nacia riĉeco de Usono preskaŭ ne kreskis (25,4% en 2020 kontraŭ 22,7% en 2010). Estas verŝajne, ke estas tro frue por fari ampleksajn konkludojn de ĉi tio, sed la tendenco klare indikas, ke la situacio en evoluintaj ekonomioj, eĉ sen konsideri la facilecon, per kiu ili povas eksigi la monon necesa por venki la krizon, En la lastaj jaroj ne tiom malbonas, kiel ĉi tio foje ŝajnas.
Kiel kompari nunNacia riĉeco (kaj sub ĝi estas komprenita kiel la totala valoro de aktivaĵoj apartenantaj al civitanoj de la koncernaj landoj por minus de iliaj devoj) - indikilo de ekonomia disvolviĝo estas klare subvalora hodiaŭ. Konsiderita en la dinamiko, ĝi indikas, ke pluraj tre gravaj tendencoj, sen konsideri la ekonomian bildon de la moderna mondo, aspektas almenaŭ nekompleta.
- Unue, kaj ni komencis, ĉi tiu indikilo dubas, ke altaj buĝetaj deficitoj kaj publikaj ŝuldaj tarifoj en evoluintaj landoj estas fonto de pliigita danĝero: ili restas je relative malalta nivelo kaj rilate al la volumeno de nacia riĉeco ne havas tendencojn al kreskado al kresko. .
- Due, li diras multon pri la kvalito de kaptado de disvolviĝo: ekde 2000, nur Ĉinio (+6 pozicioj) kaj Barato (+7), dum aziaj "tigroj" pruvis en la takso de landoj: Sud-Koreio, Honkongo, Tajvano , Singapuro - aŭ retenis sian rangon, aŭ descendis kompare kun aliaj landoj (kaj Germanio, Francio, Italujo kaj Hispanio retenis siajn poziciojn pri la rezultoj de ĉi tiuj 20 jaroj).
- Trie, Rusujo estas taksita de ĉi tiu vidpunkto, ĝi rezultas esti multe pli malbona ol en la kazo de la apliko de komparoj de MEP por PPS aŭ ĉe la nuna indico: ĝi reprezentas nur 0.8% tutmondan riĉecon kontraŭ 3.08% de Tutmonda MEP. sur PPP kaj 1,74% de la nunaj valutaj kursoj; Cetere, laŭ ĉi tiu kriterio, Rusujo falas en grupon de long-okazigaj ekonomioj de la tipo de Italujo kaj Japanio, kies bonfarda pinto ne venis al la pasintaj 2020, kaj sur (kiu estas sufiĉe atendata en nia kazo) 2013 , - ĝuste kun li, kiel mi longe antaŭdiris, ni devos kompari niajn ekonomiajn atingojn tiel longe kiel la bolŝevikoj ekde 1913
La krizo, kiu nun ankoraŭ spertas la tutmondan ekonomion, kvankam rekte provokita de la pandemio de Wuhan-viruso samtempe reflektas ambaŭ tiujn problemojn kaj ne novajn tendencojn formitaj dum la lastaj 10-15 jaroj (kaj plejparte por la Lastaj 50 - Pli, vidu Inomertsev, Vladislav. Ekonomio sen dogmo: Kiel Usono kreis novan ekonomian ordon, Moskvon: Eldonejo "Alpina", 2021). Kaj ni faros nepardoneblan eraron, se ni daŭrigos novajn kondiĉojn por taksi ekonomiajn problemojn kaj atingi datumojn surbaze de datumoj kaj proporcioj, kiuj dum longa tempo estis sukcese aplikitaj al la ekonomioj, laŭ la grado de ilia komplekseco kaj metodoj de Ilia regulado estas tute malsimila al la nuna.
La aŭtoro opinias eble ne koincidas kun la pozicio de la Voja Eldono.