Antaŭ nur unu jaro, la 16-an de marto, mi faris preskaŭ ĉefartikolon. Ĉu vi memoras, kolegoj? Ŝi nomiĝis "Coronaeconomics: la mondo fariĝos malsama, sed postvivos." Estis tute sekura tiam fari antaŭvidojn pri la apero de iu nova realo: en la tempo de la liberigo de la artikolo, nur 0.0015% de la monda loĝantaro estis infektita. Mi ankoraŭ riskis tiam.
En mia artikolo, mi skribis ne pri la medicinaj aspektoj de la problemo (kiu montriĝis prava: la homaro prenis mezurojn, kaj la "funebra imposto" kun teroj estis faritaj de pandemio je relative malalta indico), kaj pri la ekonomio , Registaro kaj ĝi sektoro. Inkluzive pri "kadukiĝo, ĝis kompleta kolapso, produktado sistemoj de varoj kaj servoj", pri "trompado, pendado de ago, la detruo de loĝistiko ĉenoj", pri ruino kaj bankroto en kelkaj industrioj, ktp. Kaj la konkludo de la artikolo permesos al vi citi: "La mondo ĝenerale ne estas superkonduktaĵoj kaj megaminoj por optimume solvi (...) Kelkaj problemoj prezentitaj kun nova realo."
Mi provos riski denove. Kaj faru novan prognozon. Kvankam mi ne ŝatas ĉi tiujn specojn de parolado, sed ĝi estos kvazaŭkonta. Kial "kvazaŭ" - ĉar mi ne kredas je la teorio de la monda konspiro kaj en la demona figuro de Bill Gates aŭ alia reprezentanto de la kondiĉa "monda registaro" kiel la ĉefa iniciatinto kaj la profitanto de pandemio. Mi klarigos, laŭ la vojo, kial mi ne kredas. Laŭ konspiroj, pordegoj tre maldike kaj precize antaŭdiris pandemion, kaj samtempe li produktas produkton, kiun la pandemio faras ege populara. Tiel, ŝajnas, estas motivo, kaj estas nerektaj pruvoj.
Antaŭ ol iri al via prognozo, donu pozicion pri ĉi tiu temo. Antaŭdiri la tendencon ne estas krimo. Gates probable maltrafis la plej bonan universitatan cerbon de ambaŭ hemisferoj de la planedo, kaj kun sia intelekta helpo apartenanta al li, por tiel diri, laŭ la ĉefa naturo de la agado, la plej rapidaj komputilaj aparatoj, nutritaj de altkvalitaj grandaj datoj, vere permesi Lin pli bona ol la plej multaj teroj, "anticipas" la plej verŝajnajn scenarojn de la estonteco kaj pli rapide kaj pli efike adaptiĝas al ili. Mi timas, ke en ĉi tiu parto eblas kulpigi lin nur se oni pruvis, ke li ne povus rezisti uzon de internaj datumoj, ni diru, de ŝtatoficistoj aŭ medicinaj institucioj.
Sed la sola profitanto de la fifama chipización kiel "negoco sur pandemio" al mi por nomi Gates aŭ iu alia estas tre malfacila.
Jes, la pandemio faris tópica tezo de tiu de mia artikolo: "Tuta identigo de la persono tiel bona kaj savo." Sed ĉi tiu merkato estas tiel ne monopoligita, kaj la geopolitiko estas tiel nelineara, ke eble kreos tute novan tavolon de teknologia anticoida nouveaUS - en diversaj landoj de la mondo de malsamaj, sed ne riĉigos iun ajn. Kazaĥio havas sian propran vakcinon. Pli ol 30 landoj de la mondo registris la rusan vakcinon. Kuired-Pasportaj solvoj de IBM kaj de la kompanio subtenata de la Monda Ekonomia Forumo batalas por merkatoj inter si kaj kun dekoj da aliaj provizantoj, de gigantoj ĝis noventreprenoj kaj nounemuloj. En motivado al super-profito, mi estas, bedaŭras, devigita rifuzi (por la evidenta konkurencivo de la pandemio de la nova servo de la Sovid-plenuma servo) kaj mi pravigas ĝin preskaŭ.
Kaj kial mia prognozo tiam konspiro, kvankam "kvazaŭ"? Jes, ĉar mi vidas la merkaton, al kiu la nova post-persona realo estas Promulit, sub certaj cirkonstancoj, kaj monopoligo, kaj la superfost al la gajninto. Nur por ĉi tio devus havi ion timigan kaj tutmondan.
Ne, ne epidemio. Epizooty.
Ni ĵus ŝanĝis la fokuson de vizio. Kaj tuj vidis, kiel la ĵus emerĝa ne -quilibro povas dividi la mondon pri la perdantoj (kaj estos la plej multaj el ili), tute detruitaj (kaj ĉi tiuj estas apartaj komercaj entoj, same kiel industrio kaj landoj), kaj malmultaj gajnintoj.
Mekanismoj de la lukto de la ŝtato kun epizodoj estas ĝenerale similaj al kontraŭ-epidemio, kun unu grava escepto: amasa kolekto de ne nur doloraj individuoj, sed ankaŭ la tuta loĝantaro de bestoj en loko aŭ eĉ la detekta regiono de la infekto estas uzata kiel preventa ilo.
Dum la Kovid-epidemio, Mink estis la viktimoj. Dum Epizooo, la homaro povas resti en kelkaj monatoj sen granda parto de la loĝantaro de viando kaj lakta brutaro.
Nur pensu pri.
Akre malsupren - citaĵoj de suverenaj ŝuldaj ŝuldoj - viandaj provizantoj.
En malpliiĝo - la kosto de tera tero sub la bieno.
Sub la ruino - agrikulturo, sub bankroto - financante siajn bankojn.
La struktura helpo de ŝtatoj de farmistoj, kiel ĉiam malfrua kaj ne ĉiam lerta. Rigardu viajn bovajn bredistojn - Kiu?
Retiri la specion-imuna raso, kiel brutaro, necesas jaroj.
Kiu estas en la lokaj gajnoj? Fiŝaj fabrikantoj, viandaj provizantoj de tiuj specoj de brutaro, kiujn Epizooty indulgos. Chipizers. Vakcinatoroj. ZOOMEDPreparate-provizantoj.
Kiu estas en la sovaĝa venko? Provizantoj de alternativa viando kaj lakto de legomo kaj aliaj proteinaj krudaj materialoj. Patentaj posedantoj preskribos ajnan "racian" prezon per akra, en la momento, la manko de la plej grava manĝaĵo. La merkato por agrikulturaj produktoj en la mondo, kiom mi scias, oligopolized dum longa tempo kaj dum longa tempo.
Ekde la enkonduko de la unuaj okcidentaj sankcioj, Rusujo atingis certan sukceson en la kampo de importado anstataŭigo, metante la celon provizi sian propran nutraĵan sekurecon. Tamen, oni bezonas novajn kalkulojn: en la nova realo, la "sortimenta teritorio" mem de disponeblaj rimedoj povas esti malsama. Estas kvazaŭ ni antaŭdiris la volumenon de naciaj brulaĵaj rezervoj, surbaze de la sovaĝejo, kiu, ekzemple, la tuta volumo de fuelo oleo en la lando aŭ, ekzemple, karbo subite ĉesos esti havebla. En la scenaro priskribita de mi, tia "sovaĝa" premio fariĝas la verŝajna antaŭvido de morgaŭ.
Havi orelojn jes aŭdi. Aŭ ĉu mi eraras?