CAR Alexey Mikhailovich Romanov ricevis kromnoman kromnomon, sed dum lia regado de la kontinuaj militoj de Rusujo kun aliaj landoj, kaj la ŝtato mem estis postvivita de la malfacilaj tempoj de reformidad. Multaj transformoj donis pozitivajn rezultojn, ĉar ili estis diktitaj al la ekstrema neceso. Tamen, ne estis tre sukcesaj novigoj, ekzemple, monan reformon. La reĝo devigis konstantan konflikton kun potencaj potencoj, estis devigita fari decidajn rimedojn, ordonante produkti kupran monerojn. Ŝajnas, ke ĉio estis sufiĉe logika, tamen, la ideo de Alexei Mikhailovich kaj lia reformo fariĝis popola Bunth. Kio implicis kontantajn transformojn? Kial la reformo estis tiel malsukcesa? Kaj kion ŝi alportis Rusujo?
Fonoj de reformo
Is 1654, estis moneroj de pluraj specimenoj en Rusujo - penco kaj mono, kiu estis stampita de arĝento, kaj duonmalfermilo por kiu Fleden-drato estis servita. Ĉiuj havis malgrandan nominalan, sed ne estis gravaj monaj unuoj. Tuj imagu, kiel ĝi malfaciligis komerci. Gravaj transakcioj signife bremsis la bezonon kalkuli kaj rekalkuli multajn milojn da moneroj. Paradokse, sed ankaŭ negative, tia stato de aferoj influis la malgrandan komercon, kio estis malfacile kondukita pro la manko de interŝanĝeblaj moneroj. La konsekvenco estis la difekto de la ekonomia situacio de la lando, la inhibo de la evoluo de la ekonomio.
Alexey Mikhailovich Romanov, danke al kelkaj sukcesaj militaj ekskursoj, sukcesis aliĝi al la teritorio de Rusujo, Malossia kaj kelkaj belorusiaj landoj. En ĉi tiuj teritorioj, la eŭropa specimeno estis en cirkulado, kiu plejparte gajnis la rusajn monerojn. En la periodo de la milito kun la parolado, la bezono ŝprucis la bezonon enkonduki novajn monajn unuojn, kiuj estus kontaktitaj de eŭropaj kolegoj. Krome, rimedoj en la fisko estis katastrofe ne sufiĉe pro longaj militoj kaj rompitaj de la epidemio de la pesto. La mona ekonomio bezonis transformojn, la saman ekonomion bezonatan, kaj estis ĝuste la reformo, kiu povus ŝanĝi la situacion en Rusujo.
Efektivigo de mona reformo
Laŭ la ideoj, la reformo estis ekstreme racia solvanta problemojn. Kupraj moneroj estis enkondukitaj en la apelacion, tamen, la antaŭaj unuoj ne estis elektitaj de la spezo. Granda komerco ricevis la okazon uzi ne nur la monon de malgranda nominala valoro, kio signifas, ke la apero de novaj moneroj estis pozitive influita de la ekonomio de la lando.
En 1654, rubloj estis stampitaj de ordo de la reĝo. En postaj dekretoj, permeso estis komenci la postkuron de la Filnikov, duone defenda, hryvnia, altísanoj kaj teno. Post jaro, multe da mono havis novan specimenon, tamen, la plej granda parto de la loĝantaro evitis uzi ilin aŭ uzite ekstreme malvolonte.
Ĉefaj eraroj
Kiel tia, oni povas noti, homoj ne havis konfidon de potenco, kiu estis provokita de kelkaj eraroj en la efektivigo de reformo. La inspektisto D. E. Breov En lia artikolo pri mona reformo en Rusujo indikas specialan aspekton:
I estis intence malĝusta pozicio. La politiko postulis la pagon de impostoj nur per arĝento, dum la salajro estis pagita de kupro moneroj. Ekzistis preskaŭ neniu libera interŝanĝo de kupro mono sur arĝento. Malgraŭ tio, konstante sonis deklaroj ke ne estas diferencoj inter la mono de la nova kaj malnova specimeno. Ĉu ĉi tio povus kredi la homojn? Kompreneble, ne, kaj tial la plej multaj homoj provis ne uzi kuprajn monerojn, kiuj havis tre dubindan valoron. Tamen, sub la minaco de puno, la loĝantaro estis preskribita por preni kupran monon, dum la registaro mem klare preferis arĝenton.
Malsukcesa kompletigo de reformo
Konsiderinda efiko sur la subfosado de la reformo Alexei Mikhailovich havis ambaŭ la agadojn de la falsaĵoj. Kupro-mono povus esti falsa per speciala facileco, ĉar ĉiuj maŝinoj estis manaj mekanismoj. Laŭ 1656, preciza recepto donita de la dogana kapo estis indikita de la dogana kapo: de la loĝantaro por kolekti impostojn kun arĝento por du trionoj, kaj nur unu triono - kupro. Samtempe, estas kia Kabatskaya trinkas, por la reĝaj varoj, por devoj kaj impostoj, "homoj devas pagi arĝentajn monerojn. Krome, en individuaj regionoj, ekzemple, en Siberio, kaj tute ne estis senutile pagi al la pago de Dani-kupro, ĉar en ĉi tiu areo estis longdaŭra femalo kolekto. Ili estis taksitaj multe pli altaj kupraj moneroj. Komerco kun fremduloj ankaŭ povus esti uzata kupro. Kiel la historiisto J. Shiks Notoj, la kupra mono povus esti nomata "loka valuto", ĉar ili povus efektive esti uzataj nur ene de la lando. La nombro de limigoj asociitaj kun la cirkulado de kupro moneroj, la malfido de homoj fariĝis la kaŭzo de la kupra ribelo, kiu ekbrilis en Moskvo en 1662. Kelkaj gravaj urboj de Rusujo ankaŭ tuŝis popolan agitadon. La registaro estis devigita halti la efektivigon de la mona reformo, kiu kondukis al nestabileco en la socio. Kupra mono estis forigita, kaj la interŝanĝo estis 100 kupro moneroj sur 1 arĝento. La enketema reformo montriĝis malsukcesa provo transformiĝi en la financaj kaj ekonomiaj sferoj. La ĉefa eraro estis malĝusta plenumado de la planita plano. En la estonteco, la filo de caro Alexei, Petro la unua surbaze de ĉi tiu reformo efektivigas siajn proprajn novigojn, uzante aliajn metodojn, kaj la rezulto estos tre sukcesa. Fakte, la eraroj de reformoj Alexei Mikhailovich indikis la postajn regantojn al la mankoj, kiuj estis korektitaj en la estonteco.