Η θέση της Βαλτικής και της Πολωνίας έρχεται σε αντίθεση με την ιδέα της Λευκορωσίας πολλαπλών φορέων - εμπειρογνώμονας

Anonim
Η θέση της Βαλτικής και της Πολωνίας έρχεται σε αντίθεση με την ιδέα της Λευκορωσίας πολλαπλών φορέων - εμπειρογνώμονας 11270_1
Η θέση της Βαλτικής και της Πολωνίας έρχεται σε αντίθεση με την ιδέα της Λευκορωσίας πολλαπλών φορέων - εμπειρογνώμονας

Η Λευκορωσία δεν πρέπει να επικριθεί για το "κάθισμα σε δύο καρέκλες", τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας του Αλεξάνδρου Λουκασένκο την πρώτη ημέρα του VI της Συνέλευσης των Λαϊκών Λαϊκών Λαϊκών. Αναγνωρίζοντας την παρέμβαση των δυτικών χωρών στις εσωτερικές πολιτικές διαδικασίες της Λευκορωσίας και τα «εχθρικά βήματα τους» προς το Μινσκ, ο Πρόεδρος ανακοίνωσε τη συνέχιση της εξωτερικής πολιτικής πολλαπλών φορέων. Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό, έτσι η Δημοκρατία διατηρεί την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της. Τι είναι πίσω από αυτή την προσέγγιση, σε μια συνέντευξη με την Eurasia.Expert ανέλυσε τον γιατρό των οικονομικών, διευθυντή του κέντρου της Λευκορωσίας έρευνα του Ινστιτούτου της Ευρώπης της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, καθηγητής Nikolay Mezevich.

- Nikolai Maratovich, 11 Φεβρουαρίου, άνοιξε το συγκρότημα των αλλαντικών ανθρώπων. Κατά το άνοιγμα της λέξης, ο πρόεδρος της Λευκορωσίας Αλέξανδρος Λουκασένκο προέτρεψε να μην περιμένει από την εκδήλωση των αισθήσεων, τονίζοντας ότι οι αποφάσεις της συνάντησης δεν θα ήταν αυθόρμητες και απροσδόκητες. Ποια είναι η αποστολή της Συνέλευσης όλων των Λευκορωσίας;

- Στην πραγματικότητα, η πρώτη απάντηση είναι η πιο προφανής. Αυτό είναι ένα είδος αναφοράς της εξουσίας στην κοινωνία σχετικά με το τι γίνεται και τι δεν γίνεται. Είναι σαφές ότι η ομιλία του προέδρου είναι όλο και πιο λεπτομερώς και δήλωσε ενεργά για το τι έγινε, αναφέρθηκε περισσότερα για την επιτυχία και μέχρι στιγμής, κατά τη γνώμη μου, πολλές λιγότερο αναφέρθηκαν για τα προβλήματα. Αλλά, από την άλλη πλευρά, η συνάντηση μόλις αρχίζει και θα είναι πολύ σημαντικό να συγκρίνουμε όσα είπε ο πρόεδρος κατά το άνοιγμα και την τελική λέξη.

Υπάρχουν πολλά σημαντικά για θέματα εξωτερικής πολιτικής, εσωτερική πολιτική, αλλά, κατά τη γνώμη μου, όχι πολύ (ας πούμε σωστά - αρκετά) λέγεται για το θέμα της πολιτικής μεταρρύθμισης. Θα, σε ποιες επιλογές, ποιες ιδέες;

Ωστόσο, προέρχομαι από το γεγονός ότι, πιθανώς, εκπρόσωποι του κοινού, που υπάρχουν στη συνάντηση, κατά τις επόμενες ώρες εργασίας θα μιλήσουν, θα προσφέρουν, θα προσφέρουν κάποιες ιδέες (ίσως ήδη συντονισμένοι με κουρτίνες και ίσως κάποια νέα) θα είναι αποσυρθεί ως τελικό και συνοψίζοντας μέρος του έργου της Συνέλευσης Λαϊκής Λευκορωσίας. Επειδή ενώ η εικόνα των οικονομικών είναι σαφής, η εικόνα σχετικά με τη σχετική μεταρρύθμιση στην εξωτερική πολιτική είναι περισσότερο ή λιγότερο σαφής.

Γιατί περισσότερο ή λιγότερο; Επειδή, αφενός, ο Πρόεδρος δήλωσε πολλές καλές και σωστές λέξεις για το κράτος της Ένωσης, για την ένταξη της Ευρασίας, για τη συνεργασία στον τομέα της στρατιωτικής αμυντικής άμυνας. Από την άλλη πλευρά, ο όρος για την πολυπλεξία ακούγεται και πάλι. Δεν είμαι πρόεδρος, αλλά είμαι καθηγητής - ένα διεθνές και 30 χρονών, και μπορώ να πω ότι πολλαπλών φορέων είναι η ιδέα είναι καλή, αλλά μόνο αν οι φορείς εξωτερικής πολιτικής σας βασίζονται σε παρόμοιους φορείς στην οικονομία. Δηλαδή, συμβατικά μιλώντας, εσείς στην οικονομία έφθασε πολλαπλά διάνυσμα και σε αυτή τη βάση καταστραφεί πολιτικό πολλαπλών φορέων. Αλλά είναι εδώ σήμερα στη Δημοκρατία της Λευκορωσίας; Δεν!

Βλέπουμε ότι η Λιθουανία, η Λετονία, η Πολωνία αντιλαμβάνεται τη Λευκορωσία όχι ως εταίρος, αλλά ως εχθρός, και ο Μινσκ λέει ότι υπάρχουν αιώνες.

Δηλαδή, δεν βλέπω τις πραγματικές πολιτικές ευκαιρίες για την πολλαπλασία και δεν βλέπω επίσης οικονομικά.

Κατά τη γνώμη μου, πρέπει να δείτε πώς θα συνεχίσει η συζήτηση. Αλλά το κύριο ερώτημα εξακολουθεί να αποτελεί πολιτική μεταρρύθμιση.

- Ποια αντίδραση της κοινωνίας και της αντιπολίτευσης θα πρέπει να αναμένεται να αναμένεται να αναμένεται στη Συνέλευση όλων των Λευκορωσίας; Μπορεί αυτό να γίνει καταλύτης για ένα νέο κύμα διαμαρτυρίας;

- Αντίθεση, όπως γνωρίζετε, είναι διαφορετική. Κάποιο μέρος της αντιπολίτευσης (δεν θα αποκλειστεί) μπορεί να ενδιαφέρεται για τα αποτελέσματα της συνάντησης, θα δει για τον εαυτό της τη δυνατότητα να βρουν ένα συγκεκριμένο παράθυρο διαλόγου και κάποιο μέρος της αντιπολίτευσης (κατανοούμε επίσης αυτό), στην πραγματικότητα , ασυμβίβαστη, και δεν ενδιαφέρεται για τις αποχρώσεις της ομιλίας του Αλεξάνδρου Γρηγορείου. Αυτό το μέρος της αντιπολίτευσης, το οποίο βρίσκεται στη Βαρσοβία και τον Βίλνιους, ενδιαφέρεται για την απόλυτη προσωπική νίκη. Είναι σαφές ότι ούτε ο πρόεδρος της Δημοκρατίας ούτε οι υποστηρικτές του στην επιλογή αυτή συμφωνεί.

- Πόσο η συνάντηση όλων των Λευκορωσίας μπορεί να ενοποιηθεί για τον λαό της Λευκορωσίας, λαμβάνοντας υπόψη την πρακτική απουσία μεταξύ των συμμετεχόντων των εκπροσώπων της αντιπολίτευσης;

- Αντιπολίτευση, πραγματικά, ας πούμε, όχι. Στη συνέχεια, η ερώτηση ήταν η πρώτη αντιπολίτευση, η οποία αρνήθηκε να παρακολουθήσει ή ακόμα τη δύναμη που δεν το προσκάλεσε; Ας είμαστε ρεαλιστές: σας προσκαλεί, το ίδιο, δύναμη. Εάν η αντιπολίτευση αρνήθηκε να συμμετάσχει, τότε κύριοι, ποιες είναι οι προσβολές που απουσιάζουν; Και βλέπω ότι το μέρος της αντιπολίτευσης (ειδικά το τμήμα της Βαρσοβίας), αφενός, προτείνει να μην προσκληθούν, αλλά αφετέρου, αρνείται την πρόσκληση. Αλλά είναι παράλογο, πρέπει να κρατήσει κάποια γραμμή.

- Μιλώντας για την ανάπτυξη ολοκλήρωσης με τη Ρωσία και τον Ευρασιατικό χώρο, ο Πρόεδρος της Λευκορωσίας έδωσε έμφαση στην οικονομική ολοκλήρωση. Ο αρχηγός του κράτους τόνισε ότι αυτή η διαδικασία προτείνει την πλήρη διατήρηση της κυριαρχίας και των δύο χωρών χωρίς τη διαμόρφωση νέων υπερεθνικών αρχών. Πόσο παρόμοια μια τέτοια προσέγγιση στην ολοκλήρωση είναι πολλά υποσχόμενα;

- Δεν καταλαβαίνω πραγματικά τι είναι η πλήρης κυριαρχία. Μόλις η χώρα σας έχει εισέλθει σε οποιονδήποτε διεθνή οργανισμό μόλις έχετε υπογράψει οποιαδήποτε διεθνή συνθήκη, η κυριαρχία σας έχει σταματήσει να είναι πλήρης. Επιπλέον, η ένταξη των Ηνωμένων Εθνών σημαίνει ότι δεν υπάρχει πλήρης κυριαρχία.

Ένα άλλο ερώτημα είναι αν είναι απαραίτητο να δημιουργήσετε πραγματικά νέα όργανα και εδώ μπορείτε να σκεφτείτε και να συζητήσετε. Πρέπει να δημιουργήσετε νέα όργανα ή πρέπει να επισκευαστεί παλιά; Ο Alexander Grigorievich λέει σήμερα, μάλλον, ότι είναι απαραίτητο να επισκευάσετε τα παλιά. Λοιπόν, ας πάμε, ας σκεφτούμε.

Ανακοίνωσε τη Μαρία ΜΑΜΖΕΛΚΙΝΑ

Διαβάστε περισσότερα