Hver gang indenlandske statistikker udgiver mellemstore løndata, er hviderusikere indigneret og husker vittigheder om kålen. Hvorfor foregår det, og hvem i dette tilfælde er rettighederne - Belstat eller hviderusikere? Sammen med seniorforskeren, Beroc Research Center, Lviv, forstår vi, hvilke data der er bedre at se. Læs og lyt til det nye nummer af podcast "om penge".
Abonner på podcast kan være i yandex.music service. Det kan også lyttes til på Apple-enheder eller andre subcast-modtagere. Link For at downloade filen selv i MP3-format er her.
Hoved tanker
Problemet er ikke, at Belstat ikke anser forkert. Problemet er at forstå tallene. For det første er det vigtigt at huske, at den gennemsnitlige løn, som Belstat siger, er den påløbne løn. Det vil sige fra denne figur, skal du tage yderligere 14% (13% indkomstskat og 1% - fradrag til FSZN).
For det andet, for at se, hvilken løn der får de fleste af de hviderussere, skal du se på indekset for medianlønnen. Desværre fører statistikkerne kun to gange om året - i maj og november.
Medianlønnen er en figur beregnet på en sådan måde, at 50% af arbejdet får mere end dette nummer, og de resterende 50% er mindre.
Hvis vi er interesserede i væksten af lønninger generelt i landets økonomi, skal du se på den gennemsnitlige løn. Hvis opgaven er at finde ud af, hvordan folk lever, vil medianværdien være mere tæt på virkeligheden. Den gennemsnitlige hviderussiske vil se sig tættere på medianlønnen end gennemsnittet.
Forskellen mellem mellem- og medianlønnen i november 2020 udgjorde 250 rubler i landet og i Minsk og Mere - 450. Denne forskel fortæller os om økonomisk ulighed, at de mest rige i befolkningen har oplevet og oplever den nuværende økonomiske krise bedre end dårligere borgere. Jo mere økonomisk ulighed, desto større er forskellen mellem mellem- og medianlønnen.
Hvordan forstår forskellen mellem mellem- og medianlønnen? Eksempel. Du modtager tusind rubler med en ven, Bill Gates kommer til at besøge dig, som modtager flere millioner dollars. Så den gennemsnitlige løn vil nu være flere hundrede tusind dollars, da det betragtes som et aritmetisk gennemsnit. Medianlønnen vil være kun 1000 rubler.
Økonomisk ulighed er ikke dårlig og ikke god. Det hele afhænger af, hvad det er forårsaget. Hvis det faktum, at en person i 90'erne simpelthen stjal penge, er giftig ulighed. Hvis årsagen ligger i markedsmekanismer (nogen kom op med ideen om, at bragt og fordele samfund, - vinduer er et lyst eksempel), sådan økonomisk ulighed er engang effektivt.
Alle "fem hundrede" er blevet en slags magisk nummer. Hviderusland nåede regelmæssigt denne plank, og faldt derefter under den. Tjenestemænd opfattede denne figur som en stigning i gennemsnitslønnen, selvom hvis du behøver ordene, var dette løfte mere ved at give en median på $ 500. Det er meget tættere på begrebet "alle".
Den virkelige løn er en forståelse, hvor meget og hvad du kan købe på tjente penge. Det er nødvendigt ikke at blive bedraget i sagen, når lønningerne vokser på grund af inflationen.
Hvis nu alle priserne i Belarus vil øge 10 gange, og lønnen er også 10 gange, så vil ingen leve. Der vil galoppere inflationen.
Timesline.
00: 40-04: 23. Hvorfor afspejler den gennemsnitlige løn den reelle lønsituation i landet? Hvad er en medianløn? Og hvilken lønstatistik fører i verden?
04: 23-07: 02. Hvorfor sådan en stor forskel mellem mellemstore og medianløn?
07: 02-10: 43. Økonomisk ulighed og dens katastrofale skala.
10: 43-16: 38. Hvad er der galt med løftet om "fem hundrede"? Er det muligt at udføre det?
16: 38-17: 50. Hvad er ægte løn? Hvordan forstår du hendes almindelige person?
17: 50-20: 10. Hvis der er et "realløn" -koncept, hvorfor minimumsbudgettet for subsistens og minimumsforbrugerbudgettet?
20: 10-25: 25. Hvilke statistikker at se på at forstå dit lønniveau? Og hvorfor skal du tage 14% fra den gennemsnitlige løn?
Læs og lyt også:
Vores kanal i telegram. Deltag nu!
Er der noget at fortælle? Skriv til vores telegram-bot. Det er anonymt og hurtigt