Tsar Alexey Mikhailovich Romanov modtog et kaldenavn kaldenavn, men under hans regering af Ruslands fortsatte krige med andre lande, og staten selv blev overlevet af de vanskelige reformtider. Mange transformationer gav positive resultater, fordi de blev dikteret til den ekstreme nødvendighed. Der var imidlertid ikke meget succesfulde innovationer, for eksempel monetære reformer. Kongen, der blev tvunget til konstant konfrontation med kraftige kræfter, blev tvunget til at træffe afgørende foranstaltninger, hvilket gav en ordre til at producere kobbermønter. Det ser ud til, at alt var ret logisk, men Alexei Mikhailovichs ide og hans reform blev Folk Bunth. Hvilke underforståede kontanttransformationer? Hvorfor viste reformen sig at være så mislykket? Og hvad bringer hun Rusland?
Baggrunde af reform
Indtil 1654 var der mønter af flere prøver i Rusland - en øre og penge, der blev prydet fra sølv, og et semi, det materiale, for hvilket fledetråd blev serveret. Alle havde en lille nominel, men der var ingen store monetære enheder. Forestil dig straks, hvordan det gjorde det svært at handle. Alvorlige transaktioner har betydeligt bremset behovet for at tælle og omberegne mange tusindvis af mønter. Paradoksalt nok, men også negativt, har en sådan situation påvirket den lille handel, hvilket var vanskeligt at blive udført på grund af manglen på udskiftelige mønter. Konsekvensen var forværring af landets økonomiske situation, inhiberingen af udviklingen af økonomien.
Alexey Mikhailovich Romanov, takket være en række vellykkede militære vandreture, formåede at deltage i Ruslands område, Malorossia og en række hviderussiske lande. På disse områder var den europæiske prøve i omløb, hvilket i vid udstrækning vandt de russiske mønter. I krigsperioden med talen opstod behovet behovet for at indføre nye monetære enheder, som ville blive kontaktet af europæiske modparter. Derudover var ressourcerne i statskassen katastrofalt ikke nok på grund af lange krige og brudt af pidens epidemi. Den monetære økonomi havde brug for transformationer, den samme økonomi krævede, og det var netop den reform, der kunne ændre situationen i Rusland.
Gennemførelse af monetære reformer
Ifølge ideerne var reformen yderst rimelige løsningsproblemer. Kobbermønter blev indført i appellen, men de tidligere enheder blev ikke valgt fra omsætningen. Stor handel har fået mulighed for ikke kun at bruge pengene af en lille nominel værdi, hvilket betyder, at fremkomsten af nye mønter skulle være positivt påvirket af landets økonomi.
I 1654 blev rubler sigmonteret af kongens orden. I efterfølgende dekret var tilladelse til at begynde jagningen af Filnikov, halvdefensiv, Hryvnia, ALTYANS og GRIP. Efter et år havde mange penge en ny prøve, men det meste af befolkningen undgås ved at bruge dem enten brugt ekstremt modvilligt.
Hovedfejl
Som sådan, som det kan bemærkes, havde folk ingen tillid til magt, som blev provokeret af en række fejl i gennemførelsen af reformen. Surveyor D. E. Breakov i hans artikel om monetær reform i Rusland angiver et særligt aspekt:
Det var en bevidst forkert stilling. Politikken krævede kun betaling af skatter kun med sølv, mens lønnen blev betalt af kobbermønter. Der var praktisk talt ingen fri udveksling af kobberpenge på sølv. På trods af dette lød konstant udsagn om, at der ikke er forskelle mellem pengene i den nye og gamle prøve. Kan det tro på folket? Selvfølgelig forsøgte nej, og de fleste mennesker forsøgte ikke at bruge kobbermønter, der havde meget tvivlsom værdi. Men under trussel om straf blev befolkningen foreskrevet at tage kobberpenge, mens regeringen selv er klart foretrukket sølv.
Mislykket afslutning af reformen
En betydelig indvirkning på undermineringen af reformen Alexei Mikhailovich havde begge de fælge aktiviteter. Kobberpenge kunne være faked med særlig lethed, fordi alle maskiner var håndholdte mekanismer. Med hensyn til 1656 blev en nøjagtig recept udstedt af toldhovedet angivet af toldhovedet: fra befolkningen for at indsamle skatter med sølv for to tredjedele, og kun en tredjedel - kobber. Samtidig er det, hvad slags Kabatskaya drikker, for de kongelige varer, for pligter og skatter, "skal folk betale sølvmønter. Hertil kommer, i de enkelte regioner, for eksempel i Sibirien, og overhovedet var det urentabelt at betale til betaling af Dani Copper, fordi der på dette område var en langvarig femalsamling. De blev værdsat meget højere kobbermønter. Handel med udlændinge kunne også bruges kobber. Som historikeren J. SHIKS noterer, kunne kobberpenge kaldes en "lokal valuta", da de rent faktisk kun kunne bruges i landet. Antallet af begrænsninger forbundet med cirkulationen af kobbermønter, mistillid til mennesker er blevet de årsag til kobberoprøret, der blinkede i Moskva i 1662. En række større byer i Rusland også rørt på folkeklar. Regeringen blev tvunget til at stoppe gennemførelsen af den monetære reform, som førte til ustabilitet i samfundet. Kobberpenge blev trukket tilbage, og udvekslingen var 100 kobbermønter på 1 sølv. Den efterforskningsreform viste sig at være et mislykket forsøg på at omdanne sig i de økonomiske og økonomiske kugler. Hovedfejl var den forkerte gennemførelse af den planlagte plan. I fremtiden importerer sønnen af Tsar Alexei, Peter den første på grundlag af denne reform sine egne innovationer ved hjælp af andre metoder, og resultatet vil være meget vellykket. Faktisk angav fejl i reformer Alexei Mikhailovich de efterfølgende herskere til de mangler, der blev rettet i fremtiden.