Pam oedd y diwygiad ariannol o Tsar Alexei Romanov yn aflwyddiannus?

Anonim

Derbyniodd Tsar Alexey Mikhailovich Romanov llysenw llysenw, ond yn ystod ei deyrnasiad rhyfeloedd parhaus Rwsia gyda gwledydd eraill, a goroeswyd y wladwriaeth ei hun yn ôl y cyfnod anodd o ddiwygio. Rhoddodd llawer o drawsnewidiadau ganlyniadau cadarnhaol, oherwydd eu bod yn cael eu pennu i'r angen eithafol. Fodd bynnag, nid oedd datblygiadau llwyddiannus iawn, er enghraifft, diwygio ariannol. Gorfodwyd y brenin i wrthdaro cyson â phwerau pwerus i wneud mesurau pendant, gan roi gorchymyn i gynhyrchu darnau arian copr. Ymddengys fod popeth yn eithaf rhesymegol, fodd bynnag, mae syniad Alexei Mikhailovich a'i ddiwygiad yn troi gwerin Bunth. Pa drawsnewidiadau arian parod ymhlyg? Pam oedd y diwygiad mor aflwyddiannus? A beth ddaeth hi yn Rwsia?

Cefndiroedd Diwygio

Tan 1654, roedd darnau arian o nifer o samplau yn Rwsia - ceiniog ac arian a gloddiwyd o arian, ac yn lled, y deunydd y gweini Fleden ei weini. Roedd gan bob un ohonynt enwebiad bach, ond nid oedd unrhyw unedau ariannol mawr. Dychmygwch yn syth sut roedd yn ei gwneud yn anodd masnachu. Mae trafodion difrifol wedi torri'r angen i gyfrif ac ail-gyfrifo miloedd o ddarnau arian yn sylweddol. Yn baradocsaidd, ond hefyd yn negyddol, mae cyflwr o'r fath wedi effeithio ar y fasnach fach, a oedd yn anodd cael ei gynnal oherwydd diffyg darnau arian cyfnewidiol. Y canlyniad oedd dirywiad sefyllfa economaidd y wlad, y gwaharddiad o ddatblygiad yr economi.

Pam oedd y diwygiad ariannol o Tsar Alexei Romanov yn aflwyddiannus? 13844_1
Pavel Ryzhko "Tawel"

Alexey Mikhailovich Romanov, diolch i nifer o deithiau milwrol llwyddiannus, a reolir i ymuno â thiriogaeth Rwsia, Malorossia a nifer o diroedd Belarwseg. Yn y tiriogaethau hyn, roedd y sampl Ewropeaidd mewn cylchrediad, a enillodd y darnau arian yn Rwseg i raddau helaeth. Yn ystod cyfnod y rhyfel gyda'r araith, cododd yr angen i gyflwyno unedau ariannol newydd, a fyddai'n cysylltu â chymheiriaid Ewropeaidd. Yn ogystal, nid oedd adnoddau yn y Trysorlys yn drychinebus yn ddigon oherwydd rhyfeloedd hir a thorri epidemig y pla. Roedd angen trawsnewidiadau sydd eu hangen ar yr economi ariannol, yr un economi, ac roedd yn union y diwygiad a allai newid y sefyllfa yn Rwsia.

Gweithredu Diwygio Ariannol

Yn ôl y syniadau, roedd y diwygiad yn broblemau datrys yn rhesymol iawn. Cyflwynwyd darnau arian copr yn yr apêl, fodd bynnag, ni ddewiswyd yr hen unedau o'r trosiant. Mae masnach fawr wedi derbyn y cyfle i ddefnyddio nid yn unig arian gwerth nominal bach, sy'n golygu bod economi'r wlad yn effeithio'n gadarnhaol ar ddyfodiad darnau arian newydd.

Pam oedd y diwygiad ariannol o Tsar Alexei Romanov yn aflwyddiannus? 13844_2
Rwbl Alexei Mikhailovich (1654)

Yn 1654, cafodd rubles eu cwtogi gan orchymyn y brenin. Yn yr archddyfarniadau dilynol, roedd caniatâd i ddechrau mynd ar drywydd y filnikov, hanner amddiffynnol, hryvnia, Altyans a gafael. Ar ôl blwyddyn, roedd gan lawer o arian sampl newydd, fodd bynnag, mae'r rhan fwyaf o'r boblogaeth sy'n cael eu hosgoi gan eu defnyddio naill ai yn hynod o anfoddog.

Prif gamgymeriadau

Fel y cyfryw ag y gellir ei nodi, nid oedd gan bobl unrhyw hyder o ran pŵer, a gafodd ei ysgogi gan nifer o wallau wrth weithredu diwygio. Mae'r Syrfëwr D. E. Borderov yn ei erthygl ar ddiwygio ariannol yn Rwsia yn dangos agwedd arbennig:

Roedd yn sefyllfa yn fwriadol anghywir. Roedd y polisi yn ei gwneud yn ofynnol talu trethi yn unig gydag arian, tra bod y cyflog yn cael ei dalu gan ddarnau arian copr. Nid oedd bron dim cyfnewid arian copr am arian ar arian. Er gwaethaf hyn, roedd yn swnio'n gyson datganiadau nad oes unrhyw wahaniaethau rhwng arian y sampl newydd a hen. A allai hyn gredu y bobl? Wrth gwrs, na, ac felly ceisiodd y rhan fwyaf o bobl beidio â defnyddio darnau arian copr a oedd â gwerth amheus iawn. Fodd bynnag, o dan fygythiad cosb, rhagnodwyd y boblogaeth i gymryd arian copr, tra bod y Llywodraeth ei hun yn amlwg yn dewis arian.

Pam oedd y diwygiad ariannol o Tsar Alexei Romanov yn aflwyddiannus? 13844_3
"EFIMOK gydag arwydd" (1655 diwrnod ar y Taler Brabant 1637)

Cwblhau diwygiad aflwyddiannus

Cafodd effaith sylweddol ar danseilio'r diwygiad Alexei Mikhailovich ddau weithgaredd y FAKES. Gallai arian copr yn cael ei ffugio gyda rhwyddineb arbennig, gan fod yr holl beiriannau yn fecanweithiau llaw-ddal. O ran 1656, nododd presgripsiwn cywir a gyhoeddwyd gan y Pennaeth Tollau: o'r boblogaeth i gasglu trethi gydag arian ar gyfer dau yn drydydd, a dim ond traean - copr. Ar yr un pryd, pa fath o ddiod Kabatskaya, ar gyfer y nwyddau brenhinol, ar gyfer dyletswyddau a threthi, "Rhaid i bobl dalu darnau arian arian. Yn ogystal, mewn rhanbarthau unigol, er enghraifft, yn Siberia, ac o gwbl roedd yn amhroffidiol i dalu i dalu Dani Copper, oherwydd yn yr ardal hon roedd casgliad benywod hirsefydlog. Roeddent yn cael eu gwerthfawrogi llawer o ddarnau arian copr uwch. Gallai masnach gydag estroniaid hefyd yn cael ei ddefnyddio copr. Fel y mae'r hanesydd J. Shiks yn nodi, gellid galw'r arian copr yn "arian cyfred lleol", gan y gellid eu defnyddio mewn gwirionedd yn y wlad yn unig. Nifer y cyfyngiadau sy'n gysylltiedig â chylchrediad darnau arian copr, diffyg ymddiriedaeth pobl wedi dod yn achos y gwrthryfel copr a fflachiodd ym Moscow yn 1662. Mae nifer o ddinasoedd mawr o Rwsia hefyd yn cyffwrdd ar aflonyddwch gwerin. Gorfodwyd y Llywodraeth i atal gweithrediad y diwygiad ariannol, a arweiniodd at ansefydlogrwydd mewn cymdeithas. Tynnwyd arian copr yn ôl, ac roedd y gyfnewidfa yn 100 o ddarnau arian copr ar 1 arian. Roedd y diwygiad ymchwiliol yn ymgais aflwyddiannus i drawsnewid yn y meysydd ariannol ac economaidd. Y prif gamgymeriad oedd gweithredu'r cynllun arfaethedig yn anghywir. Yn y dyfodol, mab Tsar Alexei, Peter y cyntaf ar sail y diwygiad hwn yn gweithredu ei arloesiadau ei hun, gan ddefnyddio dulliau eraill, a bydd y canlyniad yn llwyddiannus iawn. Yn wir, nododd y camgymeriadau o ddiwygiadau Alexei Mikhailovich y llywodraethwyr dilynol i'r diffygion a gafodd eu cywiro yn y dyfodol.

Darllen mwy