Časově náročné a riskantní malé a střední podniky, v loňském roce, největší ztráty v důsledku koronavirů a souvisejících karanténních omezení, zejména počítáno pro státní podporu. Ne každý by to mohl použít, ale všichni se srazili s jiným testem - se stalo tarifní paradox.
.
Snížení poptávky po elektřině zavedením karanténních opatření Zvýšené tarify pro zdroj pro malé a střední podniky. Ačkoli základní zákony trhu fungují jinak: Při klesající poptávce po zboží by její cena měla také poklesnout. Paradoxní situace: elektřina nebyla zvláště nutná, ale z toho jen vyrábělo cenu.
V současné době je území Ruska rozděleno do několika zón: cenové zóny velkoobchodního trhu s elektřinou a cenovými zónami. Máme zájem o první cenovou zónu, kde vládu Ruské federace regulovala pouze postup pro výpočet ceny elektřiny pro podniky, měl by být samotný výpočet proveden měsíčně zaručujícím dodavatelem nebo energetickou prodejnou společností, s nimiž spotřebitel má smlouvu o napájení.
Na trhu s elektřinou existují své zákony - všechny druhy energetických rizik jsou distribuovány spotřebitelům, existuje rozdělení pokračujícího množství plateb za menší množství spotřebitelů.
Jako vizuální příklad podnikání malých podniků - maloobchodní supermarkety, mytí aut, salonky krásy atd. kategorie.
Několik významných čísel: Náklady na elektrickou energii (NN až 150 kW s DPH) za září 2020, vypočtené za první kategorii cen, v regionu Tula představovala 9,914,3 rublů. Per MW / H, v sousední oblasti oryol - 8,413,2 rublů., V Kaluga - 8,595,6 rublů, v Lipetsk - 9,571,4 rublů, v Ryazan - 8,250,8 Rub., a v moskevských oblastech - 6 918,8 rublů. Existuje rozdíl a je to nezbytné.
Space Světlo na cenách, ale nebude odstranit všechny otázky jemnosti metodiky tvorby tarifu. Principy cen zahrnují: Velkoobchodní náklady na zdroj na trhu; přenosové služby; Dodavatelské příplatek; Náklady na infrastrukturu.
V přepočítání je rozdíl s moskevskou oblastí 43%. To je hodně: v jiných regionech je na úrovni 20-25%. Zvláště vychází hodnota příspěvku na prodej a zaznamenává vysoké náklady na přenosové služby.
Zvláštní pozornost si zaslouží největší složku tarifu - transferovou službu. Tato komponenta schvaluje výbor tarifů Tula. Pokud je porovnávána se všemi sousedními regiony, pak (pro úroveň napětí 1. kategorie cen) Tula region - nepochybný vůdce. Region má nejvyšší přenosovou rychlost. Možná máme nejlepší infrastrukturu pro přenos elektřiny (nové rozvodny, nové linky atd.)? A znovu. Složení tarifu, který platí podnikateli, zahrnuje nabídku za zaplacení technologického toku (ztráta) v elektrických sítích.
Pro výše uvedenou kategorii podnikatelů oblasti TULA je to 1 rub. 27 COP. Pro každou 1 kW. Zatímco v moskevské oblasti se rovná 92 kopeck. Rozdíl je 39%. Jinými slovy, Entrepreneři Tula z ceny 1 kW, rovnající se 9 rublům. 61 kopecks. (2021 leden), 1 rub. 27 COP. Platit za ztráty v sítích.
Navrátme se však k rozdílu v tarifech a jejich meziročním růstu o 5%. V Moskevské oblasti u 7 rublů. Pro 1 kW + 5% = 7 rublů. 35 Kopecks. - Růst 35 kopecků. V Tula oblasti v 10 rublech. Pro 1 kW + 5% = 10 rublů. 50 kopecks. - Růst 50 kopecků.
S takovou situací se region může dostat do tarify. Vysoké ceny elektřiny pro podnikatelské riziko negativně ovlivňují investiční přitažlivost. Stručně řečeno, investoři nejsou ziskové investovat do nové produkce, kde jsou dražší. Zvláště pokud jsou sousedé levnější. Dále se křížová dotace distribuuje tarif pro přeživší podnikání, což je ještě vyšší.
Příčiny tohoto fenoménu, ve kterém podnikání platí sazby tarifů výše ekonomicky odůvodněnou pro kompenzaci nákladů na energii, zakořeněné v 90. letech minulého století. Poté byla první prioritou zachovat nízkou úroveň tarifů pro obyvatelstvo, protože většina peněz měla dost pouze na minimální potřeby.
Srdcem situace, kdy obyvatelstvo platí na netržní tarify, a velké podniky a podnikání - podle nadhodnocení, spočívá zásada křížových subvencování. Znamená to, že část platby za spotřebu elektřiny z ramen a předměty sociální sféry jsou přesunuty do průmyslu a podniků: obyvatelstvo je nedostatečně skladem - dodavatelé elektřiny obdrží ztrátu - podnikání této ztráty kompenzuje.
Nyní je obtížné takové funkce tarify v podmínkách tržního hospodářství obtížně ospravedlnit. Navíc v posledních letech byla v posledních letech vykázána křížová subvencování v elektrickém energetice jako naléhavý problém: zpomaluje a rozvoj podniků a samotného energie.
Cross subvencování v rozporu se základním ekonomickým principem: Pokud si koupíte více, pak musí být cena nižší. Ale v případě takové redistribuce interarifaktučního rozdílu vše funguje naopak.
Materiál je připraven ve spolupráci s odborníkem Kirill Rubtsov.