Bělorusko by neměl být kritizován za "místo na dvou židlích", prezidenta republiky Alexandra Lukašenka v prvním dni VI shromáždění Allbalustal Lidé. Uznání zásahu západních zemí na běloruské vnitřní politické procesy a jejich "nepřátelské kroky" směrem Minsk, předseda oznámil pokračování víceleté zahraniční politiky. Podle něj proto Republika zachovává svou svrchovanost a nezávislost. Co je za tímto přístupem, v rozhovoru s Eurasia.expert analyzoval doktor ekonomiky, ředitele Centra pro běloruský výzkum Institutu Evropy Ruské akademie věd, profesora Nikolay Mezevich.
- Nikolai Maratovich, 11. února, otevřeno shromáždění allbalných lidí. V zahájení slova, prezident Běloruska Alexander Lukašenka nevyztával, že nebude čekat od události pocitů, zdůraznil, že rozhodnutí schůze by nebyla spontánní a neočekávaná. Jaké je poslání All-Belaruského shromáždění?
- Ve skutečnosti je první odpověď nejzřejmější. To je druh zprávy o moci společnosti o tom, co se děje, a co není hotovo. Je zřejmé, že prezidentův projev je stále více a aktivně uvedeno o tom, co bylo děláno, více bylo zmíněno o úspěchu a doposud podle mého názoru, několik méně bylo zmíněno o problémech. Na druhou stranu, na druhé straně začne schůzka, a bude velmi důležité porovnat to, co prezident řekl při otevírání, a poslední slovo.
Existuje spousta důležitých otázek zahraniční politiky, vnitřní politice, ale podle mého názoru ještě moc (pojďme říkat správně - docela trochu) je řečeno o problematice politické reformy. Bude, v jakých možnosti, jaké nápady?
Já však pochází ze skutečnosti, že pravděpodobně, zástupci veřejnosti, přítomní na schůzi, budou v příštích hodinách práce mluví, a některé nápady (snad již koordinované s kapucí, a možná nějaký nový) bude stažen jako finální a shrnující část práce všech běloruských lidí. Vzhledem k tomu, že obraz v ekonomii je jasný, obraz o relativní reformy v zahraniční politice je více či méně jasný.
Proč víceméně? Protože na jedné straně prezident řekl mnoho dobrých a správných slov o státu Unie, o eurasijské integraci, o spolupráci v oblasti vojensko-obrany. Na druhou stranu, termín o multiplexování znovu zněl. Nejsem prezident, ale já jsem profesor - mezinárodní a 30 let, a mohu říci, že multi-vektor je myšlenka je dobrá, ale pouze pokud vaše zahraniční politika jsou založeny na podobných vektorech v ekonomice. To je, konvenčně řečeno, v ekonomice dosáhla více vektoru a na tomto základě stavět multi-vektor politické. Ale je to dnes v Běloruské republice? Ne!
Vidíme, že Litva, Lotyšsko, Polsko vnímá Bělorusko ne jako partner, ale jako nepřítel, a Minsk říká, že existuje století.
To znamená, že nevidím skutečné politické příležitosti pro násilí a také nevidím ekonomický.
Podle mého názoru musíte vidět, jak bude diskuse pokračovat. Hlavní otázkou je však stále politickou reformou.
- Jaká by měla být očekávána reakce společnosti a opozice, že se bude očekávat, že všichni běloruské shromáždění? Může to stát katalyzátorem pro novou vlnu protestu?
- Opozice, jak víte, je jiný. Některá část opozice (jinak bych nebyl vyloučen), může mít zájem o výsledky schůzky, uvidí sama o sobě možnost nalezení určitého dialogového okna a nějakou část opozice (také to pochopíme) , neslučitelné, a nemá zájem o nuance řeči Alexandra Grigorievichu. Tato část opozice, která sedí ve Varšavě a Vilnius, má zájem o absolutní osobní vítězství. Je zřejmé, že ani prezident republiky, ani jeho příznivci této možnosti souhlasí.
- Kolik se může všechny běloruské setkání sjednotit pro běloruské lidi, s přihlédnutím k praktické absenci mezi účastníky zástupců akcí opozice?
- Opozorování, opravdu, řekněme, ne. Otázkou pak byla první opozice, která se odmítla zúčastnit nebo stále moci, která to nezvoupila? Buďme realističtí: zve vás, všechny stejné, síla. Pokud se opozice odmítla účastnit, pak pánové, jaké jsou urážky, které chybí? A vidím tu část opozice (zejména jeho válečná část), na jedné straně, naznačuje, že nejsou pozváni, ale na druhé straně odmítne pozvání. Ale je to nelogické, jeden musí držet jednu linku.
- Mluvit o vývoji integrace s Ruskem a Eurasijským prostorem, prezident Běloruska klade důraz na ekonomickou integraci. Vedoucí státu zdůraznil, že tento proces navrhuje úplnou zachování suverenity obou zemí bez formování všech nadnárodních orgánů. Jak podobný přístup k integraci je slibný?
- Nechápu, co je úplná suverenita. Jakmile vaše země vstoupila do jakékoli mezinárodní organizace, jakmile jste podepsali jakoukoli mezinárodní smlouvu, vaše suverenita přestala být úplná. Členství OSN navíc již znamená, že neexistuje úplná suverenita.
Další otázkou je, zda je nutné skutečně vytvořit nové orgány, a zde si můžete myslet a diskutovat. Potřebujete vytvořit nové orgány nebo by mělo být opraveno staré? Alexander Grigorievich dnes říká, spíše, že je nutné opravit staré. Pojďme, pojďme si myslet.
Oznámila Maria Mamzelkina.