আন্তর্জাতিক আদালত দ্বারা গৃহীত রাশিয়া এর নিরাপত্তা ব্যবস্থা কর্মক্ষমতা, সবকিছু তিন বছর পরিবর্তন, এবং 15 বছর বয়সী - কিছুই না। কিন্তু এই পিটানো ফ্রেজটির বিপরীতে, ২0 বছরে সবকিছু আবার পরিবর্তন করে এবং দুবার।
এখন, অবশ্যই সবচেয়ে বিখ্যাত, Alexei Navalny এর অভিযোগে মানবাধিকারের ইউরোপীয় কোর্ট কর্তৃক গৃহীত পরিমাপটি তার জীবনের হুমকির কারণে রাজনীতির মুক্তির প্রয়োজন। জীবনের হুমকি একটি ক্লাসিক পরিস্থিতি যা ইইচআর দ্রুত সাড়া দেয়। আবেদনকারীকে নির্যাতন বা মৃত্যুদণ্ডের হুমকির মুখে পড়ে যাওয়া বা মৃত্যুদণ্ডের হুমকি দেওয়া হয়, বা অত্যাবশ্যক চিকিৎসা যত্নকে অস্বীকার করার সময়, ইইচআর সলিউশনগুলি কখনও কখনও এক দশ বছর ধরে অপেক্ষা করতে হবে না, ঘন্টার বিষয়ে উত্তর দিতে পারে না।
মানবাধিকারের সম্মেলনের কারণেনিয়ম 39 ECHR এর প্রবিধানগুলি তাকে দলগুলোর "ইঙ্গিত" করার অনুমতি দেয়, তবে মামলার বিবেচনার শেষ হওয়ার আগে কোন পদক্ষেপ নেওয়া উচিত। প্রকৃতপক্ষে, আদালতের সিদ্ধান্তটি আরও কার্যকর হবে যদি আবেদনকারীকে নির্বাসিত করা হবে না এবং ইউরোপের কাউন্সিলের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত দেশগুলির বাইরে নির্যাতন করা হবে, যদি নির্বাসন করার পরে উত্তরদাতা ইইএইচআর-এর আইনজীবিদের প্রতিক্রিয়া জানাতে অলস হবে। ক্ষতিপূরণ দিতে প্রস্তুত, কিন্তু আবেদনকারী এখন কোথায় জানি না। ২005 সাল থেকে, ইসিএইচআর ধারাবাহিকভাবে জোর দেয় যে তার নিরাপত্তা ব্যবস্থা বাধ্যতামূলক - মানবাধিকারের ইউরোপীয় কনভেনশনের কারণে স্ট্রাসবুর্গের একটি পৃথক অভিযোগের অধিকার হস্তক্ষেপ করার জন্য রাষ্ট্রগুলিকে নিষিদ্ধ করে।
কে ভাগ্যবান ছিল এবং কেউ ভাগ্যবান ছিল২00২ সালে ইউরোপীয় আদালত কর্তৃপক্ষ কর্তৃপক্ষকে তুর্কমেনিস্তানে মুরাদ গরাবাইভের কেন্দ্রীয় ব্যাংককে বহিষ্কার করার নির্দেশ দিয়েছিল, কারণ তিনি নির্যাতনের হুমকি দিতে পারেন। তা সত্ত্বেও ইস্যু ঘটেছে, কিন্তু স্ট্রাসবুর্গের নিরাপত্তা ব্যবস্থা এখনও একটি নতুনত্বের মধ্যে ছিল এবং রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ আবেদনকারীর কাছে রাশিয়াতে ফিরে আসছে। কেউই আর ভাগ্যবান ছিল না।
সেন্ট্রাল এশিয়ান রাজ্যের বিশেষ পরিষেবাগুলির অংশগ্রহণের সাথে এবং 39 জন আবেদনকারীর নিয়মের উপর সিদ্ধান্ত উপেক্ষা করে, ডোমোডডোভো থেকে তাশখন্দ, ফারগা, আন্দিজান, নামংগান, দুশানবে পর্যন্ত সন্ধ্যায় ফ্লাইটটি পাসপোর্ট নিয়ন্ত্রণের পাশাপাশি পাসপোর্ট নিয়ন্ত্রণের পাশাপাশি। ফ্লাইট ক্ষেত্র এবং বিমানের শেষ সারিতে। ইউরোপীয় আদালত এই ধরনের আচরণের জন্য রাশিয়ার নিন্দা জানিয়েছিল, রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ ও আদালতগুলি হঠাৎ উপেক্ষা করেছিল। নির্যাতনের হুমকির কারণে বহিষ্কারের ফলে বহিষ্কার করা হয়েছিল, সেখানে বেশ কয়েক ডজন ছিল, যেখানে সুপ্রিম কোর্টটি এই আর্গুমেন্টগুলি উপেক্ষা করে এবং ইসিএইচআর সিদ্ধান্তের নেতিবাচক সিদ্ধান্তের পর তার বিচার বিভাগীয় কাজ বাতিল করে। আবেদনকারীদের এই সময়ে নির্যাতনের পর অনেক বছর ধরে কারাগারে ছিল এবং উজবেকিস্তান ও তাজিকিস্তানের প্রবেশযোগ্য কারাগারে গিয়েছিল। রুল 39 অনুযায়ী ইসিএইচআর সমাধানগুলির অ-পরিপূর্ণতা ইউরোপীয় কোর্টের দ্বারা রাশিয়ার মানবাধিকারের সাথে সম্পর্কিত পদ্ধতিগত সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠেছে।
মস্কো সিটি কোর্টের চেষ্টা করার জন্য আলেক্সেই নাভালিকে মুক্তি দেওয়া উচিত নয় - অনিচ্ছাকৃত এবং বেদনাদায়ক। মস্কো সিটি কোর্টের সংজ্ঞাটি ঠিক আছে, কেবলমাত্র ইকোটি রাশিয়ান আদালতের সাথে সম্পর্কিত একটি উচ্চতর কর্তৃপক্ষ নয়। কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে তার নিরাপত্তা ব্যবস্থা রাশিয়ান আদালত থেকে বঞ্চিত করা হয় বা তাদের কাছে সম্বোধন করা হয় না। এর বিপরীতে, মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউরোপীয় কনভেনশনের মেনে চলছে সমস্ত রাষ্ট্রীয় দেহের বাধ্যবাধকতা, জাহাজের জন্য কোন ব্যতিক্রম নেই। যদি এই পরিমাপটি রাষ্ট্রের কর্তৃপক্ষের কাছে সম্বোধন করা হয় তবে এটি তার সমস্ত কর্তৃপক্ষের কাছে সম্বোধন করা হয় এবং কোনও রাষ্ট্রীয় শরীরের দ্বারা লঙ্ঘনের জন্য - অবশ্যই, রাশিয়ার আদালত আন্তর্জাতিক পর্যায়ে দায়ী।
২0২1 সালে, এটি অদ্ভুত বলে মনে হতে পারে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে: প্রকৃতপক্ষে কোনও বাস্তবতা বাতিল করেছে যে আন্তর্জাতিক চুক্তি রাশিয়ান আইনের অংশ, তাই ব্যবস্থা বাধ্যতামূলক এবং রাশিয়ান সাংবিধানিক মানগুলির কারণে মস্কো সিটি কোর্ট উপেক্ষা করা হয়। "অবশেষে, মস্কো সিটি কোর্টের যুক্তি যে 39 টি প্রবিধানের রায়ের ইইচআর সিদ্ধান্তটি হল নির্বাহী সংস্থা (মন্ত্রীদের কমিটির কমিটির কমিটির), যা ইউরোপীয় কোর্ট থেকে সরকারের কাছে পাওয়া যায় এবং জাহাজে নয়। , তাই অশিক্ষিত যে আমি যদি আমার স্বল্প শিক্ষণ ক্যারিয়ারে থাকি তবে একটি উত্তর একটি ছাত্র দিয়েছিল, অসন্তুষ্ট মূল্যায়ন নিঃশর্ত হবে। মন্ত্রীদের কমিটি এবং ইসিএইচআর কমিটি ইউরোপের কাউন্সিলের বিভিন্ন সংস্থার সাথে বিভিন্ন রচনা এবং ফাংশন, এটি প্রতিষ্ঠানের চার্টার থেকে এবং ইউরোপীয় সম্মেলন থেকে স্পষ্ট। মন্ত্রীদের কমিটি কখনও কখনও ECHR এটি প্রয়োজনীয় নেয়, কিন্তু লেখক প্রেরক দ্বারা না হলে প্রয়োগকারী বিজ্ঞপ্তিগুলির প্রাপক। ইংরেজী ভাষার জ্ঞান এছাড়াও মস্কো বিচারককেও সমান করে তোলে: সরকার কর্তৃপক্ষের সম্পূর্ণ সামগ্রিকতা, এবং কেবলমাত্র মন্ত্রীদের "রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকার" চিহ্নের অধীনে ক্রেসোপ্রসেনসেনস্কায় বাঁধে জড়িত নয়।
তিন বছরের মধ্যে কি পরিবর্তন হয়েছেমস্কো সিটি কোর্টের বর্তমান মোটিফগুলির মধ্যে বেশির ভাগই এই বিষয়টিকে ঘৃণা করে যে, তিন বছর আগে একই শরীরটি বিপরীত একই নিয়মটি সম্পূর্ণরূপে বোঝায় - ডানদিকে। সাংবাদিকের "নোভায়া গেজেটা", আলী ফিরুজা উজবেকিস্তানে, যেখানে তিনি তার সমকামীতার জন্য ফৌজদারি মামলা হুমকি দেবেন, তার আইনজীবিদের দল ইউরোপীয় আদালত থেকে নির্বাসনের নিষেধাজ্ঞা নিষিদ্ধ করার সিদ্ধান্তের সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছিল মানবাধিকারের। মস্কোর বাসমানি জেলা কোর্টের রেজোলিউশন এবং মস্কো সিটি কোর্টের অভিযোগ বিবেচনায় এটি একটি স্বল্প সময়ের মধ্যে ঘটেছিল। পরেরটি নির্বাসনের ডিক্রিটির মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার জন্য, পেজের অর্ধেকের জন্য, ইইএইচআর এর নিরাপত্তা ব্যবস্থাগুলি পূরণ করা গুরুত্বপূর্ণ। এই পাঠ্যাংশে আমরা খুঁজে পাই:
- নিরাপত্তা ব্যবস্থা মেনে চলার গুরুত্ব - স্ট্রাসবুর্গের বিচারকদেরকে সাবধানে কেসটি বিবেচনা করার অনুমতি দেওয়ার জন্য এবং তাদের সিদ্ধান্ত কার্যকরভাবে ছিল;
- Savriddin Juraev বনাম রাশিয়া এর ক্ষেত্রে ECHR এর সিদ্ধান্তের লিঙ্কগুলি - কেবলমাত্র অন্তর্বর্তীকালীন পদক্ষেপের অ-পরিপূর্ণতার সিস্টেম সমস্যা সম্পর্কে;
- রাশিয়া সুপ্রিম কোর্টের স্পষ্টতা প্রয়োগ।
রাশিয়ান ও আন্তর্জাতিক আইনের কোন প্রযোজ্য নিয়ম তিন বছরের জন্য পরিবর্তিত হয়নি, আলেক্সি নাভিলি আলী ফেরুজের চেয়েও খারাপ নয়, তবে মস্কো সিটি কোর্ট কোন সুস্পষ্ট আইনি কারণে 180 ডিগ্রী চালু করেছে।
আমি অবশ্যই বলতে চাই, অন্যান্য আন্তর্জাতিক আদালতের নিরাপত্তা ব্যবস্থা রাশিয়ান ফেডারেশনের কর্তৃপক্ষ কর্তৃক আরো বেশি উত্সাহী দ্বারা পূর্ণ হয়। রাশিয়ার বিরুদ্ধে ইউক্রেনের বিরুদ্ধে যৌথ জাতিসংঘের আন্তর্জাতিক আদালত ক্রিমিয়ান তাতারদের মজলিসের অত্যাচার নিষিদ্ধ করেছে - এবং মজলিস চরমপন্থী (এখন জন্য) এর স্বীকৃতির পরে অত্যাচার না হয়। সামুদ্রিক অধিকারের জন্য ট্রাইব্যুনাল আর্কটিক সানরাইজ এবং ইউক্রেনীয় সামরিক জাহাজকে কর্মীদের সাথে মুক্ত করার দাবি জানিয়েছে: জাহাজ ও কর্মীদের ফেরত পাঠানো হয়েছে, যদিও, কর্তৃপক্ষ আন্তর্জাতিক আইনের বাধ্যবাধকতা পূরণ করে তা স্বীকার করে না।
ইইচআর সহ আন্তর্জাতিক আদালতের অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থা কার্যকর করার জন্য কোন আইনি বাধা নেই। এখানে শুধু steamers, কর্মক্ষমতা সঙ্গে ভাগ্যবান, না মানুষ, না।
আগ্রহের দ্বন্দ্ব জন্য আবেদনলেখক ইউরোপীয় কোর্টের (অথবা) হিউম্যান রাইটস অফ হিউম্যান রাইটস আলী ফেরুজা, নারিমান জেলল্লভ, ইউসুপ কাসিমখুনোভা প্রতিনিধিত্ব করেন। এই কলামে কিছুই অভ্যন্তরীণ জ্ঞান উপর ভিত্তি করে।
লেখক এর মতামত Vtimes সংস্করণ অবস্থানের সাথে মিলিত হতে পারে না।